Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (33. évfolyam, 1-61. szám)

1930-06-28 / 31. szám

- 252 — alispán felülbírálás és döntés végett a keres­kedelemügyi miniszter úrhoz terjesztett fel s s egyben a vármegye főjegyzőjét bízta meg azzal, hogy ebben az ügyben személyesen járjon el a kereskedelemügyi minisztérium­ban és a felebbezóses sürgős eldöntését kérje. A döntés leérkezése után az építés meg­kezdésének és lefolytatásának nem lesz aka dálya, annál kevésbbé, mivel az igénybe­veendő magánterületeket az érdekelt közsé gek szerzik meg. 4. Tótkomlós—békéssámson—m akói vic. ut. A közigazgatási bejárást az alispán a tervek közszemlére tétele mellett junius hó 30-ára már kitűzte s ennek a bejárásnak alapján fogja az alispán az építésre vonatkozó véghatározatát meghozni. Az építés megkez­désének tehát itt sem lesz akadálya. 5. Fiizesgyarmat— bucsa—karcagi vic. ut. A tervek elkészítésével megbízott békés­csabai magánmórnökök f. hó 14 én tehfonon jelentették, hogy f. hó 23 án a tervek ké­szen lesznek és azokat beterjesztik az állam- épitészeti hivatalhoz. Ennek alapján nevezett hivatal még e hét folyamán előterjesztést tesz az alispánhoz, hogy a szóbanlevő ter­veknek 15 napi közszemlére való kitétele mellett a füzesgyarmat—bucsa—karcagi vic. ut kiépítését megelőző közigazgatási bejárást julins hó második hetére tűzze ki, hogy a bejárás alapján az alispáni véghatározat még lehetőleg azon a héten meghozható legyen. A munkálatok tehát augusztus hónapban meg­kezdhetők. A 2—5. fenti tételek alatt felsorolt 4 útépítésre még e hó végén 3 hetes határidő­vel nyilvános versenytárgyalást fog az alis­pán meghirdetni, oly módon, hogy az aján latok megtehetők lesznek mind a négy út­építésre egy összegben is, de útvonalanként külön-külön is nemcsak makadám rendszerrel, hanem beton útépítésre is. A beérkezendő ajánlatok felett a döntést a közigazgatási bi­zottság még julius hóban megtartandó rend­kívüli ülésén meghozhatja úgy, hogy az út­építések augusztus elején folyamatba tehetik legyenek. Naptárak részére ingyenéi* közlemény anyag Értesítjük, hogy a vall. és közokt. minisztérium népművelési osztálya (Budapest, V. kér. Hold u. 16 sz. I. emelet, Vili. t. ü. oszt) évenkint a vidéki naptárkiadók részéé ingyen közlemény anyagot állít össze, a helyi és vidéki jellegű népnaptárak gazda gitására 1931. évi naptárak részére össze­állított közlemény anyag főleg gazdasági és egészségi de ezenkívül jogi erkölcsi, törté­nelmi néprajzi, földrajzi, háztartási és néhány szépirodalmi cikket tartalmaz. A cikkek fele­kezeti, társadalmi és politikai cikket tartal­maz. A cikkek felekezeti, társadalmi és po­litikai irányzatosságtól mentesek. Felhívjuk ezért a Békésmegyei naptá­rak kiadóit, hogy ezen ingyen közlemény anyagért kérésükkel közvetlenül forduljanak sürgősen a Népművelési ügyosztályhoz. A közleményanyag cikkei a népnaptárakban Szabadon sokszorosithatók. Egyben azon reményünknek adunk ki­fejezést, hogy ezen kedvező alkalmat vár­megyénk területén a naptárkiadók kivétel nélkül igénybe fogják venni az általuk kia­dandó naptárak anyagának gazdagítására. A vármegyei kisgyulési tagok válasz­tásának megsemmisítése. Az uj törvény alapján létesített kisgyülés 24 tagjának meg­választása még a múlt év végén megtörtént. A választás ellen Mitlasovsz-ky János megye­bizottsági tag panasszal élt a közigazgatási bírósághoz, amelyben azért kéri a választás­nak érvénytelenítését, mert a választás a közgyűlés tárgysorozatába nem volt felvéve, ezenkívül a panaszirat egyébb érveket is fel­hozott a megsemmisítés mellett. A belügy­miniszter ugyanis a vármegyéhez intézett rendeletében akkor, midőn az alakuló köz­gyűlés már ki volt tűzve, kívánta a kisgyü­lés tagjainak is a megválasztását, és dacára annak, hogy a közgyűlés tárgysorozatába csakis a kisgyülés ügyrendjének és szerve­zési szabályzatának megalkotása szerepelt. Ellenben a választásról a tárgysorozatban szó sem volt. A kisgyülés tagjainak meg­választása azonban, a miniszteri rendelet kö­vetkeztében, mégis megtartatott. A közigaz­

Next

/
Thumbnails
Contents