Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1930. január-december (33. évfolyam, 1-61. szám)

1930-06-07 / 28. szám

— 214 — alapból 4.796 P kölcsön vétetett a várme­gyei központi épületek kibővítésével felme­rült és még hátralékos költségek fedezésére. Orosháza község utcarendezés céljaira az orosházi főszolgabírói épület telkéből 135 négyszögöl területet vett igénybe, melyért 810 P-t téritett meg. A 34.453 P 20 f. a vármegye 1929 évi szükségleteire a pénzintézeteknél elhe­lyezett betétekből kivett összegekből ered. A kiadásoknál: A III. altiszti és szolgaszemélyzet ruhá­zata és egyéb felszerelése rovaton 725 P 50 f. megtakarítás a tényleges szükséglet előírásának az eredménye. A IV. rovaton hivatali helyiségek bére címen 82 P-vel volt kisebb a kiadás, mert a közművelődési egyletet Gyula m. város vette kezelésébe és igy támogatására már nem volt szükség. Az V. Irodai költségek rovaton 757 P 37 f. megtakarítás azért állott elő, mert többszükséglet nem merült fel. A VI. fűtési és világítási költségek ro­vatán 146 P 56 f. kevesebb kiadás csak látszólagos, mert egyes főszolgabiróságoktól a december havi áramfogyasztásra vonatkozó számla olyan időben terjesztetett be, hogy azokat az 1929 évre előírni már nem lehetett. A VII/b. napidijak és - útiköltségek ro­vaton 100 P 45 f. megtakarítás éretett el. A VIII. épületek fenntartása rovaton 3219 P 17 f. túllépés mutatkozik, mert az 1929. évben egyrészt több volt az adó, másrészt az apróbb javítási munkálatok oly nagy tömegben jelentkeztek, hogy azokat az előirányzott 5000 P-ből fedezni nem le­hetett, amiért is a várm. törvényhatósági bizottság 787 —929. bgy. sz. határozatával a többszükséglet fedezésére a IX. különféle kiadások rovaton elérhető megtakarítások­nak hitelátruházás utján leendő felhasználá­sát engedélyezte. A IX. különféle kiadások rovaton 12.796 P 84 f. megtakarítás állott elő, mert a távbeszélő költségekre, közjótékonysági, közművelődési és közszükségleti célokra, va­lamint a ténylegesek és nyugdíjasok arcké­pes igazolványaira előirányzott hitelek nem merittettek ki teljesen. A X. rovaton rendőri büntető eljárási költségek címen 147 P 41 f. tulkiadás azért van, mert többszükséglet merült fel. A több­let fedezésére 100 P erejéig a várm. tör­vényhatósági bizottság 874—929. bgy. sz. határozatával a különféle kiadások rovaton elérhető megtakarításnak felhasználását en­gedélyezte. Miután azonban az engedélyezett hitel­átruházás sem volt elegendő a felmerült többszükséglet fedezésére, a törvényhatósági bizottság a további hitelátruházást engedé­lyezi, illetve a már igénybevett hitelátruhá­zást jóváhagyja. A XI rovaton 1651 P 40 t. tulkiadás mutatkozik, illetve a Hivatalos Lap bevételi többletének levonása után a Vármegyei Hi­vatalos Lap költségeinek az előfizetési és hirdetési dijakkal nem fedezett tulkiadása 1038 P 66 f-t tesz ki. Ez onnan ered, hogy az 1929. évi XXX. t.-c. végrehajtása miatt havonkint kellett egy-két rendkívüli közgyű­lést tartani a rendeseken felül. A közgyű­lést tartalmazó lappéldányok nyomdai költ­sége majdnem 30 százalékkal drágább a rendes számoknál. Az előfizetési dijakat to­vább emelni már nem lehet, mert az eddigi emelések miatt is az előfizetett példányszá­mok évről-évre csökkennek. Ezért a törvény- hatósági bizottság az 1038 P 56 f. tulkiadás fedezésére a 787 - 929. bgy. számú határo­zatával megengedte, hogy a IX. különféle kiadások rovaton mutatkozó megtakarítás igénybe vétessék. A rendkívüli, átmeneti kiadásoknál a vármegyei alkalmazottak 1924—1925. évi arcképes igazolványai után járó térítési di­jaknak a belügyi tárca javára való vissza­térítése címen 38 P 08 fillérrel kevesebb utalványoztatok ki, mert a térítési dij téve­sen lett kimutatva. Az épületeken eszközlendő nagyobb- rnérvü javítási munkálatoknál 4459 P 56 f. megtakarítás azért állott elő, mert több ta- tarozási munkálat elvégzése elmaradt és a

Next

/
Thumbnails
Contents