Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1929. január-december (32. évfolyam, 1-56. szám)

1929-06-01 / 22. szám

— 248 — tavaszi rendes közgyűléséhez indítványt adtak be, amely indítványban hangsúlyozzák a vár­megye főispánjának a vármegye érdekében kifejtett hasznos, eredményes és áldásos működését. Mióta a főispán a vármegye élén áll, működésében mindenkor a vármegye javát tartotta szem előtt és a vármegye iránt érzett lelkes szeretettől áthatva, elismerésre méltó ügybuzgósággal igyekezett a vár­megye közérdekét előmozdítani és emellett a vármegye társadalmi, gazdasági, kulturális egyesületeinek, valamint egyeseknek jogos és méltányos kívánságai megvalósítása érde­kében mindenkit lekötelező előzékenységgel működött közre. Ezért indítványozzák, hogy dr. Kovacsics Dezső főispánt ebből az alka­lomból a törvényhatóság meleg szeretetéről és ragaszkodásáról biztosítsa. Az indítványt a vármegye közgyűlésére egybesereglett, rendkívül nagyszámú törvény- hatósági bizottsági tag szokatlan melegség­gel és lelkesedéssel üdvözölte. Üdvözletüket külön is hangsúlyozták dr. Berthótij Károly az egész vármegye közönsége nevében, Be- liczey Géza felsőházi tag, kormányfőtaná­csos a vármegye gazdasági társadalma ne­vében, Csizmadia András országgyűlési kép­viselő az orosházi társadalom nevében, Drie- nyovszky János, a békéscsabai kisgazda egyesület elnöke, Békésvármegye összes kis­gazdái és kisgazda egyesületei nevében, Pollák Arnold a békéscsabai népegyletbe tömörült békéscsabai kisiparosok és munká­sok nevében, Schneider Mátyás a vármegyei iparosság nevében és K. Schriffert József volt országgyűlési képviselő Gyula város gazdatársadalma nevében. A törvényhatósági bizottság a felszó­lalások után egyhangú lelkesedéssel tette magáévá az indítványt és a vármegye főis­pánjának # hálás köszönetét nyilvánítva, őt őszinte szeretetéről és megbecsülő ragasz­kodásáról biztosította és a vármegye alis­pánjának indítványára kimondotta, hogy a vármegye főispánját 5 tagú küldöttséggel hívja meg a közgyűlésre. A küldöttség tagjai voltak : dr. csákói Geiszt Gyula vezetése alatt keceli Mészá­ros Dániel földbirtokos, Mets József kis­birtokos, dr. Pallmann Péter rcf. lelkész és dr. Gyöngyösi János kereskedő. A meghívott főispánt a terembe belé­pésekor Békésvármegye életében teljesen szokatlan, osztatlan meleg szeretet és lelke­sedés fogadta, ami még csak fokozódott, mikor dr. Daimel Sándor, a vármegye alis­pánja komoly, igaz érzésekkel áthatott sza­vakkal őt a törvényhatóság határozata alap­ján üdvözölte. A nagy szónoki tehetségű főispán 5 éves főispáni szereplésében tőle megszokott magas szárnyalásu, mély érzésektől és gon­dolatoktól áthatott beszédeinek egyik leg- szebbikével válaszolt az üdvözlésre, melynek végeztével a törvényhatóság tagjai, mint egy ember állottak fel és percekig tartó lelkes, tüntető tapssal és éljenzéssel ünnepel­ték a jó szivü, munkakészségéről és minden­kihez társadalmi különbség nélkül páratlan jóindulatáról mindig tanúbizonyságot tett főispánt. A közgyűlés ezután áttért a tárgyso­rozatban felvett ügyek tárgyalására. Nagyobb vita a gyula—eperjes pusztai lakosok azon kérvényének tárgyalásánál ke­letkezőit, melyben Eperjes-pusztának Gyula r. t. várostól Újkígyós községhez való csa­tolását kérik. Kovács Márton bizottsági tag az állandó választmány javaslatával szemben, — amely az elcsatolást nem javasolja, — kéri, hogy a tanyabizottság javaslatát emelje határozattá a közgyűlés, amely az elcsatolás mellett nyilatkozott meg. Érvelése szerint az elcsatolásnak kormányrendeletben gyökerező alapja van és egyedül csak igy szolgálható az Eperjes pusztaiak jogos érdeke. Ezzel szemben dr. Varga Gyula Gyula város pol­gármestere tartalmas, nagyobb beszédben, történeti alapokról kiindulva bizoyitja, hogy egyrészről Gyula városa, különösen mai ha­tármenti fekvésénél és ehhez fűződő fontos­ságánál fogva egyáltalában és semmiféle részleges érdekekből nem csonkítható meg, sőt mindent el kell követni, hogy az minél inkább megerősittessék, másrészről felsorolja azokat az intézkedéseket, amelyeket Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents