Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1928. január-december (31. évfolyam, 1-52. szám)

1928-11-17 / 46. szám

382 ségekból a reá eső részt már szintén meg­szavazta, ennélfogva a kérdéses útszakasznak, amely Orosháza és Szentetornya községek igen nagy gazdasági érdekét lesz hivatva kielé­gíteni, a kiépítése a jövő évi vármegyei út­építési munkálatoknak egyik legelső felada­tát fogja képezni. Békés község belterületén átvonuló Fehér és Fekete körösi hidak, a nagy for­galom miatt mostani szélességükben nem felelnek meg a követelményeknek, ezért a községnek már régóta az a kívánsága, hogy ezek a hidak, de különösen a Fehér körösi hid, lényegesen kiszélesittessék. A kérdéses munkálatok végrehajtása azonban igen te­kintélyes összeget igényel, amelyre azonban sem a községnek, sem a vármegyének fede­zete nincs. Mivel azonban kérdéses munká­latok végrehajtása elől alig lehet kitérni, ezért a község újból és komolyan foglalko­zik a kérdéses hidak átalakítási munkálatai­nak a keresztülvitelével. A főszolgabíró ut­ján a község most kérelmet intézett a vm, alispánjához, hogy ezért tűzzön ki egy hely­színi tárgyalást, amelyen az építés részletei megállapittassanak és a végrehajtási költsé­gek mikénti biztosítása is megbeszélés tár­gyává tétessék, hogy annak alapján azután a tervek Békés község által elkészíthetők legyenek. A költségek biztosítására az a módozat van tervbe véve, hogy a község a vámos utak kezelését a vármegyétől át­veszi és azok jövedelme terhére fog egy hosszabb lejáratú kölcsönt felvenni. A szegedi kereskedelmi és iparkamara ez év október 11-én tartott teljes üléséről felvett jegyzőkönyvből, mint közérdekű ügyeket az alábbiakat ismertetjük: A kereskedelmi miniszter a kamarától a tüzkárbiztositás államosítása ügyében véle­ményt kért, a kamara a kérdésnek a napi­rendről való levételét hozta a miniszternél javaslatba. Az iparosok állandó panasza következ­tében részletes felterjesztésben kérte a ka­mara a betegségbiztosítási, balesetbiztosítási járulékok késedelmes fizetése esetére meg­állapított havi 2%-os késedelmi pótléknak legalább l"/0-ra leendő leszállítását, mert a 2% a legtöbb esetben önhibájukon kívül késedelmesen fizető iparosokra igen nagy terhet ró. A kamara véleménye szerint a cséplési munka iparszerü gyakorlásának az ipariga­zolvány váltása az előfeltétele. Azok tehát, akik iparigazolvánnyal nem bírnak, azok a mások számára végzett csépléstől eltiltandók és ellenük a kihágási eljárás megindítandó. Az iparigazolvánnyal rendelkező cséplőgép­tulajdonosok iparszerü cséplést nemcsak a saját, hanem más iparhatóság területén is vállalhatnak. Az egyes gazdaságok által alkalmazott ipari segédek további alkalmaztatása addig, mig az illetők gazdasági cselédek, nem kifo­gásolható azért, mert ezek az egyének csu­pán a gazdaság vagy gazda számára dol­gozhatnak. Ha ilyen ipari segédek megrendelő részére is dolgoznának, úgy abban az eset­ben kontárkodást követnek el. Koporsók készítése az asztalosipar mun­kakörébe tartozik és azzal csakis iparigazol­vánnyal biró asztalos iparos foglalkozhat. A temetkezési vállalkozó azonban, ha az asz­talosipar önálló gyakorlására nincs ipar­igazolványa, koporsókat nem készíthet. Azok a lacikonyha tartók, akik nyílt piacon nap-nap után rendszeresen főznek hurkát, vagy sütnek pecsenyét, mint kifőzök iparigazolványt tartoznak váltani, ellenben azok, akik csupán alkalomszerűen országos vagy hetivásárokon főznek vagy sütnek és egyébként pedig más főkeresettel bírnak, ezek iparigazolványt nem kötelesek váltani. A várm. szabályrendelettel az idegen iparosoknak csakis a hetivásárokon való láto­gatása szabályozható, ellenben az országos vásárok látogatása egyáltalában nem korlá­tozható. A kereskedelmi és iparkamara az állat- forgalmiadó eltörlése érdekében a pénzügy- miniszterhez felirattal élt. Azt az indítványt azonban, ami a teljes ülésen elhangzott, hogy Németországgal szemben, amely állam­mal szemben Magyarország még kereske­delmi szerződést nem kötött és ennek dacára

Next

/
Thumbnails
Contents