Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1927. január-december (30. évfolyam, 1-52. szám)
1927-01-22 / 3. szám
23 elöljáróságát és általa kérelmezőt értesítjük, ez utóbbit vétiv kapcsán azzal, hogy ezen határozat ellen, a kézbesítéstől számított 15 nap alatt panasznak van helye a m. kir. közigazgatási bírósághoz, amely közvetlenül a vármegye alispánjánál adandó be. Kmft. cDr. Daímel alispán, elnök. Főszolgabirák ! 'Polgármesterek ! Községi Elöljáróságok! 565/1927. ikt. szám. frisch Mór Békés községi adótiszt nyugdíjazási ügye. — A vm. nyugdijbizottság alábbi határozatát azzal közlöm, hogy a 160,224/1924. B. M. sz. rendelet 12. §-a értelmében, a nyugdíjazás ténye ellen, 8 napon belül nálam beadandó és a m. kir. Belügyminiszter úrhoz intézendő felebbezésnek van helye. Gyula, 1927 január 12. Dr. Daímel Sándor, alispán. KIVONAT Békésvármegye nyugdijbizottságának Gyulán, 1926. évi december hó 29-én tartott ülése jegyzőkönyvéből. 25. nyugd. biz. ad. 21,931. ikt./l926. Tárgyaltatott: frisch Mór Békés községi adótiszt nyugdíjazási ügye. A vm. nyugdijbizottság Frisch Mór Békés községi adótisztet saját kérelmére és a törvényes kellékek fennforgására tekintettel nyugdíjazza. Frisch Mór nyugdíjba beszámítható szolgálati idejének kezdete a békési kir. járásbirósághoz történt dijnoki kinevezésével, vagyis 1883. VI/6-val veszi kezdetét, mely időtől kezdve 1926. XI. hó 30-ig összesen 43 év 5 hó és 24 nap telt el. Fenti szolgálata alapján igényt tarthat nevezett a jelenleg élvezett s a X. f. o. 3. fokozatának B) csoportja szerint megállapított nyugdíjba beszámítható havi 1.750.000 K törzsfizetésének 100%-ra, vagyis havi 1.750.000 korona nyugdíjra. Igényt tarthat azonkívül nevezett a X. f. o. tisztviselők részére megállapított s a VI. lakbérosztály (Békés) szerint járó lakbérnyugdijra is, melynek nagyságánál az e tárgyban mindenkor megjelenő kormányrendeletek lesznek az irányadók. Az 1883. Vl/6. előtti szolgálati ideje azok igazolásának hiányos volta miatt figyelembe nem vehető. Különben sem bir a nyugdíj mérvére fontossággal, mivel az igazolt szolgálati idő már nevezettet 100%-os nyugdíjra jogosítja. Miután pedig nevezett a 131.000/ 1923. B. M. körrendelet alapján csak 1923. julius 1-től tagja a nyugdíjintézetnek s igy az azt megelőző időré nyug- dijjárulékot nem fizetett, felhívja a bizottság a vármegye alispánját, hogy a most megállapított nyugdij összegből^az 1923. évi julius 1 -ét megelőző 5 esztendőre 172%-os nyugdijjárulékot a legutoljára élvezett havi törzsfizetésének alapulvétele mellett a számvevőség meghallgatása után, aránylagos részletekben vonjon le. Kimondja egyben azt is, hogy ameny- nyiben a minisztérium részéről kilátásba helyezett mintaszabályrendelet alapján véglegesen megalkotott nyugdijszabály- rendelet ide vonatkozólag rendelkezni fog, akkor ezek a rendelkezések lesznek irányadók a visszamenőleg fizetendő nyugdijjárulékok tekintetében is. Erről az iratokkal a vármegye alispánját, további megfelelő eljárás végett valamint Békés község elöljáróságát és általa kérelmezőt értesítjük, ez utóbbit vétiv kapcsán azzal, hogy ezen határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt panasznak van helye a m. kir. köz- igazgatási bírósághoz, amely közvetlenül a vármegye alispánjához adandó be. Kmft. Dr. Daímel alispán, elnök. Járási főszolgabirák, 'Polgármesterekl Községi Elöljárók ! 561/1927. ikt. sz. —Cs. Szabó Bálint gyomai községi végrehajtó nyugdíjazási ügye. — A vm. nyugdijbizottság alábbi határozatát azzal közlöm, hogy a 160224/1924. B. M. számú rendelet 12. §-a értelmében, a nyugdíjazás ténye ellen 8 napon belül nálam beadandó és a m. kir. belügyminiszter úrhoz intézendő felebbezésnek van helye. Gyula, 1927 január 12. Dr. Daímel, alispán. KIVONAT Békésvármegye nyugdijbizottságának Gyulán, 1926. évi december hó 29-én tartott ülése jegyzőkönyvéből.
