Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1927. január-december (30. évfolyam, 1-52. szám)

1927-08-06 / 31. szám

259 Az igy megállapított személyi, dologi kiadásokat a költségvetés III. rész — tűz­rendészed fejezetének felsorolt cime és ro­vatába vegyék fel. Amennyiben a beruházás jellegével biró ezen kiadások az adózók teherbíró képes­ségét nagyobb mérvben igénybe vennék, akkor a 42200 1927. B. M. rendelet 12. §-ának rendelkezése alkalmazandó, azaz a kiadást több év költségvetése között kell megosztani. Felhívom a polgármestereket és köz­ségi elöljárókat, gondoskodjanak annak ide­jén arról, hogy a jóváhagyott költségvetési hitel terhére a szükséges beruházások meg­történjenek s ezzel a tűzvédelem hatályo­sabbá tétessék, illetve a 230.000'1925. B. M. rendelet és az 1927. évi V. t.-c. 45. §-ának rendelkezése megfelelően végrehaj­tassák. Felhívom a vármegyei tűzrendészed felügyelőt, hogy jelen rendeletem végrehaj­tását, az ellenőrzések alkalmával kisérje figyelemmel és negyedévi jelentéseiben erről részletesen számoljon be. Gyula, 1927. évi julius hó 20. Dr. Daimel Sándor, alispán. szóig abír ák, Községi Elöljárók l 16.638/1927. ikt. sz. — Csendőrőrsök lovainak időszaki ellenőrzése. — A belügy­miniszter ur alábbi rendeletét tudomásvétel és a járási m. kir. állatorvosokkal, vala­mint a községi állatorvosokkal leendő közlés végett kiadom. Gyula, 1927. julius 25. Dr. Daimel, alispán. Másolat a 88.851/1927. VI. b. B. M. számú kiadmányról, az ad 88.851/1927. VI. b. számhoz. A m. kir. csendőrkerületi parancsnokságnak Budapest, Szeged, Deb­recen és Miskolc. F. évi március hó 4-én kelt 82.525/1927. VI. b. sz. rendeletem- mel közölt és a csendőrségi szolgálati lo­vak megvizsgálására vonatkozólag, a föld­művelésügyi miniszter ur Őnagyméltósága által f. évi február hó 15-én kelt és 58.525/ III 8. 1926. sz. a. kiadott rendeletében foglaltak kiegészítéseként az alábbiakat rendelem: Egyes lovasőrsök a járási állat­orvos székhelyétől távolabbra feküsznek s igy a lovaknak megvizsgálására az állat­orvos székhelyére való előállítása huzamo­sabb időt venne igénybe, viszont a járási állatorvosoknak ily őrsök állomás helyére való alkalmi kisszállásai, esetleg nem min­den hónapban történhetnek meg, minek következtében a lovak, istáló, takarmány stb. megvizsgálása hátrányt szenvedne, ami viszont a kincstár anyagi érdekeit veszé­lyezteti. Ezért meghagyom, hogy mindazon őrsök lovai, mely őrsök állomáshelyén, vagy annak közelében helyhatósági, (községi, kör) állatorvos van, a havonkénti megvizsgálást a fentemlitett földmivelésügyi miniszteri rendeletben lefektetett elvek szerint a hely- hatósági állatorvos által végeztessék. Budapest, 1927. május 21. Schönherr, sk. Főszolgabírók! Polgármesterek! Elöljáróságok! 16.434/1927. ikt. sz. — A tej után szedhető kövezetvámok. — A kereskede­lemügyi miniszter urnák a tej után szed­hető kövezetvámok tárgyában kiadott ren­deletét a legszélesebb körben közhirrététel végett közlöm. Gyula, 1927. julius 24-én. Dr. Daimel Sándor, alispán. M. kir. kereskedelemügyi miniszter. 78 389/1927. I. sz. Valamennyi vármegyei és városi törvényhatóságnak. Az Orszá­gos Tejgazdasági Szövetség panasz tár­gyává tette előttem, hogy bár a tej minden kétségen kívül emberi élelmezésre szolgáló feldolgozatlan állapotban levő nyers termék és ehhez képest a közúti ut és kövezet- vámdijszabályzatok 2. csoportjára megállapí­tott vámdij alá tartozik, azt igen gyakran mégis a 3. csoport magasabb díjtétele szerint vámolják el. Ugyancsak panasz tárgyává teszi a Szövetség, hogy az egyes vármegyék terü­letén feladott és már egyszer megvámolt tejet, ha azt ugyanazon vármegyének egy más vasúti állomására szállítják, ott újból megvámolják, noha a vámszedési jogra vonatkozó engedélyokiratok rendelkezése értelmében a rendeltetési állomásra érke­zett tejnek vámmentességet kellene élveznie. A szövetség panasz beadványa sze­rint az ily szabályellenes elvámolások a tej eladási árát indokolatlanul megdrágít­ják és a tej rentábilis értékesítését meg­nehezítik. A tejtermeléssel összefüggő jelentékeny

Next

/
Thumbnails
Contents