Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1927. január-december (30. évfolyam, 1-52. szám)

1927-04-23 / 16. szám

139 kének váratlan elhunytáról, amely az egész nemzet közéletének pótolhatatlan veszte­sége. Indítványára Békésvármegye törvény- hatósága a nagy püspök emlékét jegyző­könyvében örökiti meg és a beszéd elhang­zása után felálással adott kifejezést kegye­letének. Ezután azt a nagy horderejű és ha­zánk sorsára bizonyára kedvező tényt mél­tatta elnöklő főispán, hogy gróf 'Bethlen István kormányelnök Olaszországba utazott és az ismert szerződésekkel Magyarország­nak Olaszországhoz való barátságos viszo­nyát jogilag is megpecsételte. Indítványára megbízást adott a törvényhatóság a vár­megye alispánjának, hogy ebből az alka­lomból gróf Bethlen István kormányelnököt táviratilag üdvözölje. A napirendre áttérve a külföldi köl­csön második sorozatának felvétele tárgyá­ban kiadott pénzügyminiszteri leirattal fog­lalkozott a törvényhatóság. (Erről a lapunk mai számában ismertetett alispáni jelentés, amely a közigazgatási bizottság ülésén mu- tattatott be, megfelelő tájékoztatást nyújt.) Igen fontos tárgya volt még a rendkívüli közgyűlésnek a vármegyei székház kibőví­tésére vonatkozólag bemutatott alispáni elő­terjesztés. (A törvényhatóságnak e tárgyban hozott határozatát lapunk mai száma az első oldalon teljes egészében hozza.) A tárgyalás folyamán Beliczey Géza bizottsági tag szólalt fel, megemlítve, hogy tudja azt, miszerint az építkezésre tényleg szükség van, ha arra dr. Daimel Sándor alispán előterjesztést tett. Ahhoz hozzá is járul ; mégis azt indítványozná, hogy az építkezés költségeinek részbeni fedezésére felvenni szükségelt kölcsön 10 év alatt fél százalék vármegyei pótadóval (hozzájáru­lás) fedeztessék, eltérőleg az alispán és állandó választmány javaslatától, amely sze­rint a kölcsönt a vármegye 5 év alatt fe­dezné és pedig egy százalékos pótadóval. Azért találná helyesebbnek, hogy a kölcsön visszafizetése hosszabb idő alatt történjék, hogy ezáltal a pótadó csak fél százalékkal emeltessék. Köztudomású ugyanis, hogy a pótadó emelkedő tendenciát mutat, tehát a terheket csak a legnagyobb meggondolás­sal és csak a szükséges mérvben kívánná emelni. Dr. Daimel Sándor alispán válaszában kijelentette, hogy meggyőződése szerint a vármegyei pótadónak emelkedésével feltét­len számolni kell, mert az újabb és újabb terhek és a közigazgatási élet fejlődése mellett annak csökkenését kizártnak tartja, így véleménye határozottan ellentétes azzal a kormány részéről is hangoztatott kije­lentéssel, mely szerint az önkormányzatok háztartásának hatályosabb ellenőrzése tár­gyában alkotott törvény végrehajtásának az lehetne az eredménye, hogy törvényhatósági pótadó csökkenne. Meggyőződése szerint erre csak úgy lehetne számítani a közel­jövőben, ha a törvényhatóságra, illetőleg az önkormányzatokra az úgynevezett szanálás folyamán áthárított terhek egy részét az állami háztartás venné át. Bár a fölvetett indítványra nézve ter­mészetszerűleg nem volt lehetősége, hogy számításokat végezhessen, de úgy gondolja, hogy lényeges megtakarítással vagy könyebb- séggel nem járna a törvényhatóságra az indítvány szerinti olyan határozat, hogy a kölcsönt 10 és alatt fizetnék vissza és ne 5 év alatt, mert ha hosszabb ideig áll fenn a kölcsön, természetesen hosszabb ideig kellene a kamatokat fizetni s igy amit a réven nyerne a törvényhatóság, azt elvesz­tené a vámon. Kéri az állandó választmány javaslatának teljes egészében való elfoga­dását annyival is inkább, mert megnyug­vással közölheti a törvényhatósággal, hogy Békésvármegye — talán egy vármegyét ki­véve — a legkisebb pótadóval gazdálkodik az egész Magyarországon. Ezután a törvényhatóság óriási több­séggel emelte határozattá az állandó vá­lasztmány javaslatát. Egyébként a tárgysorozatba felvett összes ügyeket gyors egymásutánban tár­gyalta le a törvényhatóság, mindenütt az

Next

/
Thumbnails
Contents