Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1926. január-december (29. évfolyam, 1-52. szám)
1926-12-31 / 52. szám
- 377 egyelőre legszükségesebbnek tartotta az orosházi és a gyulai főszolgabíró autóbeszerzését azért, inért az orosházi járásban 9 község van, a gyulai járásban pedig a 4 község olyan fekvésű, hogy csak kocsin közelíthető meg. A törvényhatósági bizottság az említett járási főszolgabirák részére az autó beszerzése szükséges összeget kamatmentes kölcsön képpen meg is szavazta, amely a főszolgabirák uti- átalányából, a határozatok szerint, bizonyos év alatt fog levonatni A járási főszolgabirák a minisztériumban azt az értesítést kapták, hogy a törvényhatóság határozatai jóváhagyást fognak nyerni. Időközben ez meg is történt. Ilyen körülmények között, hogy a jóváhagyásig elhúzódó időt ne kelljen bevárni, a gyulai járás községei egyenként 30—30 millió koronát előlegként rendelkezésre bocsájtottak a járási főszolgabírónak. Kétségtelen, hogy ez az eljárás szabálytalan volt, mert a kiutalás nem alapult jogerős képviselőtestületi határozaton. Amikor az ügyről tudomást szereztem, azonnal utasítottam a járási főszolgabírót és általa a községi elöljáróságokat, hogy a kiutalt előleg ügyét azonnal terjesszék a képviselőtestületek elé s amely község a kiutalást nem hagyja jóvá, annak az általa kiutalt összeget a járási főszolgabíró köteles nyomban visszatéríteni. Dr. Vangijel Endre főszolgabíró felszólításom után az ügyet nem kívánta a képviselőtestületek elé vinni, hanem az előlegezett összegeket a községeknek nyoi. bán visszatérítette. Ilyen körülmények között, bár bizonyos eljárási szabálytalanság feltétlen fennforgott, amelyért a járási főszolgabírónak helytelenítésemet nyomban tudomására is hoztam, de tekintettel arra, hogy köztudomás szerint az autó beszerzése és fenntartása a főszolgabirák részére az utiátalányt meghaladó anyagi terhet jelent s igy a közérdekben áldozatot hoz az a főszolgabíró, aki hivatalos kötelességeinek pontos teljesítése végett autót hajlandó beszerezni, s mivel a gyulai járás főszolgabirája a községeket semmi vonatkozásban meg nem károsította, eljárásától bizonyos jóhiszeműség sem vitatható el, sőt felhívásomra az ügyet nyomban a legelfogadhatóbb módon rendezte, igy a magam részéről ez ügyben a további eljárásnak szükségét fennforogni nem látom, s kérem a törvényhatóságot, hogy jelentésemet tudomásul venni méltóztassék. Dr. Csige Varga Antal újabb felszólalásában a várm. alispánjának válaszát tudomásul vette, mert abból is látja, hogy a tényleg mutatkozó szabálytalanság miatt a vármegye alispánja a járási főszolgabíróval szemben megfelelően eljárt Ezek után a törvényhatósági bizottság az alispáni jelentést dr. Faragó László indítványával együtt elfogadja. A vármegyei közigazgatási bizottságból a folyó év végén kilépő tagokat: Ambrus Sándor, Korossg László, dr. Schriffert Fe- ronc, dr. Török Gábor és gróf Wenckheim Dénes, a törvényhatósági bizottság titkos szavazással újból a közigazgatási bizottság tagjaivá választotta. A tárgysorozaton szereplő törvényhatósági köriratokat a vármegye törvényhatósága hasonló szellemű feliratokkal támogatja. A vármegye 1927. évi háztartási költségvetése kapcsán feliratban kéri a törvény- hatóság, hogy a nyugdijak nagymérvű emelkedésére tekintettel, valamint a nemzeti munkavédelmi hivatal részére helység biztosítással felmerülő költségek fedezetére, a 3500 millió eddigi előirányzott összeget 4200 millió koronára emelje fel a belügyminiszter. A másik fontos tárgya volt a közgyűlésnek az 1927. évi közúti költségvetés, amelyet a közigazgatási bizottság már letárgyalt. Erre nézve az előadó jelentése után a vármegye alispánja összefoglalva ismertette annak lényeges intézkedéseit, amint azokat a Hivatalos Lap folyó évi 50-ik számában a 360 ik oldalon már közöltük. A közúti költségvetéshez először Reck Géza bizottsági tag szólalt hozzá, felszólalásában kérte, hogy bár elismeréssel kell megállapítani, hogy a közmunkaváltság a múlt évihez viszonyítva 25%-al kevesebb, de mégis jóval nagyobb a békebelinél. Ugyanazért kéri, hogy - amennyiben ez lehetséges — a közmunkaváltság ára a békebelinek egyenértékben álla- pitassék meg. A vármegye alispánja válaszában nyomatékosan hangsúlyozta, hogy az indítványt semmi esetre sem teheti magáévá, mert attól eltekintve, hogy a közmunkaváltság leszállításánál a 25°/0-os csökkentéssel elment a lehető legvégső határig, de nem is lehet ilyen ötletszerűen felvetett leszállítását elfogadni azért sem, mert a nagy előmunkálatokkal összeállított szerves költségvetés, a leszállítás folytán előálló óriás összegű fedezeti hiány miatt teljesen felborulna. Hiszen, amint azt előbbi ismertetésében említette is, a közmunkaváltság 25"/o-os leszállításával már körülbelül 3 milliárd hiánnyal kellett számolni. Ezután K. Schriffert József bizottsági tag kérte, hogy a Gyula—békéscsabai u. n. Lencsés-uton, amennyiben az lehetséges egy utkaparói állás létesittessék, mert ennek a
