Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1926. január-december (29. évfolyam, 1-52. szám)

1926-12-23 / 51. szám

— 364 gyűlés fogja letárgyalni és véglegesen megállapítani. Végül megemlítem, hogy kereskedelem­ügyi m. kir. miniszter ur 90048—1926 sz. alatt kelt rendeletével a baja —szeged — makó—gyula —berettyóújfalui útvonalnak álla­mosítását rendelte el. Ennek az uj államut- nak a vonala Medgyesegyháza felül Kétegy- házánál éri el a megyehatárt, majd Kétcgy- házán, Gyulán, Sarkadon, Sarkadkereszturon, Okányon, Zsadányon és Komádin át halad­va Furtánál a zombor—szeged—berettyó­újfalui államutba szakad és Okánytól egy kiágazást kap Vésztőre. Békésvármegye köz­úti alapját tehát annyiban érinti ez a ren­delkezés, hogy a gyula—kétegyházi 13 km. és gyula-sarkadi 7.7 km. hosszú útszakasz a Fehér-Körös és remetei Fekete-Körös híd­dal együtt állami kezelésbe kerül és állam­költségen kapja meg Vésztő is Okánnyal való összeköttetését. A 96989—1926 sz. kereskedelemügyi miniszteri rendelet pedig aziránt intézkedik, hogy a Hódmezővásárhelyről az úgynevezett Erzsébeti-uton Békéssámsonon át Tótkom­lósra, majd pedig erre keresztirányban az Orosházáról Tótkomlóson át Mezőhegyesre vezető útvonalak állainutak gyanánt mielőbb kiépítésre, illetve állami kezelésbe kerülnek és ily módon az előbb említett rendelettel államosított baja—szeged—makó - gyula — berettyóújfalui és meglevő zombor—szeged— berettyóújfalui államut átlós kapcsolatot nyer. Ennek az uj államutnak a révén állam­költségen kapja meg majd Békéssámson— Tótkomlóssal, Tótkomlós pedig a Mezőhe­gyessel való összeköttetését és megoldást nyer az Orosháza—tótkomlósi útvonalba eső beékelt hódmezővásárhelyi szakasz fenntar­tásának sokat vitatott kérdése is. Egyidejű­leg intézkedés történt az építési tervek el­készítése iránt is, a közigazgatás helyszíni bejárások a tervek elkészülése után fognak megtartatni. V. Vegyesek. A közigazgatás általános menete te­kintetében különösebb jelenteni valóm nincs. Ismételten csak azt mondhatom, hogy mivel a közigazgatás egyszerűsítésének régen va­júdó kérdése semmivel sem jutott közelebb a megvalósuláshoz, azért a közigazgatás nehézségei nem csökkentek, sőt ellenkező­leg, az alább előadandók szerint, a közigaz­gatás munkaterhe megint egy igen nehéz feladattal súlyosbodott. A választói törvény szerint ugyanis, még annak is, aki egyik országgyűlési képviselőjelöltre sem akart szavazni, a szavazó helyiségben meg kellett jelenni, aki pedig ezt nem tette és távol- maradását nem igazolta, 2 — 10 pengőig ter­jedhető pénzbüntetéssel sújtandó. Már most Békésvármegyében az a helyzet, hogy a vármegye 8 képviselőválasztói kerületében mintegy 14—16.000 választó nem jelent meg a szavazáson. Ezért a törvény szerint nekik 8 nap alatt a központi választmány­hoz be kell jelenteni távolmaradásuk indokát. Hogy milyen kevéssé komolyan fogják fel a választók ezt a törvényes kötelességüket, igazolja az a körülmény, hogy eddig mind­össze mintegy 100-an igazolták csak távol- maradásukat. Most már a központi választ­mánynak az a feladata, hogy a nem szava­zókat a névjegyzékekből maga szedje ki, ami természetesen olyan óriási munka, amelynek még csak megközelítőleg szabatos végrehajtása is, egyszerűen lehetetlen. A távolmaradásukat nem igazoltak névsorát azután a központi választmány az illető fő- szolgabirákkal tartozik közölni, hogy azok a büntetést kiszabják. Természetes, hogy ezen az alapon a különben is túlterhelt főszolga­bírói hivatalok megint egy igen nagy mun­kával lesznek megterhelve. Habár a törvény rendelkezésének nem is felel meg, de az átmenet nehézségeire tekintettel hirdetményt bocsájtottam ki, amelyben felhívtam a szava­zásra nem jelentkezett választókat arra, hogy a távolmaradásukat határidő alatt igazolják. Remélem, hogy ezen felhívás folytán igen sokan fogják távolmaradásukat igazolni. Ki­jelentem, hogy az igazolások elfogadásánál most első ízben a lehető legliberálisabban szándékozom eljárni, hogy a választó polgá­rok zaklatása minél kisebb legyen. A vármegye által megszavazott külföldi kölcsönre vonatkozó kötelezvényt, a törvény- hatóság által kiküldött 3 tagú bizottság meghallgatása, valamint a pénzügyminiszté­riumban történt személyes tárgyalás ered­ményéhez képest kénytelen voltam aláírni, mert mást nem tehettem, dacára annak, hogy a kölcsön lényegesen drágább lett ja kötvény feltételei szerint, mint ahogy az a pénzügyminisztériumban tartott értekezlet alkalmával kilátásba helyeztetett. Az engedélyezett kölcsönből első rész­letként 47 milliárd folyósittatott, amelyből mindjárt 8 milliárd le is vonatott, ezenfelül levonásba helyeztetett az a 2 milliárd is,

Next

/
Thumbnails
Contents