Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1926. január-december (29. évfolyam, 1-52. szám)

1926-10-04 / 39. szám

-276­szerbtövisirtásának módja ezen pontban van ismertetve. Felhívom a járási főszolgabírókat, hogy a szerbt.övisirtására vonatkozó törvényes rendel­kezések végrehajtását a saját hatáskörükben szigorúan ellenőrizzék. Gyula, 1926 szeptember 28-án. Dr. Daimel Sándor, alispán. Községi elöljáróságok. 20364 1926 ikt. sz. — Biiniiggi nyo­mozások szorgalmazása és kari kimutatá­sok. — A gyulai m. kir. ügyészség elnökének megkeresésére elrendelem, hogy a községi elöl­járóságok, mint rendőri nyomozó hatóságok a hozzájuk utalt nyomozásokat 15 nap alatt fe­jezzék be, ha csak az ügy koinplikáltsága, vagy egyéb akadályozó körülmény ennek útját nem állja. Továbbá meghagyom, hogy minden köz­ségi elöljáróság kimutatást küldjön be a gyulai kir. ügyészség elnökéhez minden hó elsején arról, hogy hány nyomozás van a kezén még befejezetlenül, azok oda mikor érkeztek és a nyomozás befejezésének mi az oka. Gyula, 1926 szeptember 24-én. Dr. Daimel Sándor, alispán. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igényid rendeletek. Főszolgabírók. Polgármesterek. Elöljáróságok. 20107—1926. ikt. sz. — Külföldi marha­levelek belföldi használhatóságának alap­feltétele. — A m. kir. földmivelésügyi minisz­ter ur alábbi rendeletét tudomásul vétel, sza­bályszerű eljárás és a marhalevél kezelők meg­felelő utasítása céljából közlöm. Gyula, 1926. szeptember 22. Dr. Daimel Sándor, alispán. M. kir. földmivelésügyi miniszter 1926. évi 13298—111. számú rendelete külföldi marha­levelek belföldi használhatóságának alapfeltétele tárgyában. Mivel gyakran előfordul, hogy a külföld­ről behozott állatokra vonatkozólag a marha­levél kezelőknek illetéklevonás levágás vagy általában egyébb marhalevélköteles forgalomba való bocsátás alkalmával olyan külföldi marha­levelet mutatnak be, amelyen nincsen szabály­szerűen feltüntetve, hogy a marhalevélen leirt egy vagy több külföldi származású állatt való­ban szabályszerű m. kir. belépő állomási (ha­társzéli tn. kir. állatorvosi) vizsgálat és eljárás mellett bocsáttatott e behozatalra és mivel az ilyen marhalevelek használata természetszerűen lehetővé teszi, hogy az országba külföldről becsempészett állatokat szabályszerű belföldi marhalevelekkel lássák el és igy a csempészet eseteinek felderítése és a külföldi marhalevelek belföldi használatának módozatai tárgyában 1921. évi augusztus 19-én kiadott 80600. számú itteni rendelet 23. §-át a csempészet eseteinek meggátlása illetve felderítése érde­kében azzal az utasítással egészítem ki, hogy illeték lerovás, vagy marhalevélköteles forga­lomba való bocsátás alkalmával, csakis olyan külföldi marhalevelek fogadhatók el, amelyek a szabályszerű határszéli m. kir. állatorvosi ke­zelés megtörténtét igazoló záradékkal el van­nak látva. Figyelmeztetem az összes marhalevélkeze­lőket, hogy marhalevéllel ellátandó élő állatok az érvényben levő szabályok, illetve nemzet­közi megállapodások szerint külföldről az or­szág területére mindenkor csak szabályszerű m. kir. belőpőállomási, illetve határszéli m. kir. állatorvosi vizsgálat alapján léptethetők be és hogy az 1888. évi VII. t.-c. végrehajtása tár­gyában kiadott 1888. évi 40.000 számú itteni rendelet 3. § a kötelezően előírja, hogy a be­léptetett állatok marhaleveleit az eljáró határ­széli m. kir. állatorvos a következő záradék­kal látja el : »Szabályszerű eljárás után a be­vitel (átvitel) megengedtetett* ezt keltezi, alá­írja és hivatalos pecsétjével ellátja. A külföldi marhalevelek belföldi használatá­nak elengedhetetlen alapfeltétele tehát a in. kir. belépőállomás, illetve határszéli ni. kir. ál­latorvos által minden egyes marhalevélre sza­bályszerűen alkalmazott, imént megjelölt be­léptetési záradék.

Next

/
Thumbnails
Contents