Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1926. január-december (29. évfolyam, 1-52. szám)

1926-01-28 / 4. szám

A gyomai Alsórészi Olvasóegylet a gyomai járás főszolgabirája által B. 12—3641. 1921. szám alatt 1922. évi február hó 7-én korcsmáros ipargyakorlására kiadott hatósági engedélyét elvesztette. Megsemmisittetik.

A gyomai ipartestület a gyomai járás főszolgabirája által b. 18—3652. 1921. szám alatt 1922. II. 7-én korcsmáros ipar gyakorlására kiadott hatósági engedélyét elvesztette. Megsemmisittetik.

Vármegyei közérdekű hírek.

KfllfAldlek lakhatási bizonylata. A belügyminiszterhez egyik rendőrhatóság kérdést intézett aziránt, hogy adhat-e a hatóság lakhatási bizonylatot olyan külföldi részére, aki az 1925- évi 200000 számú rendelet 15. §-ának c) és d) pontja alá esik ugyan, de a hatóság nem tartja szükségesnek kiutasítását. A felvetett kérdésre a belügyminiszter 207721—1925. VII. számú leiratában a kővetkező tájékoztatást adta : A rendelet 15. §-ában felsorolt kiutasitási okok közül csak a szakasz 2., 4. és 7. pontjában megjelölt okok azok, melyek fennforgása esetén a kiutasítástól a hatóság nem tekinthet el. (L. 15. §. utolsó- előtti bekezdésben) A többi esetekben a rendőr- hatóság szabad mérlegelésére van bízva, hogy szükséges-e a kiutasítás, vagy nem. Ez kitűnik az első bekezdés ezen kitételéből: „Kiutasíthatja" — „Eltávolíthatja*, tehát nem köteles kiutasítani. Mig a 2, 4. és 7. pontok alá esőket „ki kell utasítani*. A rendelet 11. §-a szerint lakhatási bizonylatot nem lehet adni olyan külföldinek, aki a 15 § bán felsorolt kiutasitási okok alá esik. Minthogy azonban elvileg külföldi lakhatási bizonylat nélkül nem lakhatik az ország bán, nincs akadálya annak, hogy a hatóság az olyan külföldieknek, akikkel szemben enyhébb kiutasitási okot meg lehet állapítani ugyan, de kiutasításukat nem tartja szükségesnek, lakha tási bizonylatot adjon. (23995—1925 alisp. sz)

Cnkortafizletek zárórája. Cukrásziparos azzal a kéréssel fordult a szegedi kereskedelmi és iparkamarához, hogy a cukorkakereskedőknek, akik egyben cukrásziparigazolvánnyal is rendelkeznek, joguk van-e a másoktól vásárolt cukor kának üzletükben való árusítására oly időben, amikor a 94537—1921 K. M rendelet a cukorka üzletek zárva tartását rendeli el. E kérdést a kereskedelmi miniszter 71040—1925 szám alatt kelt a székesfőváros tanácsához intézett rende létében oly módon szabályozta, hogy mindazok, akik a rendeletben megkívánt követelményeknek megfelelő üzlethelyiséget (cukrászdát) tartanak fenn, üzleteiket tekintet nélkül arra, hogy az elárusitásra kerülő kószitmónyeiket saját üzemükben állitják-e elő, vagy másoktól szerzik be, úgy köznapokon, mint munkaszüneti napokon a cukrászdákra nézve megállapított záróráig tarthatják nyitva; ezzel szemben a cukorkafélék árusítására berendezett kereskedéseket csupán az élelmiszer üzletek nyitva tartására megállapított idő alatt szabad nyitva tartani. (1218— 1926 alisp. sz.)

Fertőtlenítő tanfolyam A vármegyei Hivatalos Lap múlt évi 53—54-ik számában a 357. lapoldalon hasonló cim alatti közlemény kiegé szitéseképen közöljük, hogy a népjóléti és munkaügyi minisztérium a 86559—1925. számú rendeletének egy helyesbített szövegű példányát küldötte le pótlólag. E szerint Békésvármegye alispánja utasittatott, „intézkedjék az iránt, hogy a törvényhatósága területén levő minden járási székhelyen és rendezett tanácsú városban, továbbá minden 500 nál nagyobb lélekszámmal bíró községben, legalább — a lakosság számához mérten — egy vagy két képesített fertőtlenítő álljon rendelkezésre". (1388 — 1926. alisp. sz.)

Közbiztonság elleni cselekmények a vármegye területén az elmalt 1925. évben. (Csendőrségi kimutatás.) Lázadás 1, hatóság elleni erőszak 16, alkotmány elleni izgatás 4, magánosok elleni erőszak 2, vallás ellen 2, hamis tanuzás 1, hamis vád 1, szemérem elleni 57, rágalmazás, be csületsértés 282, ember élete elleni 58, párviadal 1, testisórtós 475, közegészség elleni cselekmény 3, személyes sznbadság megsértése 6, levéltitok megsértése 8, titok tiltott felfedezése 1, magánlaksértés 83, lopás 916, rablás, zsarolás 43, sikkasztás 109, jogtalan elsajátítás 68, orgazdaság 126, csalás 289, okirathamisitás 19, csalárd és vétkes bukás 2, más vagyonának rongása 134, gyújtogatás, tüzokozás 124, vaspályák rongálása 10, fegyveres erő elleni bűntett 3, egyéb 36, kir. járásbíróság hatáskörébe utalt kihágás 222, közigazgatás hatáskörébe utalt kihágás 2238. (681 — 1926 alisp. sz)

Ragadós állatbetegségek i

Lépfene: Békéscsaba.

Veszettség: Békéscsaba, Gyoma, Gyula, Kondoros. Köröstarcsa, Orosháza, Szarvas, Tótkomlós, Újkígyós.

lakonykór: Békés.

Ragadós száj- és körömfájás: Újkígyós.

Juhhimlö: Békésszentandrás, Endrőd.

Riihkór: Szentetornya (juh).

Sertésorbánc: Békés, Orosháza.

Sertéspestis: Békéscsaba, Békés, Gyoma.

Nyomatott Dobay János könyvnyomdájában, Gyula 1926.- 44 -