Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (28. évfolyam, 1-53. szám)

1925-03-19 / 12. szám

94 Közigazgatási dijak szedése tárgyában Vas vármegye törvényhatósága szabályrendeletet al­kotott. Szabályrendeletére vonatkozó határozatá­ban megállapítja, hogy a törvényhatóságok a létszámcsökkentés folytán kénytelenek a meg- kevesbedett kezelői és leírói teendők ellátására a megszüntetett állásokat a törvényhatóság költ sógóre fenntartani, vagy pedig kisegítő dijnoko kát alkalmazni Minthogy a vármegyéknek egye­düli jövedelem forrása, a törvényhatóság közön ségének hozzájárulása, egyébb feladatainak el­végzésére túlontúl le van kötve: célszerű és méltányos, mindazok, kik egyos közigazgatási ténykedéseknél a vármegyei önkormányzati ha­tóságok közreműködését közvetlenül igónybeve- szik, hozzájáruljanak azoknak a kiadásoknak a fedezéséhez, amelyek a kisegítő munkaerők al kalmazásával felmerülnek. Ez oly módon volna megvalósítható, hogy a közigazgatási hatóságok egyes közigazgatási ténykedésekért, ameiyek na­gyobb munkával járnak és több irodai anyagot emésztenek fel, az érdekelt felektől közigazga­tási dijakat szednének. Vasvármegyénok tudomásul vétel és tanul­mányozás végett ide is megküldött szabály­rendelete felsorolja taxatíve, hogy mely tény­kedésekért milyen dijak szedhetők Bókósvármegye, a közigazgatási dijak sze­désének szükségszerűségét már jóval előbb fel­ismerte és éppen aa említett okokból és bizto­sítandó célból, már jó ideje határozatot hozott a törvényhatóság, melyet azonban a belügy­miniszter nem hagyott jóvá. Tudomásunk sze­rint a th jogú városok hasonló dijakat már régebben szednek. (5582—1925. alisp. sz.) Kendőri toborzásnak bizonytalan időre valő beszüntetése Az államrendörség szegedi kér. fő- kapitányságától vett értesítés szerint a székes­fővárosi államrendörség őrszemélyzetének ki­egészítését célzó s lapunk 1925—43. oldalán kö­zölt értesítés szerint Békéscsabán, Hódmező vásárhelyen és Szegeden megtartani teróvezett toborzás, bizonytalan időre elmarad (5177—1925 alispáni szóm.) Gerendás községi elöljárói választás — 1924. szeptember 30 án — tárgyában hozott törvényható sági bizottsági határozat ellen (mely a választást megerősítette) beadott panasznak a in. leír. köz- igazgatási bíróság helyt nem adott. Mert pana szosoknak azon állítására vonatkozólag, hogy a közgyűlésen olyan képviselő testületi tagok is részt vettek, akik valamely elöljárói állásra pályáztak s ezek a közfelkiáltássá) történt jelölé­seknek határozattá vaió emelésébe befolytak, — megállapította a bíróság, hogy az ülésen ilyen kópv. testületi tagok jelenvoltak ugyan, de a tárgyalásba és szavazásba be nem folytak ; már pedig az 1886: XXII. t. c. 57 § a a közgyűlésen való puszta jelenléteiét az érdekelt képviselő testületi tagoknak nem tiltja. Emiatt tehát a választást annál kevósbbó lehet megsemmisíteni, mert a jegyzőkönyv adatai szerint a választás eredmé­nyére egyes pályázóknak a közgyűlésen való jelenléte befolyást nem gyakorolhatott. (1156— 1925. kb sz.) Orosházán dregneria iparengedély kiadása iránt Toffler Sándor orosházi lakos által beadott kérelmet a kereskedelemügyi miniszter teljesít­hetőnek nem találta. (5643—1925. alisp sz.) A békéasámsoni ipartesteiét megalakulása iránt az ottani iparosok által beadott kérelmet a kereskedelemügyi miniszter nem teljesítette, mert a tagok létszáma jóval alul marad a törvényben előirt minimumnál (5645—925 alisp sz.) A békéscsabai tnáv. vasúti állomás tervezett kibővítésének s ezzel kapcsolatosan szükségessé váló építkezéseknek megtartott közigazgatási bejárása eredményét a kereskedelemügyi mi­niszter elbírálta s e tárgyban 95936—1925. sz. alatt kiadott rendeletével — tekintettel az állo­más bővítési munkálatok mielőbbi végrehajtásának közérdekből való sürgős voltára s azért, hogy a máv. igazgatóság az idegen tulajdonban levő területek megszerezhetése tekintetében szükséges tárgyalásokat megtehesse, az állomásbővitós cél ja>ra szükséges területekre vonatkozólag a kisajátí­tási jogot az 188f' XLI1. t. c. 5. és 11. §§ ai alapján engedélyezte s az állomás bővítésének a bejárás alapjául szolgált tervek szerint leendő megépítésére az engedélyt megadta. A részletes rendeletből megemlítjük, hogy a miniszter az állomás bővítési tervezetet, általá­nosságban túlságos terjedelmesnek tartja, mert nem veszi valószínűnek, hogy az állomás vég­legesen a mai forgalmi helyzetben maradjon. Ugyanis a nemzetközi forgalom rendes meg­indulása után a mai helyzethez mórt bővítésre aligha lesz szükség, mert megszűnik az összes vonatoknak az állomáson való teljes felosztása s igy a vonatrendezós szükségének mai aránya. Mégis nem kiván a miniszter a bővítésnek tér vezett mértékben való engedélyezése elől el zárkózni, mert annak kivitele amúgy is csak fokozatosan lesz eszközölhető és a tagabb ke­ret nagyobb szabadságot biztosit a részletek cél­szerű tervezésében és a mindenkori viszonyok­hoz való alkalmazkodás tekintetében. A rész­letekben elrendelte a miniszter, hogy a felvételi épület előtt 15 méternél szélesebb perron no hagyassák. A földmives iskola céljait szolgáló területek átengedésére vonatkozólag, tárgyalások ered­ménye alapján a földmivelésügyi miniszter, abban az esetben, ha a földmives iskola meg felelő kártalanításban részesül, hajlandó a kér­déses területeket az állomás bővítés céljaira át­engedni. (1155—1925 kb. sz.) Ragadós állatbetegségek : Lépfene: Békés, Békéscsaba, Köröstarcsa, Mezőberény, Öcsöd, Szentetornya Veszettség: Gyoma, Gyulavári, Kondoros, Köröstarcsa, Szentetornya. Takonykor: Békósszentandrás, Szarvas. Ivar szervi hólyagos kiütés: Vésztő. Lóriihkór: Doboz. Sertéspestis: Békéscsaba, Doboz Öcsöd. Nyomatott Dobay János könyvnyomdájában, Gyula 1925.

Next

/
Thumbnails
Contents