Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (28. évfolyam, 1-53. szám)

1925-03-19 / 12. szám

- 91 III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek. Főszolgabirák Bolgármesterek Községi elöltánfk. 5306—ikt. sz — Apaállal vizsgátati dijak felemeltté'— A törvényhatósági tbiíottság által 1924. évi május hó 24 én 651 bgy. szám alatt hozott és a földmivelésügy: miniszter által 1924. évi október hó 1 én 95264-1924. számú rende­letével jóváhagyott határozattal megállapított apaállatvizsgálati dijak a vizsgálattal járó költ­ségeket az úti illetméuyeknek a 1100 — 1925. M. E számú rendelettel történt felemelése követ keztében nem fedezik, miért is kénytelen va­gyok a törvényhatósági bizottság jóváhagyása reményében az apaállatvizsgálati dijakat akként megállapítani, hogy a 222—1898. és 13—1907. bgy. sz vármegyei szabályrendeletek 6 § ában megállapított békebeli dijak azonnali érvénnyel aranykorona értékben szedessenek. További intézkedésig, tehát a magántulaj­donban levő köztenyésztésre szánt apaállatok vizsgálati dijai a következők : 1 Minden mén után 8 aranykorona. 2. Minden bika után 3 aranykorona, j 3. Minden sertés vagy kos után 1 arany­korona. Ezea dijaknak átszámításánál a közszol gáltatások fejében fizetendő aranykoronának a pénzügyminiszter által minden hónapra nézve közzétett értéke veendő irányadóul Az 1316—1022 bgy. számú törvényhatósági bizottsági határozat egyéb általános érvényű rendelkezései érintetlenül maradnak. (Megjelent vármegyei Hivatalos Lap 1923. évi 13 lap oldalán) Gyula, 1925. március hó 13 án. Dr. Daimel Sándor, alispán. Főszolgabirák:Polgármesterek. Községi eKfljárólc. 4442^1925. ikt. sz — Marokkm sáska Uta­sának Vezetésével Lehoeztcg Kiíróig gazdasági fel­ügyelő megbízása. — iy ni kir föídmivelósügyi miniszter ur 77851—-^925. X. A) számú rendele­tével a folyó évbi^j/a marokkói sáska fellépése esetén szükséges hatósági irtásnak a helyszínen való vezetésével Lehóezky Károly gyomai járási gazdasági felügyelőt bízta meg. Ezt Címetekkel azzal közlöm, hogy neve zettet működésében hathatósan támogassák s a marokkói sáska esetleges fellépését hozzám, valamint a gyomai járási és a vármegyei gaz­dasági felügyelőnek kellő időben jelentsék. Gyula, 1925. évi március hó 5 én Dr. Daimel Sándor, alispán Föszolgapéfák. Polgármesterek. 4602—Hbíáí ikt. szám. — Csempészett álla tokra vokaíkozó állategészsé.ii rendőri eljárás. — A föídmivelósügyi miniszter ur alábbi rendeletét tudomásvétel és alkalmazkodás végett azzal köz­löm, hogy a hivatkozott 41641—1921 számú F. M rendeletetet 1921. évi rnárc us 2 án 4629 — 1921. szám alatt adtam ki. Gyula, 1925. évi március hó 11 ón. Dr. Daimel, alispán. M. kir. földm. miniszter 35024—III 1. sz Valame myi várm és városj^íőrvónyhatóságnak Az állatok, állati nyersterméuyek és vész- terjesztő tárgyak külföldről történt becsempé­szésével elkövetett kihágások esetén követendő eljárás szabályozása tárgyában 41641 — 1921. sz, alatt kiadott itteni rendelet egyidejű hatályon kívül helyezése mellett tudomás és miheztartás végett a következőkről értesítem Címet. Élő állatoknak, állati nyersterményeknek és vészterjesztő tárgyaknak a mindenkori érvényben levő állategészsógreudőri feltételeket és módoza­tokat megállapító törvényes szabályok ellenére történt behozatala (csempészés) miatt a meg torló eljárás a közigazgaási hatóságok mint rend­őri büntető bíróságok hatáskörébe tartozik s a kihágási büntető eljárást minden ily esetbeu au 1888 évi VII t. c. 152. § n) pontja alapján kell folyamatba tenni s annak során ugyanezen tör­vény 155 §-a alapján az elkobzás iránt is rendel kezűi A lefoglalt illetve elkobzott s a rendőri büntető eljárásra vonatkozó 105 000—1909. B M sz. ügyviteli szabályzat 45. és 46. szakaszaiban előirt módon egészségügyi szempontból megejtett előzetes vizsgálat után őrizetbe helyezett hasított körmü állatok minden esetben 21 napig az ille­tékes járási (városi) m kir. állatorvos megfigye­lése ós más hasított körmü állatoktól elkülönítve tartandók, szabad forgalomba pedig csak a meg­figyelési idő kedvező eltelte után kerülhetnek. A csempészett patás állatok (ló, szamár, öszvér) viszont a font hivatkozott ügyviteli szabályzatban megjelölt eljárás betartásával más egy patás állatoktól szintén elkülönitendők ós a malleinezósre illetékes m. kir. állatorvos által mailéin próifcí.na'k vetendők alá Amennyiben a mailein próbá'-alá vett állat takonykólra nem reagál, sz 1888 évi VII t.-c. 155. §-a alapján való értékesítés esetén az eljáró m. kir. állatorvos által kiállított és a meliain próba negativ ered­ményét igazoló bizonyítványával forgalomba bocsátható A meliain próbára reagáló lovakkal vaió elbánás tekintetében a takonykor elleni védekezésről szóló 52000 — 1917. F. M. sz. rende- et az irányadó. Kiirtás esetén az ily lovakért állami kártalanítás nem jár A kihágási büntető eljárás során őrizetbe vett, illetőleg elkobzott állatok nyilvános árverés utján való értékesítésé nek tényleges foganatosításáról az eijárni hiva­tott elsőfokú hatóságok csak kellően indokolt kivételes esetekben és nevezetesen akkor tekint sanek el, ha az állatok saját költségén leendő őrzését ós eltartását, illetve az azoknak őrzésé­ből és eltartásából felmerülő költségek viselését

Next

/
Thumbnails
Contents