Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1924. január-december (27. évfolyam, 1-53. szám)
1924-02-28 / 9. szám
XXVII. gvfolyam Gyula, 1924. februsir 28 9-ik Bekesvarmegye Hivatalos Lapja Megjelenik hetenkint egyszer Dr P4ncZel aljegyzo | Kiadja: A varmegye alispanja Csonka Magyarorszag nem orszag, Egesz Magyarorszag mennyorszag! II. TovUhbi iut6zked6st igenyld rendelelek. Fdssolgabirdlc. Polgarmesterek. Kozsegi eldljarok. 3184—1924. ikt. sz. — Piaci helypensdij- szabdlyzatok dijamak felemele'se. — Am. kir kereskedelemiigyi miniszter ur alabbi rendeletet tudomas es miheztartas vegett azzal kozlOm, hogy kiilonosen azok a kozsegok, melyeknek ervenyes piacihelypenzdijszabalyzatdban meg a bekebeli filleres, vagy akar par koronas dijak szerepelnek, dijszabalyzatuk megf'eleld m6dosi- tasa irdnt surgdsen intezkedjenek. Gyula, 1924. evi februar ho 22 en. Dr. Daimel Sandor, alispan. M. kir. kereskedelemiigyi miniszter 53662 — 1924. XIV. Bekesvarmegye alisp&njanak. Folyo evi januar ho 22 en kelt 915—1924 szamu lelterjesztesere ertesitem, hogy a 97045— 1924. szam alatt kiadott korrendeletem hataroz- manyai csakis a kormanyhatosagilag megerosi- tett vasari (piaci) helypenzdijszabalyzatokra alkalmazhatok, illetdleg alkalmazandok. Ez alol semmifele kivetel nem tehetd, ennelfogva nem adhatok Alispan urnak fel- hatalmazast arra, hogy a kozsegek kerelmere a kormanyhatosagilag megerdsitett vasari (piaci) helypenzdijszabalyzatok dijteteieinek mervet a mai ertekviszonyoknak megfelelden sajat hatas- koreben felemelhesse s a kovetkezd evnegyed- ben ezen felemelt dijteteleket magukban foglalo vasari (piaci) helypenzdijszabalyzatokkal szem- ben alkalmazza a 97045—1924. K. M. szamu korrendeletemet Azoknak a vasarjog tulajdonosoknak ugyanis akik ugy talaljak, hogy a jelenleg ervbnyben levo kormanyhatosagilag megerositett varosi (piaci) helypenzdijszabalyzatuk alapjan varhato beveteliik a joguk gyakorlasaval kapcsolatos kdltsegek fedezesere nem elegseges modjaban all a vasari (piaci) helypenzdijszabalyzatuk modositasat az idevonatkozo szabalyok szemeldtt tartasaval kerelmezni. Azonban epen azert, mert mint azt mar fentebb emlitettem mindaddig, amig azok a kerelmek altalaban erdemlegesen el nem biral- tattak, illetoleg a kerelmezett vasari (piaci) helypenzdijszabalyzatok kormanyhatosagi jdva- hagyast nem nyertek az idezett korrendelet csakis a jelenleg ervenyben levo vasari (piaci) helypenzdijszabalyzatokkal szemben alkalmaz- bato, a Bekesvarmegyeben fennforgo kivetelfes helyzetre valo tekintettel, kivetelesen megenge- dem, hogy az egyes vasartarto kozsegok, az altaluk kepviselotestiileti kdzgyiilesekbdl kerelmezett uj vasari (piaci) helypenzdijszabaiyzato- kat abban az esetben, ha az azokban szerepld dijtetelek merve ellen az illetekes kereskedelmi es ipar, valamint mezogazdasagi kamarak, tovabba a varmegyei gazdasagi egyesulet es a m. kir. gazdasagi f'eliigyeld reszerdl kifogas nem emel- tetik, azoknak meg a torvenyhatosagi bizottsag altal tortent letargyalasa eldtt ideiglenesen eletbeleptetbessek. Annak megallapitasara, hogy mely koz- segekben teszik indokoltta a viszonyok azt, hogy az altalam altalanossagban adott enge- dellyel elhessenek, Alispan urat hatalmazom fel s ugyancsak Alispan ur kotelessegeve teszem a szoban levd helypenzdijszabalyzatok kormanyhatosagi jovahadyasanak sietteteset, illetoleg mielobbi kieszkozleset Ismetlem azonban, hogy az ekkent ideiglenesen eletbe leptetendd modositott vasari (piaci) helypenzdijszabalyzatok, mindaddig, amig kormanyhatosagilag kifejezetten jova nem ha- gyatnak, a 97045—1924. szamu korrendelet hatarozmanyai szempontjabol kormanyhatosagi jovahagyast nyert vasari (piaci) helypenzdij- szabalyzatnak nem tekinthetdk. Budapest, 1924. evi februar ho 9 en. A miniszter rendeletebdl: miniszteri tanacsos.
