Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1923. január-december (26. évfolyam, 1-52. szám)

1923-02-08 / 6. szám

38 1520—923. ikt. sz. — Özv. Polczer Jánosnó, szül. Kollárik Mária, foglalkozása kályhás özve­gye, lakhelye ismeretlen, nyomozandó és feltalá­lás esetén Bókésvármegye alispánja értesítendő. Kovács Ilona békéscsabai születésű 18 éves békéscsabai lakos, aki ellen kihágás miatt eljá rás tétetett folyamatba, kihallgatás előtt előbb említett városból ismeretlen helyre távozott. Nyomozás és feltalálás esetén értesítést kór a m. kir. államrendőrsóg békéscsabai kapitánysága. Faczi Nelló kereskedő szarvasi lakos, aki ellen kihágás miatt eljárás tétetett folyamatba és az ítélet végrehajtása előtt előbb említett községből ismeretlen helyre távozott. Nyomozás és feltalálás esetén értesítést kér a m. kir. állam­rendőrsóg bóhéscsabai kapitánysága. Herlicska Sándor paksi születésű, 40 éves róm, kath. vallásu bazáros, budapesti lakos, aki ellen kihágás miatt eljárás tétetett folyamatba, ítélet kihirdetése előtt ismeretlen helyre távozott Nyomozandó és feltalálás esetén a m. kir, állam- rendőség békéscsabai kapitánysága értesítendő. Hevesi Júlia 26 éves bókéssámsoni szüle tésü, r. kath- vallásu cselédleány csolódkönyve, melyet Békós&ámson község ezelőtt 8 évvel állí­tott ki, elveszett. Megsemmisittetik. Pavló András 36 éves csanádalberti lakos, aki ellen kihágás miatt eljárás tétetett folya­matba, kihallgatása előtt ismeretlen helyre távo­zott. Nyomozás és feltalálás esetén értesítést kér a m. kir. államrendőrség bcsabai kapitánysága. Vármegyei közérdekű fairek. A kőzlgazgatasl bizottsági közgyűlés rendes időpontban f. hó 12 ón lesz. A februári tőrv. hat közgyűlés tárgyainak előkészítése folyamatban van az alispáni hiva­talban. A tárgysorozat összeállítása munka alatt. Igen sok fontos tárgy kerül tárgyalásra. Nagy­arányú közgyűlésre van kilátás. Egyes főbb tár­gyak : Gerendás önálló községgé való alakulásá­nak kérdése. (Békéscsaba elutasító határozata elleni felebbezés.) A vármegyei gyulai közkór­háznak az állam tulajdonába való átadása tár­gyában létrejött szerződés és több fontos tör­vényhatósági körirat. Az ellátatlanok Hszíszükségleíére a közélel­mezési miniszter ur február havára az eddigi 10 vagonon felül még 173 métermázsát kiutalt, amelyet az alispán azonnal szétosztott. A legtöbb adót fizetők névjegyzéke össze­állítás alatt van. de oly sok nehézség merült fel a munkálatoknál, hogy csak a f. évi májusi közgyűlésen lesz előterjeszthető. A 213 ik legke­vesebb adóval bekerülő virilis adója előreláthatólag 150.000 korona lese. Az eddigi névjegyzék sze­rint a legutolsó helyen levő virilis adója 7000 korona volt. A vallás és közoktatásügyi miniszter nr által kiküldött dr. Deptner Tibor min. titkár a vár­megyei iskolánkivüli népnevelési bizottság hely­zetéről, szervezetéről és eddigi működéséről — a vármegye alispánja előtt is megjelenvén s megértő támogatásáért hálás köszönetét kifejez­vén — megállapította, hogy a békósmegyei bi­zottság eredményes működése a legelsők között van. Ebben elsősorban van érdeme Tantó József bizottsági titkárnak. Dr. Lovich Ödön Gyula r. t. város polgár­mesterének nyugdíjazása ügyében hozott 1327 — 1922. bgy. számú törvényhatósági bizottsági ha­tározat ellen A. G. törv.-hat. biz tag által a bel­ügyminiszter úrhoz beadott jogorvoslati kérel­met hivatalból visszautasította azon elvi indok­ból. mert az 1901 : XX. t. c. 4 §-a értelmében úgy felebbezósnek, mint felülvizsgálati kérelemnek csak órdekoltek részéről van heiye. A. G. érde­keltségét nem igazolta, sőt saját kijelentése sze­rint az ügyben közvetlen órdokoitsóggel nem is bir ; törvényhatásági bizottsági tag csupán esen mi­nőségéből kifolyólag pedig, ha csak egyébként nem érdekelt fél, nem bir felebbesési joggal a törvény- hatósági bizottságnak valamely r. t. városi (községi) ügyben hozott határozata ellen Ezzel ez az ügy, mely Gyula város közéletét évek óta izgalomban tartotta végleges befejezést nyert. A vallás és között miniszter nr egy fegyelmi ügyboa kimondotta, hogy V. S tanító, aki a Hivatalos Közlönyben szabályszerű három Ízben közzétett felhívás ellenére sem jelentkezett s állását a megszabott haiáridő után egy évre sem fog­lalta el a 73776—907- sz. a. kelt rendelettel ki­adott Fegyelmi Szabályzat 6., illotőleg 88. §-a értelmében állását elvesztette. Névváltoztatási ügyben a m. kir. belügymi­niszter kimondotta, hogy helységnevekből kép­zett családnevek felvétele elvi okokból nem en­gedélyezhető. A Békésmegyei Gazdasági Egyesület módo­sított alapszabályait a m. kir. belügyminiszter jóváhagyta. Alispáni hivatal ügyforgalma az 1922. évben Alispáni iktatóban 26188 (28564), közigazgatási bizottsági iktatóban 6433 (5194), elnöki iktató­ban 131 (133), kibágási iktatóban 673 (582), út­levél iktatóban 3781 (2783). közgyűlési iktatóban 1702 (1321), közp. vál iktatóban 282 (—), Ár- vizsg. biz. iktatóban 964 (662) Összforgalom : 40154 (39229). A zárójelben levő számok az 1921. évi ügyforgalmat mutatják. Nyomatott Dobay János könyvnyomdájában, Gyulán 1923.

Next

/
Thumbnails
Contents