Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1922. január-december (25. évfolyam, 1-30. szám)

1922-07-13 / 16. szám

98 Erről Békósvármegye alispánja, a szer­ződés megkötése, felterjesztése végett, továbbá a gyulai kir. államépitészeti hivatal és Békés­csaba város polgármestere órtesittetnek. Kmft. Kiadta: Márky, várni. tb. főjegyző. II. További intézkedést igénylő rer,delelek. Föseolgabirák. Elöljáróságok. 11447—1922. ikt. sz — A munkások, elvtár­sak cimii sajtótermék elkobzása. — A győri kir. törvényszék B. 643—1922. sz. ítéletével „Muu- kások, elvtársak* című és a kommunisták ma­gyarországi pártja által kelet és nyomdajelzós nélkül kibocsátott nyomtatványnak elkobzását rendelte el. Nevezett sajtótermék bárhol található pél­dányai elkobzandók és terjesztői ellen az eljárás megindítandó. Gyula, 1922. évi junius hó 19 ón. I)r. Dairnel Sándor, alispán. Járási föseolgabirák, Elöljáróságok. 12472—1922 ikt. sz — A budapesti bün­tető törvényszék vizsgálóbirája B. II 8607—2. 1922. számú végzésével a Népszava cimü napilap 1922. évi junius hó 9 napján Budapesten meg­jelent 129-ik számának lefoglalását rendelte el. Nevezett lap bárhol található fentemlitett számai lefoglalandók és terjesztői ellen a kihá- gási eljárás megindítandó. Gyula, 1922 évi julius hó 4 én. Dr. Daimel Sándor, alispán. Síi. Általános jellegű, .de további intézkedést nem igényid rendeletek. Föseolgabirák 8064—1922. ikt. sz — Borellenőrzés. — Ezt a miniszteri rendeletet tudomás és alkalmazko dús végett közlöm Gyula, 1922 évi április hó 27 én. Dr. Daimel Sándor, alispán. 17209—1922. B. M. számú körrendelet. IX—fő. Valamennyi II. foka rendőri büntető bíróságnak., A borhamisításról és hamisított bor forga­lomba hozatalának tilalmáról szóló 1908 XLVII. t.-c. végrehajtásának ellenőrzéséből kifolyólag panasz tárgyává tétetett, hogy az elsőfokú ható­ságok (főszolgabírók, államrendőrsógi kapitá­nyok) sok esetben nemcsak hogy az idézett t.-c. 57. § a alapján elrendelt köteles ellenőrzési szemlét általában meg nem tartják, hanem az ellenőrzéssel megbízott pincefelügyelők által vett és az idézett törvény, illetve a törvény végre­hajtási rendeletének 95. §-a értelmében az eljáró hatóság által vegyelemzós végett haladéktalanul a borvizsgáló szakértő bizottsághoz beküldendő bormintákat késedelmesen továbbítják, sőt a megindított rendőri büntető eljárást igen lassan folytatják le. Miután nyilvánvaló, hogy a hatóságok a törvényben előirt ellenőrzési szemiék elmulasz­tásával ellentétbe helyezkednek a jogszabály- alkotók célzatával, továbbá a huzamosabb ideig visszatartott borminták megzaj^irodnak és meg- romlanak s az ily minták vegyolemzéso alapján a borvizsgáió szakértő bizottság szakvéleményt nem adhat, az eljáró hatóság pedig a hivatott szak­vélemény hiányában a bor hamisított voltát nem képes megállapítani s kénytelen az eljárást meg­szüntetni s igy a borellenőrzés céljai illuzóriussá tetetnek, végül a megindított rendőri büntető eljá­rás késedelmes lefolytatása nemcsak a büntetés pszihíkai céljával ellenkezik, hanem az elévülés bekövetkezésére is alkalmas; ennélfogva felhí­vom alispán, főkapitány urat utasítsa az első­fokú rendőri büntetőbíróságokat arra, hogy a fennidézett törvénycikk 57. ^ ában előirt ellen­őrzést gyakorolják és időnként váratlan hely­színi szemléket tartsanak és az e törvény alap­ján folyamatba tett kihágási ügyekben a rendőri büntető eljárást késedelem nélkül folytassák le és különös gondot fordítsanak arra, hogy a vegyeiemzés végett vett borminták az eljárás sikere érdekében haladéktalanul továbbittassa- nak a borvizsgáló szakértő bizottsághoz. Budapest, 1922 évi április hó 6 án. A miniszter helyett: Marossy s. k. h. államtitkár. Föseolgabirák. Polgármesterek. Községi elöljárók. 11827—1922. ikt. szám. — Községi alkalma­zottak drágasági és rendkívüli segélye. — Tapasz­talom, hogy több község saját háztartása terhéro a drágaságra tekintettől segélyeket szavaz meg olyan alkalmazottainak, akik az államkincstár­ból havi drágasági- és rendkívüli segélyekre igényjogosultak. Minthogy a 91200—1921. B. M. szám alatt kiadott körrendelet 4, pontja érteimében az ál­lami segélyek folyósításánál a községek által engedélyezett segélyek figyelembe veendők, Cí­metek figyelmét felhívom erre azzal, hogy a járási főszolgabirák a segélyt megszavazó kép­viselőtestületi határozatokat jóváhagyásra való beterjesztés előtt a járási számvevők közbejöt­tével vizsgálják felül és beterjesztő jelentéseik­ben e tekintetben is nyilatkozzanak. Gyula, 1922. évi junius hó 26-án. Dr. Daimel Sándor, alispán. i

Next

/
Thumbnails
Contents