Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1922. január-december (25. évfolyam, 1-30. szám)
1922-06-29 / 15. szám
89 ÁHatános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek. Valamennyi járás főszolgabírójának és valamennyi község elöljáróságának. 11121—1922 ikt. szám — Hadiszolgáltatá- sok utáni térítések végső határideje. — Tudomás, miheztartás ós közzétei végett értesítem, hogy a hadiszolgáltatásokról szóló 1912. évi LXVIII- t.-c. hatályának megszűnése folytán a f évi február hó 22 én kelt és a „Budapesti Közlöny" 59. számában megjelent 3372—eln. 20. számú H. M. rendelettel a fenthivatkozott törvény 33. §-ában meghatározott azt az időpontot, melyen belül a hadiszolgáltatásokért járó térítés, vagy kártérítés iránti igény bejelenthető, kivéve, ha a jogviszony, amely folytán az igény emeltetik, az 1922. évi február hó 22*én még fennállott, a Honv. Min az 1922. évi augusztus hó 23-ik napjában állapította meg • Gyula, 1922. évi juuius hó 16 Dr. Daimel Sándor, alispán. III. 10857—1922. ikt. szám. — Előfogatok igénybevételének rendezése. — A törvényhatósági bizottság feliratot intézett a m. kir. belügyminiszterhez az iránt, hogy a előfogatok kiállítási és igénybevételi kérdését országosan és olyan értelemben rendezze, hogy az igénybovétcl a legritkább esetekre szorittassók. A feliratra érkezett 32160—V/a- 1921. sz. belügyminiszteri válasz szerint a belügyminiszter ezt a feliratot még 1921. november 15-ón 93628—1921. szám alatt a pénzügyminiszterhez tette át, ki az előfogatozás ügyének szabályozása iránt a kérdés körül érdekelt többi kor- • mányhatósággal tárgyalást folytat. Addig is, mig a kérdés akár törvényhozási utOD, akár kormányrendelettel szabályozható lesz, a m. kir. honvédelmi miniszter ur az 1920. évi szeptember 14-ón 431157—24., illetőleg az 1920. november 12 ón 538716—24. sz. alatt a katonai körletparancsnokságoknak kiadott rendeletéivel ideiglenesen intézkedett s ezekben a rendeletekben az igénylésnek az eddigi állapottal szemben lényeges korlátozása mellett szabatosan meghatározta, hogy katonai célokra előfogat igénybevételére csak katonai parancsnokságok jogosultak. Egyes katonai személyek elő- fogatot kizárólag szolgálati utón ós csak abban az esetben igényelhetnek, ha menetokmányukon vagy nyílt parancsukon előfogat igénybevételére jogosult parancsnokságuk részéről kétséget kizáró módon fel van tüntetve, hogy előfogat igénybevételére feljogosittatnak. A honvédelmi miniszter ur megállapította továbbá az igénylés módját, a szolgáltatás terjedelmét ós elrendelte, hogy az igénybevett előfogatok után a hadiszolgáltatásokról szóló 1912. évi LXVIII. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott 913—1918. H. M. eln. 20 B. számú rendeletének (Belügyi Közlöny 1918. óvf 90. oldal) I. számú melléklete A. ós B. táblázatában feltüntetett térítések fizetendők. Miről a hatóságokat tájékozás céljából értesítem Gyula, 1922. évi junius 13 án. Dr. Daimel Sándor, alispán. Főszolgabir ák, mint elsőfokú rendőri hatóságok. 7914—1922 ikt. sz. — Uj távbeszélő állomások bekapcsolásának véleményezése. — A m. kir. belügyminiszter ur alábbi rendeletét tudomás ós miheztartás végett címetekkel közlöm. Gyula, 1922. évi április hó 30 án. Dr. Daimel Sándor, alispán. 7921 — 1922. szám. Valamennyi alispánnak. Az 1888. XXXI. t c, illetvo ennek végrehajtása tárgyában kiadott 23445—90. sz. K. M. rendelet 38. § a értelmében az uj távbeszélő állomások berendezése ós az előfizetők bekapcsolása csak akkor eszközölhető, ha az illetékes rendőrhatóság az ellen záros határidő alatt kifogást nem emel. A in. kir. kereskedelmi miniszter ur hozzám intézett átiratában reá mutatott arra, hogy a m. kir. posta- ós távirda kerületi műszaki felügyelőségeknek az említett uj berendezés, illetve bekapcsolások tárgyában a rendőrhatóságokhoz intézett megkereséseikre nem kapnak határozott választ, hanem csak a „berendezés nem látszik indokoltnak" ós ehhez hasonló értesítéseket. Az ottani szempontokból teljesen elégséges, ha az elsőfokú rendőrhatóságok az állomások berendezését, vagy uj előfizetők bekapcsolását ha indokolás nélkül is, de legalább határozott formában, pl. „nem javaslom", „kifogásolom* stb. kitételek alkalmazásával kifogásolják, illetve azt nem javasolják, illetve a véleményüket ily formában közük. Ennélfogva felkérem méltóságodat, hogy az elsőfokú rendőrhatóságokat az előadottaknak megfelelően utasítani és arra is felhívni szíveskedjék, hogy a véleményüket mindenkor az előlidózett törvény, illetve rendeletben előirt határidők pontos betartásával közöljék a megkereső műszaki felügyelőségekkel. Budapest, 1922. évi április hó 13-án. A miniszter rendeletéből: Tomcsányi s. k. miniszteri tanácsos.
