Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1921. január-december (24. évfolyam, 1-32. szám)
1921-09-29 / 23. szám
106 Az állandó választmánynak a pótköltségvetést magában foglaló határozati javaslata, valamint a háztartási és pótadóalap 1922. évi költségelőirányzatára vonatkozó határozati javaslata, a költségvetésekkel együtt a közigazgatási kiadóhivatalban van 15 napra közszemlére kitéve, * ott a hivatalos órák alatt megtekinthető. Esetleges észrevételek a közgyűlést megelőzőleg 5 nappal adandók be az állandó választmányhoz. • Gyula, 1921. évi szeptember hó 26-án Mr. Maiméi Sándor, alispán. 20077 — 1921. ikt. szám. A vármegyei állandó választmány javaslata a belügyminiszter urnák '2926-1921. sz. rendelete alapján a vármegye 1921, évi háztartási pótköltségvetésének előirányzata tárgyában. ^ Tárgyaltatott a vármegye 1921. évi háztartási pótköltségvetésének előirányzata. M. kir. Belügyminiszter urnák folyó évi augusztus hó 10-én kelt 2926—1921. számú rendeletével a vármegye törvényhatósági bizottságának az 1921. évi háztartási költségvetés tárgyában hozott 820—1920. bgy. számú határozata, illetőleg az 1921. évi költségvetés, némi módosítással jóváhagyatott. Miután a megállapított költségvetés keretén belül egyrészt a legszükségesebb beszerzések költségei sem nyernek fedezetet, másrészt az időközben életbe lépett kormányrendeletek folyományaként előállott több szükségletre előirányzat nem történt, a törvényhatósági bizottság az eredeti költségvetés pótlására — a -nem említett rovatokat érintetlenül hagyva — elfogadja az alábbi pótköltségvetést. Az irodaköltségek (V.) rovatát 80.200 korona szükségletről 330000 koronára emeli fel, mert az ily címen már eddig teljesített kiadások folyó évi augusztus hó végéig 230.000 koronát tesznek ki. A felmerült egyéb többköltséget a kereskedelmi m. kir. miniszter urnák a portómentesség megszüntetésére vonatkozó rendelete idézte elő. A pótköltségvetést a még felmerülő többköltség fedezéséről való gondoskodás teszi szükségessé. A fűtési és világítási költségek (VI. rovat) előirányzatát a törvényhatósági bizottság 392.000 korona helyett 560.000 koronában állapítja meg, mert nemcsak a fűtési anyag beszerzési ára emelkedett tetemesen, hanem a fuvarozás és felvágás ára is megkétszereződött. Az utazási költségek VII. b) rovata 60.000 koronáról 80.000 koronára emeltetik, mert az utazási illetmények alacsonyabbak voltak és nem volt előirányozható a vármegye alispánjának és a vármegye főjegyzőjének felsőbb rendeletre többször megtett utjával kapcsolatosan felmerült költség sem. " * A IX. rovaton »különféle kiadások* ciinen volt előirányozva a távbeszélő kapcsolási dij is. Az előirányzat a távbeszélő előfizetési dijak emelése folytán már is teljesen kimerült. Ennek pótlására és a még felmerülő költségek fedezésére az előirányzott 100.000 korona helyett 130.000 korona állapittatik meg. Végül a ^Hivatalos Lapra* XI. rovaton előirányzott 25.000 koronát — a nyomtatási költségek emelkedésének figyelembe vételével — 45.000 koronában kellett megállapítani. A fentiek szerint felmerülő 487.800 korona többköltséget a törvényhatósági bizottság a pótadó hozzájárulásnak 1,012.846 koronáról 1,500.646 koronára való felemelésével fedezi. Ezen emelt összeg fedezetet nyer a törvényhatósági bizottságnak 820—1920. bgy. számú határozatával kivetett 8°/0 pótadóban, miért is külön fedezetről nem kell gondoskodni. Kelt Békésvármegye állandó választmányának Gyulán, 1921. évi szeptember hó 28-án tartott ülésében. Dr. Konkoly Tihamér, várm. h. főjegyző.
