Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1918. január-december (21. évfolyam, 1-52. szám)
1918-08-01 / 32. szám
130 szedés stb. tárgyában hivatali elődöm által 118130—1917. sz. alatt a múlt évben kiadott körrendelet hatályát — addig az ideig, ameddig azt a szárazi dőjárás szükségessé teszi, — a folyó 1918 évre is kiterjesztem. Ehhez képest felhívom a gazdasági albizottságot, hogy úgy a rendkívüli legeltetésre, mint a lombtakarmány szedésre és fünyerósre vonatkozó kérelmek soronkivüli tárgyalásánál és elintézésénél, a fentebb idézett körrendeletben foglaltak értelmében járjon el. Végül felhívom az albizottságot, hogy ezt a rendeletemet a vármegye hivatalos lapjában és egyéb alkalmas módon is (napi lapokban) azonnal tegye közhírré s az erdő- birtokosokat az intézkedés gyorsítása végett, kérvényük beadásánál követendő eljárásra külön is figyelmeztesse. Megjegyzem, hogy e rendeletet miheztartás végett a kir. erdőfelügyelősógnek és a m. kir. állam: erdőhivatalnak egyidejűleg megküldöttem Budapest, 1918. évi junius hó 20 án Serényi s k. Járási Főszolgabirák, Gyula város Polgármestere, Községi elöljáróságok! 19133—1918 ikt. sz. — Hadiszoigíiltatíísi igények egyezségi elintézése —Honvédelmi minister urnák alábbi rendeletét közhirrététel céljából közlöm — Gyula, 1918. julius hó 20-án. — Dr. D a i m e 1 s. k , alispán. M. kir. H. M. 12795—eln.-2U—B—1918. sz. rendelete. (Valamennyi magyarországi vármegyei és városi törvényhatóság közigazgatási bizottságának Székhelyeiken.) A hadszolgáltatási igényeknek egyezség utján való kielégítése érdekében sajtóközlemény adatott közre, amelyben a felek figyelme felhivatott arra, hogy a hadszolgáltatási5 térítési és kártérítési igények gyorsabb kielégítése céljából a törvényhatósági közigazgatási bizottságnál egyezséget köthetnek. Az említett, közleményben utalás történt arra a tapasztalati tényre, hogy ezt a kedvezményt az érdekeltek nálunk eddig alig vették igénybe, mig Ausztriában az ottani hasonló törvényes rendelkezés alapján az igénylők igen nagy része lép egyezségre, aminek folytán sokkal hamarább jutnak a térítési összegek birtokába. Felhívom tehát a Óimét, hogy gondoskodjék arról, hogy közigazgatási utón a szokásos módon tétesse közhírré, hogy a hadszolgálíatást teljesített végleg még ki nem elégített felek saját jól felfogott érdekükben iparkodjanak egyezségre lépni, mivel különben ügyük elintézésére — a bejelentett igények óriási tömegére való tekintettel — esetleg huzamosabb ideig kell várakozuiok Egyúttal utalok az 1916. évi 14962. eln 20 b. sz honvédelmi ministeri rendelet 5. §-ának első bekezdóórese és felhívom, hogy az egyezségek kötését az eljárásnak hivatalból való megindításával is elősegíteni igyekezzék. Budapest, 1918. évi május hó 80-án. A minister rendeletéből: ____ Theuerkanf s k , ministeri tanácsos. Va lamennyi járás t'őszolgabirájának és Gyula r. t- város főkapitányának, várni. t. főügyésznek ! 18777—1918. ikt. sz. - Lefoglalt áruk elkobzása. — A Az O. K. H. alábbi rendeletét tudomásvétel és miheztartás céljából közhírré teszem. — Gyula, 1918. julius hó 15-én- Dr. D a i m e 1 Sándor, alispán. Az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető in. kir. miniszter 301697—IV—d—1918. számú rendelete. (Az összes törvényhatóságok első tisztviselőjének.) A szállítási igazolványokat rendszeresítő 4551—1915. M. E. számú rendelet értelmében a rendeletbe ütköző kihágás miatt indított rendőri büntető eljárás során azon árura nézve, amelynek tekintetében a kihágást elkövették, a törvény értelmében elkobzásnak van helye, s az áru értékének egyötöde a kihágást felfedező vasúti, illetőleg hajózási közeget illeti. A rendelet eme rendelkezésének intentioja az volt, hogy a szállítási igazolvány kötelezettsége alá eső áruk forgalmának ellenőrzése a vasúti és hajózási közegek hathatós közreműködésével megkönnyittessék s azáltal a csempészés lehetősége kizárassók Hozzám benyújtott panaszokból és bemutatott kihágási ügyiratokból arról győződtem meg, hogy a rendőri büntetőbíróságok a vasúti és hajózási közegek ebbeli tevékenységét kellően nem méltányolják A feljelentésükre folyamatba tett kihágási ügyekben az elkobzás kimondását számos esetben mellőzi s amennyiben elkobzást is mondanak ki, a vasúti és hajózási közegnek a feljelentői jutalékot nem Ítélik meg s a hozott ítéletet velük — noha ellene a Rbsz. 176. § ának utolsó bekezdése alapján jogorvoslattal élhetnek — nem közölik
