Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1915. január-december (18. évfolyam, 1-49. szám)
1915-01-28 / 4. szám
XVIII. évfolyam. Gyula, 1915. január 28 4. szám BÉKÉSVÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. Előfizetési dij egy évre 15 korona. Hirdetési dij minden szó ntán 4 fillér. Kiadja a vármegye alispánja. Megjelenik minden csütörtökön a kiadásra kerülő hivatalos közleményeknek megfelelő terjedelemben 1Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek. Járási Főszolgabirák, Gyula r. t. város Polgármestere! Községi elöljáróság ! 1104—1915. ikt. szám. — Nyilvántartási lappal ellátott lovak marhalevele. — A m. kir. honvédelmi minister urnák alábbi rendeletét tudomásvótel, ahhoz való alkalmazkodás, közhirrétótel, illetőleg ellenőrzés céljából közlöm. — Gyula, 1915 évi január hó 18-án. — Alispán helyett: Dr. fiaiméi, várm. főjegyző. (Valamennyi magyar vármegye és törvényhatósági joggal felruházott város közönségének. Budapest, 1915. évi január hó 12-én. A lovak és jármüvek szolgáltatásáról szóló 1912. évi LXIX törvénycikk s az annak végrehajtása iránt kiadott utasítás 9. § a értelmében a lóosztályozások alkalmával nyilvántartó lappal ellátott lovak e minőségét a marhalevelek jegyzet rovatában azok kiállítása alkalmával fel kell tüntetni. Minthogy az ez- időszerint használt marhalevél-űrlapok tulajdonképeni jegyzet rovattal nem bírnak s mert az űrlapok üresen hagyott 7. rovata rendszerint egyéb adatoknak (az eredeti származásihelynek, az esetleges előbbi tulajdonos nevének stb) feltüntetésére szolgál, ennélfogva félreértések elkerülése s az eljárás egyöntetűségének biztosítása érdekében a ra. kir. töldmi- volésügyi minister úrral egyetértőleg elrendelem, hogy a nyilvántartásba vett lovak ebbeli minősége a marhalevelek felső szélére vezetendő „Hadiszolgálatra nyilvántartva14 szövegű jegyzettel s a nyilvántartó lap számával jeleztessék, amely jegyzetet a ló állandó tartózkodási helyére nézve illetékes községi (városi) marhalevél kezelő tartozik a marhalevélre rávezetni. Ugyancsak a m kir földmivelésügvi minister ur hozzájárulásával elrendelem továbbá, hogy minden nyilvántartó lappal ellátott ló után a tulajdonjog igazolására, mindég külön marhalovól állíttassák ki, amihez képest tehát oly lóbirtokosok, kiknek közös marhalevéllel biró több lova vau a nyilvántartó-lapokkal biró lovakra vonatkozó külön marhalevél kiállítása s a fent előirt nyilvántartási záradék alkalmazása céljából, a községi (városi)marbalevólkozelő előtt 15 napon belül megjelenni tartoznak, mig oly lóbirtokosok, kik nyilvántartásba vett lovaikra nézve külön marhalevéllel már rendelkeznek, csupán ezen utóbbi célból (t i. a nyilvántartási záradéknak a marhalevélre leendő vezetése végett) kötelesek fenti határidő alatt a marhalevélkezelőnól jelentkezni Hasonló kötelezettség áll fenn akkor is, ha valamely nyilvántartólappal ellátott ló e minősége egy későbbi osztályozás alkalmával megszűnik, vagy ha a nyilvántartó lap az 1912. LXIX. t. c. 9. §a, illetve az erre vonatkozó végrehajtási rendelkezések értelmében a községi elöljáróság (polgármester) által bevonatott és ez okokból a nyilvántartási záradék törlése válik szükségessé A törlésnek a záradék áthúzásával kell történnie és ezt a marhalevólkezelőnek a „töröltem" szó bejegyzésével kell tanúsítania. Az osztályozó bizottság által nyilvántartásba vett oly lovak birtokosai, kik az illető lovakra vonatkozó marhalevél birtokában még nincsennek minden oly esetben, midőn az 1888. évi VII törvénycikk s az annak végrehajtása iránt kiadott 40000—88. számú rendidet 8 §-a értelmében marhalevél kiállításának szüksége áll be, a marhalevólkezelőnek lovuk nyilvántartott voltát bejelenteni s a nyilvántartó lapot előmutatni tartoznak. — A marhalevólkezelőnek fentomlitett kötelességük pontos teljesithetóse céljából marhalevelek kiállítása, illetőleg a nyilvántartási záradék törlése alkalmával a bejelentések helyességéről, az 1912 évi LXIX. törvényeit k végrehajtása iránt kiadott utasítás 6 §-ában előirt s az elsőfokú közigazgatási hatóság által a községeknek kiszolgáltatott „Nyilvántartó-jegyzék11 átvizsgálásával mindég meggyőződést kell szerezniük. Ugyancsak a községi (városi) marhalevólkezelő tartozik a fentemlitett jegyzetet a marhalevélre rávezetni, midőn tulajdon átruházás vagy a marhalevél érvényességi tartamának lejárta folytán uj marhalevél kiállításának van helye. Az a birtokos, aki ezen rendeletben előirt marhalevél váltási, illetőleg bejelentési kötelezettségeinek nem felel meg, kihágást követ Cl s 200 koronáig terjedő pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetén 15 napig terjedhető elzárással büntetendő, az a marbalevólkezelő pedig, ki ezen rendeletben megállapított hivatalos kötelességét nem teljesiti, amennyiben fegyelmi hatóság alatt áll, fegyelmi utón büntetendő, ellenkező esetben pedig e cselekményét, illetőleg mulasztását, az 1879. évi XL. törvénycikk 1. §-a alapján hasonlókópen kihágásnak minősítem, mely 200 koro-
