Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1911. január-december (14. évfolyam, 1-52. szám)

1911-05-11 / 20. szám

III. / / / Általános jellegit, de további intézkedést nem igén^l(K rendeletek. Gyula város polgármestere és rendőrfőkapitánya. Járási főszolgabirák. Községi elöljáróságok. Központi előadók. 7882—1911. iktató szám. — Szárított és konzervált tészták hamisítása. — A m. kir. földmivelósügyi miniszter ur alábbi rendeletét másolatban szigorú végrehajtás és miheztar­tás végett közlöm. — Gyulán, 1911. évi május hó 4-ón. — Ambrus Sándor, alispán. 40800—910/VII—B. 2. F. M. számú körrendelet. Valamennyi vármegye alispánjának, valamennyi t. h. város tanácsának. Tudomásomra jutott, hogy az 1895. évi XLVI. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott 38286—96. sz. ált. rend. 2. §. 3. c. pontja alá tartozó szárított és konzervált tészták, külö­nösen a tarhonya, a cső tészta (makaróni) és az úgynevezett levestészták kószitésónól egyes gyárak a tojásszinót pótló festéket használnak. Ilyen festékül szolgálnak a sáfrány, vala­mint a sáfrány hamisitásráa használt anyagok, a szeklice, (póttáfrány, saflór, Carthamus), Calendula virág, curcuma, gyöktörzs, szantálfa, kampesfa, fernabukfa, gránát almavirág, bazsarózsa virág, feminel, tengeri bibeszál, paprika termés, scalymus virág, más vad sáf­rány fajok bibéi és porzói, sáfrány-szurógátnak nevezett dinitracrosol stb. Leggyakoribb azonban, mint azt az elém kerülő kihágási ügyek bizonyítják, a sáf­ránnyal való festés. Miután pedig az említett tésztanemüek sárgára festve azt a látszatot keltik, mintha tojással készültek volna, ilykóp eredetük, összetételük vagy minőségük, illetve tápláló ér­tékük tekintetében való megtévesztésre alkalmasak, az idézett törvénycikk végrehajtása tárgyában kiadott 38286—96. sz. rendelet 5. §. I. b. pontja értelmében az ily kikészítés meg nem engedhető, s ha mégis megtörténik, az ily módon kikészített cikkek hamisitot- taknak tekintendők. Következőleg a szóbanforgó tésztaféléknek sárgára festése s az ily módon festett tészták forgalombahozatala tilos. Mivel azonban azt tapasztaltam, hogy az érdekeltek ezt nem tudták s a tilalmat általánosságban nem ismerték, a hatóságok pedig a törvény hatálya alá eső tésztafélék gyártását és közforgalmát eddig nem ellenőrizték, felhívom Címet, intézkedjék az iránt, hogy az ezen rendeletemben foglaltak a legkiterjedtebb módon közhírré tétessenek. Egyszersmind felhívom, intézkedjék az iránt is, hogy a tésztanemüek közforgalma az 1911. évi julius hó 1-től kezdve kellő szigorral ellenőriztessék. Miután pedig értesülésem szerint a jelzett tésztanemüek közül a csőtészták és a levestészták ilyetén hamisítása a külföldön is gyakori s a felsorolt tésztanemüek behoza­tala emelkedő irányt mutat, az ellenőrzésnél különös gond fordítandó arra, hogy a külföld­ről behozott tésztafélék is, melyekre az 1895. évi XLVI. t.-c. határozmányai ennek 11. §-a értelmében teljes mértékben érvényesek, szintén szigorú ellenőrzés alá helyeztessenek. — Budapest, 1911 április 9-ón. — Serényi s. k XIV. évfolyam. Gyulaj 1911. május II. 20. szám. BÉKÉSVÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. Előfizetési díj egy évre 15 korona. Hirdetési dij minden szó rftán 4 fillér. Kiadja a vármegye alispánja." Megjelenik minden csütörtökön a kiadásra kerülő hivatalos közleményeknek megfelelő térjedelejyiíen^^E^^n /

Next

/
Thumbnails
Contents