Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1908. január-december (11. évfolyam, 1-48. szám)

1908-09-26 / 38. szám

viseli annak költségeit, nemkülönben a vármegyei főjegyző lakásának fűtési költségeit is ezen rovatnál előirányzott összegből fedezi. , 7. A »Reudes kiadások* VIII. az »Epületek fentartása* czirnii rovatánál az 1. tétel alatt 4673 koronával több irányoztatok elő. Az évi tatarozási tényleges kiadások három évi átlagának megfelelő összegben kellett előirányozni a vármegyei épületek fenntartási költségeit, mert a vármegyének semminemű olyan alapja, amelyből eddig évenként előirányzott összegen felül előálló kiadásokat fedezhetné, nincsen. Mindezideig a tatarozási tnlkiadásokat a vármegyei tartalékalapból fedezte, azonban ezen alapnak átlaga annyira leapadt, hogy a bevételi rész II. rovata alatt »Cselekvő tőkék kamatai« czimón előirányzott 1400 koronát is aligha képes lesz fedezni. De különben is tekintve, hogy ezen tatarozási költségek legnagyobbrészt az alispáni és főszolgabírói lakások rendben tartására fordittatik s amennyiben a törvényhatóság nem rendelkeznék az alispán és a főszolgabiráknak természetbeni lakást biztositó épületekkel, vagy ha ezen épülete­ket a fenntartási költségek terhei miatt eladni volna kénytelen — nyilvánvaló, hogy az alispán és a főszolgabirák lakbérilletményei a belügyi tárczát terhelnék és ezen illetmények tetemesen nagyobb összeget képeznének, mint ezen régi és épen azért magas költségekkel járó vármegyei épületek jókarban tartása. Méltányos és igazságos ezért, hogy ezen fenntartási költségek oly mérvben mint aniily mérvben a törvényhatóság más megfelelő fedezet hiányában a tényleges kiadásokhoz képest jelen költségvetésében kéri a belügyi tárcza terhére átvállaltassanak. A költségvetés »Rendes kiadósok* többi rovatai a folyó évi költségvetéshez képest vál­tozatlanok, illetve csekély eltérést mutatnak s ekként elfogadtatnak. II. Fedezeti rész. A) Rendes bevételek. 1. A >Rendes bevételek* I. rovatánál b) alatt az állami pótjavadalmazás 16517 korona 50 fillérrel nagyobb összegben irányoztatott elő, amely a többletnek a hiánytalanul való megha­gyását kéri a törvényhatóság a többletet okozó kiadási tételeknél kifejtett indokokból. 2. A »Rendes bevételek* VI. rovata alatt közigazgatási czélokra külöu kivetendő l'^/o-os pótadóból a háztartási hiányok fedezésére fordítandó összeg megállapításánál a törvényhatósági bizottság 410. bgy. 19916- 19<>8. ikt. számú határozata értelmében a 147493—II. b.—1907. számú rendelettel a múlt évre megállapított összeget vette alapul s az alügyészi állás szervezése folytán leütve ezen hozzájárulási összegből az eddigi 1000 korona tiszteletdijat, mely a 113428/904. számú rendelet alapján eddig a pótadó hozzájárulást terhelte, továbbá miutáu Schmidt Iván árva­széki jegyző árvaszéki ülnökké választatván meg s igy az ő részére megszavazott s a folyó évi költségvetésbe szintén a pótadó terhére beáilitott 570 korona személyi pótlék megszűnvén, ennek levonásával 21301 korona pótadó hozzájárulást irányzott elő. Javasolja az állandó választmány, hogy az ekként megállapított költségvetés ezen hatá­rozattal meghirdetés s 15 napi felebbezési határidő eltelte után a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztessék. Kelt Békésvármegye állandó választmányának Gyulán, 1908. évi szeptember hó 24-cn tartott ülésébeu. Kiss László vm. tb. főjegyző.

Next

/
Thumbnails
Contents