Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1907. január-december (10. évfolyam, 1-53. szám)
1907-02-18 / 7. szám
— 54 — a Kalmár alaptőkéje 7748 korona, Gyomáu a szegónyalap állaga 31108 korona 81 fillér, a báró Wodianer-alap tőkéje 10138 korona 78 fillér, Szeghalmon a szegényalap jövedelmező tőkéje 65717 korona 61 fillér. A többi községek csekély alapok felett rendelkeznek, ehhez képest segélyaktiójuk is jelentéktelenebb; a legszükségesebb segélyeket azonban a közpénztár terhére kiszolgáltatják. Szegénymenház van 12 községben, melyben összesen 446 szegény van elhelyezve; a vármegye összes községei 96000 koronát költöttek a mnlt évben a szegények ellátására ; ha ezen összeghez hozzászámítjuk a jótékony nőegyletek, alapítványok és egyesek segélyakcióját, valamint az inségsegély czimén kiosztott államsegélyeket legalább 200000 koronára tehető azon összeg, mely vissza nem térítendő segélyként a múlt sanyarú gazdasági évben, a keresetnélküliek felsegi- tésére a vármegye területén fordittatott. 4. Az Egyetértés folyó évi január 12-iki számában »a békési sáp« czime alatt egy czikk jelent meg, mely visszaéléssel vádolta meg a vármegye tisztikarát, valamint a törvényhatósági bizottságot azért, mert a vármegyei vasutak igazgatóságaiban tisztviselők vesznek részt s mert a vármegye volt nagyérdemű alispánja a csabai bútorgyár igazgatóságában részt vett. A czik a visszaélés vádja miatt is, de magában véve czime miatt is alkalmas volt arra, hogy úgy a törvényhatóságot, mint tisztikarát az ország színe előtt igaztalanul meghurczolja. A törvényhatóság és tisztikara jóhiruevének védelmében az Egyetértésnek helyreigazító nyilatkozatomat megküldöttem, melyet a lap bő kivonatban közölt is s miután azon véleményben vagyok, hogy köztisztviselők megtámadott reputációját nem nyilatkozatok, hanem egyedül a vádak megvizsgálása s a fegyeitni hatóságnak vizsgálaton alapuló ítélkezése védheti meg : a belügyministertől mint a törvényhatósági tisztviselők fegyelmi fórumától, aki egyszersmind a vádakkal szorosan összefüggő összeférhetleuségi kérdésekben is köztekintélyíi irányt adhat, a vizsgálat elrendelését kértem. Az Egyetértés vádaskodó czikkének megjelenését követőlog, dr. Herényi Ármin ügyvéd és megyebizottsági tag megjelent hivatalomban s kijelentette, hogy az Egyetértés > békési sáp« czim alatt megjelent s visszaélést állító czikkének sértő kifejezése akarata ellenére jelent meg és sajnálja, hogy a tisztviselői összeférhetetlenség kérdésében lefolytatott elvi küzdelme félreértésre adott okot. Dr. Berényi Ármin ezen kijelentését én a tiszcviselőkar nevében megelégedéssel vettem tudomásul s midőn ezen kijelentését törvényhatóságom előtt közvetítem ezen közvetítéshez azon reményemet fűzöm, hogy ha a tisztviselői összeférhetetlenség kérdésében vallott elvi nézetek akár a gvülésterembeu, akár azon kívül a közügy érdekében nyilvános vitát támasztanak e viták minden részről oly gondos körültekintéssel folytassanak, hogy a közügy kárára és köztisztviselők sérelmére abból alaptalan félreértések ne támadhassanak. Gyulán, 1907. évi február hó 14-éu. Ambrus Sándor, alispán. Nyomatott Dobay János könyvnyomdájában (iynlán, 1907
