Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1907. január-december (10. évfolyam, 1-53. szám)

1907-01-10 / 1. szám

- 9 —

Járási főszolgabírók. Valamennyi elöljáróságnak. Kir. pénzügyigazgatóság

mellé rendelt számvevőségnek.- 18769—1906. ikt. szám. Alábbi ministeri rendeletét tudomás és szigorú miheztartás czóljából kiadom. Gyulán, 1906. évi deczember hó 30-án. Ambrus Sándor, alispán.

83161/1. B. számú K. M. körrendelet.

Útadója gyáripari napszámosoknak.

Valamennyi vármegyei és önálló törvényhatósági joggal felruházott város közönségének (Budapest székes fővárost és Fiúmét kivéve).

KÖRRENDELET.

A magyar gyáriparosok országos szövetsége oly kérelemmel fordult a pónzügy- minister úrhoz, hogy miután a gyárosok és vállalkozók az ország több helyén szavatosságra kényszerittetnek a napszámosokra kivetett útadó tekintetében, illetőleg a napszámosoktól be nem fizetett, illetve tőlük b ■ nem hajtható útadó a gyárosoktól és vállalkozóktól köve- teltetik, ezen eljárás beszüntetése iránt intézkedjék.

A nevezett minister ur ezen kérvényt illetékes intézkedés végett hozzám tevén át, arra vonatkozólag a következőkről értesítem a közönséget:

A jelzett eljárás törvényes alappal nem bir, mert sem az 1890. évi I. t.-cz., sem az annak végrehajtása iránt kiadott rendeletek és utasítások, oly értelmű rendelkezést a melyek értelmében a napszámosok útadója a munkaadóra volna kivihető, illetőleg tőlük volna beszedhető, nem tartalmaz.

Az 1890. évi 1. t.-cz. végrehajtása iránt az 1892. évi márczius hó 31-ón 15322. sz. alatt kelt körrendelettel kiadott utasítás II. csoportja 15. §-ának 18., 19., és 20. pontjaiban ugyanis csupán a szegődött szolgák (cselédek) gyári, kereskedői, iparossegédek és segédmunkások, valamint a pinczérek soroltatnak fel, mint olyanok, a kiknek útadója a munkaadókra vettetik ki azon az alapon, mert az 1875- évi XXIX. t.-cz. 11. §-a értelmében azoknnk kereseti adója is a munkaadókra vettetik ki.

Hivatali elődöm azonban az idézett végrehajtási utasításnak még ezeket a rendelkezéseiket is megszorította, amennyiben 1897. évi márczius hó 17-én 6577. számú körrendeletében akként intézkedett, hogy a segédek útadója a munkaadótól csak az esetben követelhető, ha a munkaadónak az általa fizetett útadót a illető béréből levonásba hozni módjában áll.

Az eddig előadottakból kétségtelenül kitűnik, hogy a munkaadóknak az útadó kivetése és behajtása körüli szavatossága csakis azokban az esetükben nyorhet az érvényben álló rondeletek értelmében alkalmazást, a midőn az útadó kivetés alapjául szolgáló állami egyenes adót is a munkaadók kötelesek fizetni, azonban ebben az esetben is csak akkor, ha a munkaadók a rájuk kivetett útadónak a munkás béréből való levonhatása módjában áll.

Miután pedig az útadónak a munkaadóra való kivethetésének jogalapját ezen esetekben is kizárólag csak az képezi, hogy az útadó alapjául szolgált állami egyenes adó is rájuk vettetett ki, ebből önként következik, hogy a munkaadóknak a munkásokat terhelő útadó kivetése és behajtása körüli szavatosságának előfeltételét az képezi, hogy az illető munkások útadójának állami egyenes adó képezze alapját, vagyis hogy ezen útadó, az 1890. évi t.-cz. 23. §-a alapján rovassák ki.

Már pedig a napszámosok ez 1883. évi X. t.-cz. 2. §-a értelmében az I. osztályú kereseti adó alul mentesítve vannak s igy ők ezen minőségükben szerzett keresetük után állami egyenes adóval megróhatok nem lóvén, útadójukat nem az 1890. évi I. t.-cz. 23. §-a, hanem annak 25. §-a alapján fizetik, velük szemben ennélfogva miután az útadó alapját nem állami egyenes adó képezi, a munkaadóknak az útadó behajtása és beszedése körüli szavatossága alkalmazást nem nyerhet, annyival kevésbbé, mert ezek nem lóvén állandó alkalmazottak, munkaadójuknak nem is állhatna módjukban a helyettük fizetett útadót bérükből levonásba hozni.

Mindezeknél fogva felhívom a közönséget, hogy amennyiben a törvényhatóság területén ezideig az előlemlitett helytelen eljárás követtetett volna, szigorúan utasítsa az útadó kivetése és beszedése körül foglalatoskodó közegeket és hatóságokat, hogy az útadó kivetésénél és beszedésénél hasonló helytelen eljárástól a jövőben tartózkodjanak, illetőleg hogy a napszámosok által az 1890. évi I. t.-cz. 25. §-a alapján szolgáltatandó útadót magukra a napszámosokra vessék ki és a munkaadók szavatossága alkalmazásának kizárásával tőlük is szedjék be. Budapest, 1906. évi november hó 28 án. A minister megbízásából : Csőke s. k. ministeri tanácsos