Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1907. január-december (10. évfolyam, 1-53. szám)
1907-06-06 / 22. szám
— 159 — kedelemügyi ministeri rendelet alapján, 1905. érben 2633 korona 5 fillér és Orosháza községnek a vámos utak rámjövedelme és a beépítések teljesítéséből való végleges leszámolás folytán 1905. évben 20469 korona 67 fillér fizettetett ki. A VII. »Az útalapot terhelő egyéb kötelezettségek és tartozásokra* rovaton az 1905. évben 748 korona 38 fillér túllépés onnan származott, hogy az államépitészeti hivatal személyi és dologi kiadásaihoz való hozzájárulás czimén, a költségvetésben elő- irányoztatott 5000 korona és tényleg ki is fizettetett, amely azonban időközben a m. kir. kereskedelemügyi minister ur 1905. év deczember hó 30-áu kelt 86364—1905. számú rendeletével 3460 koronára szállíttatott le, amely túlfizetés azonban 1906. évben a kifizetésnél figyelembe vétetett, illetve beszámmittatott és a külömbözeti összeg 580 korona a kereskedelemügyi minister ur által 1906. évben az útalapnak megtéríttetett. A többi rovatokon 1905. évben hiteltullépés nem történt. A számadás során a költségvetésben előirányzott kiadási összegek egyes czimekuél az 1906. évben tullépettek 440173 korona 48 fillérrel, mig az egyes czimekuél kevesebb lett kiadva 18167 korona 10 fillérrel és igy a végeredmény az összes előirányzott kiadási összegnél 422006 korona 38 fillérrel kedvezőtlenebb. A valódi kiadások I. »személyi járandóságok* rovatán mutatkozó 80 korona hiteltullépés az utbiztosoknál előállott fizetésemelés és személyi változások folytán állott elő. A dologi kiadások II. rovatán 1419 korona 86 fillér hiteltullépés onnan származik, hogy a II. 3 alrovaton a költségvetésben előirányzat nem volt s a m. kir. belügy- minister ur 119005 — 1906. számú rendelete folytán, a háztartási pénztárba való hozzájárulás czimén dologi kiadások fedezésére 2000 korona áttétetett. A III. rovaton hiteltullépés nem történt. A IV. rovaton »Uj utak és hidak* építésénél mutatkozó 413906 korona 41 fillér hiteltullépés onnan származik, hogy bár a gyomai hid építésére a költségvetésben előirányzott 40000 korona fel nem használtatott, azonban az Orosháza—gádoros—uagy- szénási, a Gyula—kígyós—apáczai, a Gyoma—körösladányi- és Gyoma—dévaványai műutak a beruházási hitelből nyerendő hozzájárulásra előlegezett útépítési kiadások, melyek ez évben 453906 korona 41 fillért tesznek ki, úgy ezen, mint az 1905. évben feuti czimén kifizetett összeg részbeni megtérítése fejében a m. kir. kereskedelemügyi uiiuister ur *58393 —1906. számú rendeletével 396000 korona és a 82609—1906. számú rendeletével 33900 korona, összesen 429900 korona megtéríttetett, ezen összeg a vármegyei útalap pénztárba bevételeztetett és az állami pénztárból előlegezett összeg törlesztésére fordittatott. Az V. rovaton hiteltullépés nem történt. A VII. Az útalapot terhelő egyéb kötelezettségek és tartozásokra rovaton az 1906. évben a hiteltullépést az a körülmény idézte elő, hogy a III. transversalis müut csaba—gerendás! szakaszának kiépítésére- Békéscsaba községtől kölcsön-vett 250000 korona kölcsönnek 4 %-os kamata 10^00 korona az előirányzatban felvéve nem volt. jóllehet a csabai indóházi vámos kőutnak a község részére lett átadása folytán megállapított tőke után törlesztés és kamatban fizettetett 23280 korona ezen összegben a fenti tulkiadás fedezetet nyert. Továbbá ugyanezen czim alatt a csaba—gerendási III. állami transversalis müut kiépítésére 19227 korona 58 fillér fizettetett ki, mely összeg az előirányzatban felvéve nem volt. A VIII. »Előre nem láthatók* rovatán mutatkozó hiteltullépés özvegy Haviár Lajosné, kir. főmérnök özvegye részére 1906. év junius hó 1-től folyósított évi 500 korona állandó segély utalványozásában talál igazolást, mely kiadás a m. kir. kereskedelemügyi minister ur 1906. év május hó 31-én kelt 39691 —1906. számú rendeletével jóváhagyatott. — Gyulán, 1907. évi junius hó 4-én. Alispán helyett: dr. Daimel, vármegyei főjegyző.
