Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1906. január-december (9. évfolyam, 1-48. szám)
1906-01-25 / 4. szám
- 24 mondatik, továbbá el nem mulaszthatja a törvényhatóság annak kijelentését sem, hogy az emlitett jegyzőkönyvben a jelenvoltak felsorolása után foglalt „stb.“ szónak nem lehet az az értelme, mintha a nóvleg felsorolt 10 vármegyei bizottsági tagon kívül más megyebizottsági tagok is jelen lettek volna a kérdéses közgyűlésen, mert tényleg a felsorolt 10 vármegyei bizottsági tagon kívül más bizottsági tag nem volt ott; ezt a kijelentést annál szükségesebbnek tarja a bizottság megtenni, nehogy a jelen nem volt bizottsági tagok közzül bárki is meggyanúsítható legyen az ellenkezővel. Végül kimondja a törvényhatósági bizottság, hogy akinevezett főispán által a múlt évi deczember hó 30-án a törvénytelenül összehívott és megtartott közgyűlésen megjelent a következő választott vármegyei bizottsági tagoknak úgymint: Sziráczky János, Komár György, Borgulya György, Sárkány András, (Szarvas ) — Papp István (Öcsöd), és dr Zsilinszky Endre (Békéscsaba), továbbá a következő legtöbb adót fizető vármegyei bizottsági tagoknak úgymint: Szirmay L Árpád, Janurik Pál, Janurik Mihály, Janurik Györgynek (Szarvas) ezt az eljárását, hogy a közgyűlésen való megjelenésükkel lehetővé tették a főispán esküjének letételét és szembe helyezkedtek 437 megyebizottsági tagnak alkotmányos állásfoglalásával elítéli és hazafiatlan maguktartása felett megbotránkozásának ad kifejezést. Ez a határozat, a vármegye tiszti főügyész meghallgatása után, a fennforgó fontos közérdekre tekintettel, csupán birtokon kívül felebbezhetőnek mondatott ki. Erről a vármegye alispánja, továbbá a határozatban megnevezőit megyebizottsági tagok értesittetnek. — Kmft. Kiadta : dr. D a im e 1, vármegyei főjegyző. 913. ikt. 1906. II. Járási főszolgabírók, Gyula város polgármestere és községi elöljárók. Öcsöd — pusziapói vasút segélyezése. A törvényhatósági bizottságnak alábbi határozatát, a V. Ü. Sz. 155. §-a értelmében, szabályszerű közhirrótótel végett közlöm. — Gyulán, 1906. évi január hó 18-án. Alispán helyett: dr. D a i m e 1. várm. főjegyző. KIIRT C Z I K K. Békésvármegye törvényhatósági bizottságának Gyulán, 1905. évi deczember hó 28-án és folytatva tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 886. bgy. ad. 14521. ikt. szám. 1906. Dr. Ecsedi Lajos szentesi ügyvéd kérelme, Öcsöd—pusztapói vasút segélyezése tárgyában. A tervezett h. ó. vasútvonal létesítését a törvényhatóság a kérvényben felhozott okoknál fogva, kívánatosnak és a lehetőséghez képest előmozditandónak tartja. Oly előnyök, mint aminők a korábban létesíteni szándékolt mezőtúr— kunszentmárton—tiszaughi h. é. vasút építéséből Öcsöd községre s illetve a vármegyére háramlanának, az uj, Öcsöd—pusztapói vonalozás mellett is remélhetők, különösen a fővonallal való közvetlen összeköttetés folytán. Tekintve azonban, hogy a létesítendő h. é. vasút a vármegyét csupán a megfelelő vizi- és közúti közlekedési eszközökkel ellátott Öcsöd község által közvetve érdekli s hogy a vasutvopal a vármegyét aránylag rövid (6 km. hosszú) vonalon érinti, a törzsrészvények ellenében kért 120000 korona hozzájárulás túlságosan soknak mondható; a közúti alap helyzetét is figyelembe véve pedig, egyáltalában teljesíthetetlen a kívánság. A vármegye közúti alapjának helyzete ugyanis olyan, hogy újabb vasúti támogatásoknak a jelenben s a közel jövőben való megszavazását csaknem kizárttá teszi. Mivel azonban a kérdéses vasútvonal létesítése esetén a mezőtúr—kunszentmártoni—tiszaughi vasútra minden valószínűség szerint szükség nem leend és az kiépülni nem fog, ennélfogva a törvényhatósági bizottság ezen vasút segélyezésére • a 251—1903. bgy. számú határozattal megszavazott 40000 korona hozzájárulást arra az esetre, ha a vármegyének az utóbb nevezett vasutengedményesével szemben vállalt kötelezettsége már megszűnt vagy megszűnik, dr. Ecsedi Lajos részére az Öcsöd—pusztapói vasút segélyezésére megszavazza, azzal a feltétellel azonban, hogy a vármegye kötelezettsége abban az esetben, ha az Öcsöd—pusztapói vasút építése ennek a határozatnak felsőbb jóváhagyása után szabályszerű engedélyokirat alapján egy fél óv alatt folyamatba nem tétetik, — megszűnik. Erről a vármegye alispánja azzal a felhívással, hogy megállapítván azt,
