Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1906. január-december (9. évfolyam, 1-48. szám)
1906-05-14 / 19. szám
- 140 szervezett árvaszéki ülnöki állás betölthetése végett, mert az árvaszéknél mindig szaporodó munka mellett a jelenlegi régen elégtelennek bizonyult előadói személyzet csak ideiglenesen képes az ügymenet kielégítő gyorsaságát biztosítani. Ugyancsak az árvaszéknél elégtelennek bizonyult a leiró személyzet is úgy hogy állandóan a közigazgatási irodából kell kisegítőt átrendelni, a mi pedig az alábbi okokból szintén nehézségekbe ütközik. Jelentésem más helyén megemlékezem a kivándorlási ügyről, a melyre vonatkozólag közölt számadatok szerint az útlevelek kiállításának a törvényhatóságok hatáskörébe való utalása jelentékeny munkaszaporulatot okozott és úgy az előadói, mint a leiró személyzetből egy-egy embert csaknem teljesen elfoglal. Szükségesnek tartom azért első sorban a leiró személyzetet egy irnoki állással szaporítani, a mit úgy tartok lehetségesnek, ha a belügyministerium, a mely a munkakör átutalásával jelentékeny feladatoktól szabadult meg, a szükséges fedezetet egy irnoki állás szervezésére rendelkezésre bocsátja. Az alispáni előadói személyzetnél az általában tapasztalható, az útlevelek kiállításával pedig lényegesen emelkedő munkatöbblet elintézése eddig akként biztosíttatott, hogy a tekintetes Törvényhatóság hozzájárulásával egy gyakornok a központba berendeltetett és azon kívül is időnként rendkívüli kisegítő módozatok alkalmaztattak. Teljesen hibásnak és a vármegye érdekeivel össze nem egyeztethetőnek tartom azonban azt a helyzetet, hogy a központba beosztott két közigazgatási gyakornokot a nagy munkahalmaz folytán bizonyos ügyekben önálló előadónként alkalmazni és ezen ügyekre teljesen lefoglalni vagyunk kénytelenek, a minek következtében ki van zárva a lehetősége annak, hogy a gyakornokok a már jártas előadók mellé váltakozva beosztatván a közigazgatás minden ágazatában kiképeztes- senek és nekik a kellő gyakorlati ismeretek megszerzésére alkalom legyen adható. Jelzem azért már most, hogy ezen megengedhetlen helyzet elkerülésére és általában az alispáni előadói személyzet szükséges szaporítása végett előreláthatólag legközelebb gondoskodnunk kell egy uj aljegyzői állás szervezéséről, a mi annál is inkább indokolt, mert vármegyénk az aljegyzői állások száma tekintetében az összes vármegyék között — ezek lélekszámához viszonyítva a legkedvezőtlenebb helyzetben van. 2. A törvényhatóság tisztikarában három változás történt. Alispánunk a vármegye főispánjává neveztetvén ki, kivált a törvényhatóság tisztikarából. E jelentős eseményről itt csupán röviden emlékezem meg, miután az ő tisztviselői működésének méltatására és főispánná történt kinevezésének örömteljes fogadására a tekintetes Törvényhatósági bizottságnak a beiktató közgyűlésen nyílt kellő alkalom, a miről a közgyűlés jegyzőkönyve tanúskodik. Két gyászos haláleset történt tisztviselői karunk kebelében. Dr. Mácsay Ferencz békéscsabai közigazgatási gyakornok és Kiss Kálmán gyomai járási Írnok személyében a vármegye két derék munkását vesztette el. 3. Törvényhatósági tisztviselő (egy írnok) ellen egy fegyelmi ügy nyert befejezést, a melynek során az illető hivatalon kívüli eljárásai miatt kisebb pénzbüntetéssel büntettetett. 4. A képviselőválasztás Gyulán, Szarvason, a gyomai és orosházi választó kerületben április hó 30-án, Békésen május 5-én és Békéscsabán május 7-én történt és múlt jelentésem első részében is említem azok teljes rendben folytak le. Megválasztattak Gyulán K. Schriffert József, Szarvason Haviár Dániel, a gyomai kerületben Fábry Károly, az orosházi kerületben Veres József, Békésen Kecskeméti Ferencz és Békéscsabán Achim L. András; valamennyien az illető kerületet eddig is képviselték és a paraszt szoczialista programmal feliépet Achim L. András kivételével a függetlenségi párt tagjai. 5. A volt kormány által kinevezett főispán ellen a vármegye helyiségeinek elfoglalása miatt folyamatba tett sommás visszahelyezési perben a vármegye másodfokon pervesztes lett. — Miután az ügynek polgári része ekként végérvényesen eldöntetett, a vármegye tiszti főügyészének véleménye szerint, a dr. Krcsmarik János ellen magánlaksértés czimén beadott bűnvádi kereset is tárgytalanná vált és ennek folytán — miután a kir. ügyészség a vád képviseletét át nem vállalta, a vármegyei tiszti főügyész mint pótmagánvádló által fentartandó vádtól kellő jogalap hiányában eredményt várni nem lehet. Javaslom ennek folytán, méltóztassék az eljárás beszüntetéséhez jóváhagyólag hozzájárulni és ezzel a szomorú korszak eseményei felett végleg napirendre térni. 6. A szomszédos törvényhatóságok főispáni beiktató ünnepélyére Arad vármegye és Arad város, valamint Jásznagykunszolnok vármegye törvényhatóságunkat meghiván, gondoskodás történt, hogy ez ünnepélyeken vármegyénk a főispán ur vezetése alatt, küldöttségileg képviselve legyeu.