Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1905. január-december (8. évfolyam, 1-52. szám)
1905-01-05 / 1. szám
— 4 ezentúl is portómentessóget élveznek, bár azok az uj kézbesítési eljárás értelmében nem a közigazgatási hatóság, hanem közvetlenül az érdekelt fél czimóre küldetnek meg. Sőt ez a portómentessóg az 1901. XX. t.-cz. 25. §. második bekezdése értelmében a magánf'olek nevére czimzett helybeli kézbesítésekre is kiterjed, mindazokra a hivatalos iratokra nézve, a melyeket a posta eddig csak a távolsági forgalomban szállított portómentesen. A közigazgatási hatóságok elintézése alá tartozó ügyek rendkívüli sokfélesége folytán nem lehet egyenkint felsorolni mindazokat a hivatalos iratokat, a melyeket a magánfelek portómentes levelekben kapnak kézhez. Ezért általános tájékozásul csupán annyit jegyzek meg, hogy mivel a fentebbiek szerint az uj kézbesítési eljárás a portómentessóg körét lényegileg sem ki nem terjesztette, sem összébb nem szorította, a feladó hatóságok a magánfélhez juttatandó hivatalos iratok portómentességónok, illetőleg portó- kötelezettségének eldöntésekor mindig azt tartsák szem előtt, vájjon az illető hivatalos irat a régi kézbesítési eljárás szerint díjmentesen jutott volna-e a fél kezeihez? A mi a közigazgatási hatóságoktól magánfelekhez intézett hivatalos iratokat tartalmazó levelek borítékaira alkalmazandó záradékot illeti, a keresk. m. kir. minister úrral egyetértve ezennel elrendelem, hogy az oly levelekre, a melyek a fenti elvek alkalmazásával díjmentesen juttatandók a czimzett magánfelek kezeihez, ezentúl: „Portómentes az 1901. XX. t.-cz. alapján" záradékot kell alkalmazni. Egyébként a Kézbesítési Utasítás 2., 7. §-ához tartozó jegyzetben foglaltak változatlanul érvényben maradnak, tehát a közigazgatási hatóságok által magánfelekhez intézett oly levelek, a melyek a fenti elvek alkalmazásával portómenteseknek nem minősíthetők, hanem ellenkezőleg portókötelescknek minősitendők, ezentúl is „Hivatalból portóköteles" záradékkal látandók el. A mondottakra való tekintettel felhívom a czimct, szigorúan utasítsa az alárendelt hatóságokat, hivatalokat, illetőleg a segéd- és kezelőszemélyzetet, hogy a szóban levő leveleknek portómentesekül avagy portókötelesekül való minősítése körül kellő körültekintéssel járjanak el és különös gondjuk legyen arra is, hogy a fent megállapított „Portómentes az 1901. XX. t.-cz. alapján" illetőleg „Hivatalból, portókötoles" záradékot mindenkor pontosan tegyék ki. A hivatalfőnököknek maguknak is különös felügyelettel kell lenniök arra, hogy a hivatalos levelek továbbításával foglalkozó segéd és kezelőszemélyzet a magánfeleket a portómentessógi vagy kötelezettségi záradék helytelen alkalmazása által jogtalanul költséggel ne terhelje. Viszont azonban figyelmeztetni kell a hivatalos levelek továbbításával foglalkozó segéd- és kozolőszemélyzeti tagokat a „Postai Tarifák és Postaüzleti Szabályzat" V. része I. §-ának p.) pontjában foglalt rendelkezésekre is, melyek a portómentessógi kedvezménynyel való esetleges visszaélésre súlyos büntetést állapítanak meg. Azon felül elvárom, hogy az esetleges visszaélést elkövető hatósági közegekkel szemben a fegyelmi utón való szigorú felelősségre vonás is alkalmaztassák. Budapesten, 1904. évi november hó 13-án. Tisza, s. k. 20455. ikt. 1904. III. Gyula város polgármestere, járási főszolgabirák és községi elöljárók Védekezés a ragadós száj és körömfájás állati betegség ellen Biharvármegye alispánjának hozzám intézett alábbi határozatát tudomás és köz- hirrótótcl végett kiadom. Gyulán, 1904 évi deczember hó 27 ikén. Az alispán heiyett: dr. D a i m e 1, vármegyei főjegyző. Másolat. Ad. 23319 — 1904. szám. A margittai járás főszolgabírójának 3761 — 1904 sz. előterjesztése és a Kondor Mihály törvényhatósági m. kir. állatorvos véleményes jelentése és javaslata, a ragadós száj és körömfájás okából fennálló vészterület megszüntetése iránt. Vóghatározat : A törvényhatósági m. kir. állatorvos javaslatának elfogadásával a folyó évi október hó 11-én kelt és a várm. hivatalos lap 41-ik számában közzétett 19631—1904. számú végbatáiozattal megalakított vészkerületet megszüntetem és az összes elrendelt intézkedéseket hatályon kívül helyezem, Széplak község kivételével, mely vásártartó község az 1888. évi VII, t.-cz 40.000 számú végrehajtási rendeletének 30, 37. §§-aiban előirt módon bekerített és berendezett állatvásártérrel nem rendelkezvén, a m. királyi földmivelésügyi minis ei' urnák 24500—1904. számú körrendelet VI. fejezetének A) pontjában foglalt rendelkezéshez képest, hasított körmü állatoknak, nevezett község állatvásáraira való felhajtását a
