Hivatalos Közlemények, 1902. január-december (5. évfolyam, 1-52. szám)

1902-09-11 / 37. szám

- 204 ­15682. itt. 1902. III. Vármegyei központi előadók, járási főszolgabírók, (iynlaváros polgármestere és községi elöljárók. Távirati intézkedés igénybe vétele. Magyar kir. belügyminister urnák alábbi körrendeletét tudomás és miheztartás végett közlöm — Gyulán, 1902. évi augusztus hó 26-án. Dr. Fábry, alispán. Másolat. 4893- 1902. B. M. elit. sz. körrendelet. A hitelre feladott s a belügyi tárczát terhelő állami táviratok igénybevétele. (Valamennyi vármegyei és városi törvényhatóság első tisztviselőjének.) A hitelre feladott s a belügyi tárczát terhelő állami táviratok tárgyában 1896. évi november hó 20-án 88262. sz. a. kiadott belügyministeri rendelettel *) figyelmeztetve lettek a törvényhatóságok, hogy a szóban levő táviratok használatát a legszűkebb körre korlá­tozzák s hogy azok szövegét szabatos rövidséggel állapítsák meg. Daczára ezen rendelkezésnek, újabban ismételten tapasztaltatott, hogy a távirato k rövid szövegezésére kellő gond nem fordittatik s hogy a távirati utoni intézkedés oly ese­tekben is igénybe vétetik, a midőn az ügy természete azt feltétlenül nem kívánja. Ennek folytán felhivpm a törvényhatóságot, hogy a hivatkozott körrendeletnek a táviratok használatára és szövegezésére vonatkozó rendelkezéseit szigorúan szem előtt tartsa s azok pontos betartására az alárendelt hatóságokat is megfelelően utasítsa, meg­jegyezvén, hogy tekintettel a postai forgalom jelenlegi gyors és megbízható voltára, a táviratok használatának csak a legkivételesebb oly esetekben lehet helye, midőn azt fontos állami érdek teszi szükségessé, vagy a midőn a fennforgó ügyben még aznapi intézkedés szüksége merül fel. Minden más esetben, miután a feladott postai küldemények rend­szerint 24 órán belől anélkül is kózbesittetnek, a táviratok használata mellőzendő s az ügy sürgős volta egyszerűen az illető postai küldemény boritékán jelzendő. Végül annak hangsúlyozása mellett, hogy a hatóságok mulasztásából vagy kése­delmes eljárásából kifolyólag, avagy magánfelek érdekében (pl. hullaszállitási engedélyek) szükségesnek mutatkozó államtávirati intézkedések költségei, a mulasztó hatóságot vagy hatósági közeget, illetőleg a megkereső magánfelet terhelik. Felhívom a törvényhatóságot, miszerint megfelelően intézkedjék, hogy jövőben az ily költségek a távirat feladása után a hatóságtól, illetve hatósági közegtől azonnal behajtassanak, a felektől pedig előzetesen beszedessenek végül hogy az igy befolyó összegek a törvényhatóság székhelyén levő kir. adóhivatalhoz a belügyi tárcza javára beszállittassanak. Jelen rendeletemben foglaltak pontos végrehajtását Cziinnek szigorú kötelességévé teszem. — Budapesten, 1902. évi augusztus hó 4-ón A minister helyett: Gulner s k, államtitkár. 15679. ikt. 1902. IV. Járási főszolgabíróknak, (lynlavőros polgármesterének és községi elöljáróságoknak. „Helységnévtár*1 uj kiadásának megszerzése A m. kir. belügyminister ur alábbi rendeletét tudomás végett tek Czimetekkel közlöm. Gyulán, 1902. évi augusztus hó 27-én. Dr. Fáb ry alispán Másolat 7(1. 77527/1902. B. M. szánni körmi delet. „A magyar korona országai Hely- ségnévtára“ uj kiadásának ajánlása tárgyában Valamennyi vármegyei és városi törvényha­tóságnak. A m- kir. központi statisztikai hivatal közölte velem, hogy a magyar korona orszá­gai Helységnévtárának legutóbb az 1900 óv folyamán megjelent kiadása teljesen elfogyván, a kereskedelemügyi m. kir. minister ur uj kiadás közrebocsátását rendelte el Az uj kiadásnak az időközben történt változások figyelembevételével, valamint az uj népszámlálási adatok beiktatásával leendő szerkesztése ezúttal is a m kir. központi statisztikai hivatalra bízatott. *) B. K. 1896. évi. 3ö2. lapon.

Next

/
Thumbnails
Contents