Hivatalos Közlemények, 1902. január-december (5. évfolyam, 1-52. szám)

1902-08-21 / 34. szám

- 190 Egyúttal azonban a végből, hogy miként hajtandó végre a felváltás, illetve bizto­sítandó az alkalmazottak részére az idézett törvényczikk 4-ik §-ában rendelt munka- szünet, tájékoztatásul következőket közlöm az iparhatósággal. Az idézett törvényczikk 4-ik §-a világosan megmondja, hogy azon iparosoknál, melyeknél az ipari munka a törvényes munkaszüneti napokon is végezhető, az alkal­mazott munkásoknak minden hónapban egy teljes, vagy minden két hétben egy fél vasárnapi munkaszünet adandó. Ebből folyik, hogy a munkaadók üzemi viszonyaik mérlegelése mellett, tetszésük szerint, a vasárnapi felváltást úgy rendezhetik be, hogy munkásaik vagy minden két hétben kapjanak egy-egy fél vasárnapi szünetet, vagy minden hónapban kapjanak egy teljes vasárnapi szünnapot, az előbbire nézve megjegyezvén, hogy az idézett rendelet értelmében vasárnap délelőtt 10 órától esti 11 óráig terjedő időre, a törvény által követelt fólnapi szünet megadva nincs s megadottnak csak akkor tekinthető, ha ez a szünet oly időpontokban biztosittatik, mely azon idővel, melyben a sütőipar természeténél fogva, sütés amúgy sem történik, össze nem esik. Éhez képest kijelentem, miszerint a törvény idézett rendelkezéseinek megfelelően jár el az a munkaadó, ki olyatén felváltást alkalmaz, a mely mellett minden munkásának havonként egy vasárnapon, mindenkor reggel 6 órakor kezdődő s a szüneti napot követő hétfő reggeli 6 óráig tartó munkaszünet van biztosítva. Másfelől azonban szintén a törvény rendelkezései értelmében jár el az a munkaadó is, a ki alkalmazottainak két hetenként vasárnapokon akként biztosit egy-egy fél vasár­napi szünnapot, hogy azok a munkások, a kik egyik vasárnapon esti 11 órakor kezdték a munkát, a következő vasárnapon esti 11 órakor nem, hanem csak az ezt követő hétfőn reggeli 6 órakor állíttatnak munkába. Szabadságukban áll tehát a sütőiparosoknak a felváltást a jelzett módok bármelyi­kének alkalmazásával eszközölni, részemről súlyt csak arra fektetek, hogy a felváltás követelményének szigorúan elég tétessék. Budapesten, 1902. évi julius hó 18-án. Láng, s. k. 14766. ikt. 1902. III. Járási főszol"nhirák, (iyiilnváros polgármestere, vármegyei árvaszéki elnök, községi elöljáróságok, közigazgatási és árvaszéki kiadónak. Hivatalos leveleknek ajánlottan való feladása tárgyában körrendelet. A m. kir. belügyminister ur alábbi rendeletét tudomás és pontos alkalmazkodás végett az 1899. évi 25107. sz. a. kelt intézkedésemre utalva (H. Ív 1899- 46. sz. IV.) tek. Czimetekkel közlöm. Gyulán, 1902. évi augusztus 12-ón. Alispán helyett: Dr. D a i m e 1, vármegyei főjegyző. Másolat. 3886. eln. sz. M kir. belügyminister. A portómentes hivatalos levelezések­nek ajánlva való postára adása tárgyában. Ismételten, igy legutóbb az 1899. évi november hó 6-án 108341. szám alatt kelt körrendelettel felhívtam a törvényhatóságokat, hogy csakis azon hivatalos leveleket adják ajánlva postára, melyek pótolhatatlan okiratokat tartalmaznak, vagy a melyekben határidő kitűzésről van szó. A kereskedelemügyi m. kir minister urnák folyó évi junius hó 19-én 38112. szám alatt kelt átirata szerint annak daczára jelenleg is feltűnő nagy számban adatnak fel ajánlottan a portómentes hivatalos levelezések, igy például az egyik posta- és távirda- igazgatóság'székhelyén a folyó évi május hóban három napon át foganatosított próba­számlálás eredménye szerint az egyes hatóságok és hivatalok levelezéseiknek 15 usque 88 százalékát ajánlva adták fel. Tekintettel arra, hogy a postán a közönséges hivatalos levelezések ép oly gonddal kezeltetnek, mint az ajánlottak s a feladó hatóság stb. a postai feladókönyvben a közön­séges hivatalos levelezések feladásáról is elismervényt nyer, mi az ajánlva való postára adást a legtöbb esetben feleslegessé teszi, tekintettel továbbá arra, hogy a postaszolgálat mai fejlettsége mellett a hivatalos levelezéseknek nagyobb biztonság érve alatt ajánlva való feladása indokolatlannak mutatkozik, tekintettel végül arra a rendkívüli teherre, mit a hivatalos portómentes levelezéseknek szükségtelenül ajánlva való feladása az ismételt elkönyvelés által a posta-intézetre ró, felhívom a törvényhatóságot, hogy ezen kedvez- ménynyel a fentieknek megfelelőleg csakis valóban elkerülhotlenül szükséges esetekben éljen és egyúttal ez iránt az ajánlási dij alól való mentességgel biró alantas hatóságokat, hivatalokat és közegeket késedelem nélkül kellőkép utasítsa.

Next

/
Thumbnails
Contents