Hivatalos Közlemények, 1902. január-december (5. évfolyam, 1-52. szám)
1902-06-19 / 25. szám
10626. ikt. 1902. VIII. (iyulaviíi'os polgármestere és községi elöljárók. Fabriczy Sománé segélyezése. A Fabriczy SomáDÓ részére rendkívüli segély megszavazása tárgyában hozott 243 bgy. 7116/1902. ikt. sz. törvényhatósági bizottsági véghatározatot meghirdetés és a hirdetési bizonyítványoknak folyó évi julius hó 8-ig leendő beterjesztése végett közlöm. Gyulán, 1902. évi junius hó 11-én. Alispán helyett: dr D aim e 1, várra, főjegyző. KIIRT CZ IKK Békésvármegye törvényhatósági bizottságának Gyulán, 1902 május hó 26-án tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 243- bgy. 7116. ikt sz. 1902 Fabriczy Sománé békésszentandrási lakos kérvénye kegydij megszavazása iránt. A törvényhatósági bizottság a fennforgó és különös méltánylást érdemlő körülmények figyelembe vételével a kérelmet kivételes kedvezményként teljesiti és folyamodó részére a községjegyzői nyugdíjalapból ezen véghatározat jogerőre emelkedésétől számított hatálylyal évi 240 korona rendkívüli segélyt megszavaz azzal, hogy ezt az összeget mindaddig folyósítja, a mig folyamodó férje állandó jellegű alkalmaztatáshoz jut. Igaz ugyan, hogy Fabriczy Soma volt szentandrási jegyző a büntető törvénybe ütköző cselekményért vesztette el jogerős fegyelmi határozat folytán hivatalát és az érvényben álló vármegyei szabályrendelet 8. §-a szerint csak abban az esetben engedélyezhető a hivatalát vesztett jegyző családja részére kegydij, ha a jegyző nem a büntető törvénybe ütköző cselekményért Ítéltetett hivatalvesztésre, mindazonáltal a törvényhatósági bizottság a fennforgó esetben a szabályrendeletben foglalt általános elvtől való eltérést indokoltnak és a méltányosság követelményei folytán szükségesnek is tartja. Nevezetesen első sorban figyelembe kellett venni, hogy folyamodónak és gyermekeinek a folytatott eljárás szerint a családfő vétkességében sem segitőleg, sem okozólag semmi részük nincs, hogy folyamodó 5 kiskorú gyermekével, a kik közül a legidősebb is csak kilencz éves, minden vagyon nélkül maradván, úgy ő, mint gyermekei a legsúlyosabb nyomornak néznek elébe annál is inkább, mert a bűnügyi utón szabadságvesztésre is elitéit családfő keresetére egyáltalán nem lehet számítani és hogy az anya, kinek 5 kis gyermek gondozása is feladatát képezi, még ha egyénileg képes volna is arra, ebbeli kötelességei által, mondhatni teljesen akadályozva van kenyérkereseti foglalkozás üzósében. Fabriczy Soma 11 évig állott mint jegyző szolgálatban, ez idő alatt nemcsak megszerezte volna a jogot arra, hogy munkaképtelenség, vagy elhalálozás esetén családja a nyugdíjalapból állandó ellátásban részesüljön, de a nyugdíjalap javára teljesített hozzájárulásai, a mely összegek a nyomorba jutott család fentartásától vonattak el, tekintélyes összeget képviselnek és igy a vagyoni előnyben részesült nyugdíjintézet részéről a teljes elzüllés és nyomor veszélyének kitett családon a lehetőség szerint segíteni méltányos és közérdekből is szükséges. Ennek a véghatározatnak meghirdetésével és azután jóváhagyás alá terjesztésével a vármegye alispánja megbizatik azzal, hogy az ellen a meghirdetéstől, illetve kézbesítéstől számított 15 nap alatt felebbezés adható be. Erről a vármegye alispánja és Bókésszentandrás község elöljárósága utján Fabriczy Sománé értesittetnek. Kmft. Kiadta: It e r t li ó t y István, várm. tb. főjegyző.- 145 -
