Hivatalos Közlemények, 1902. január-december (5. évfolyam, 1-52. szám)
1902-06-19 / 25. szám
- 140 Másolat. 85555/1901. szám. M. kir. kereskedelemügyi minister. Körrendelet. Valamennyi államépitészeti hivatalnak. Tapasztaltam, hogy az állami közutak fentartási munkáinál alkalmazott napszámosok és fuvarosok napi béreinek kifizetésénél az államépitészeti hivatalok szolgálatára vonatkozó utasítás 83 §-ának idevágó rendelkezései gyakori esetekben be nem tartatnak. Miután pedig az államkincstár érdekében az említett napi bérek kifizetése körül követendő és az említett utasításban körül vonalozott eljárás pontos betartását feltétlenül szükségesnek tartom, ezennel elrendelem, hogy az állami közutakon az államépitészeti hivatalok által végrehajtandó munkáknál alkalmazott napszámosok és fuvarosok napi béreinek kifizetése mindig az illetékes községi elöljáróság, lehetőleg a biró és jegyző jelenlétében történjék, még pedig a mennyiben lehetséges az illető község hivatalos helyiségében, ha pedig az a napszámosok sokaságánál fogva keresztül vihető esetleg nem volna, ez esetben az illetékes községi elöljáróság egyik hiteles tagjának a napszámbérek kifizetésének helyszínén kell kiszállnia Ily esetekben az illető hites előljárósági tag jogosítva leend napi diját az illető államépitészeti hivatallal szemben felszámítani. A felszámított napi dij a hivatal által az utfentartási előlegből kifizetendő és szabályszerűen elszámolandó A községi elöljáróság köteles leend ügyelni arra, hogy az általa záradékolandó napszám fizetési lajstromokban csak oly egyének nevei soroltassanak fel, a kik a kifizetésnél tényleg jelen voltak és a napszámbérek fizetési lajstromában fölvett neveik mellett kitüntetett napszámbér összegeket tényleg az illető községi előljárósági tag előtt fel is vették. Az illető elöljáróságnak, vagy előljárósági tagnak a napszámból1 fizetési lajstromra vezetendő igazoló záradék aláírása előtt kötelessége meggyőződni arról, hogy az egyes napszámosok nevei mellett a napszám fizetési lajstromban kitett napi bér egység összegek tényleg megfelelnek-e azoknak a napszámbér összegeknek, a melyek az illető község területén hasonlóan végzett munkáknál érvényben vannak és csak akkor írhatja alá a napszámbér fizetési lajstromra vezetett igazolási záradékot, ha közvetlenül meggyőződést szerzett arról, hogy a napszámbér fizetési jegyzékben felsorolt összegeket azoknak az egyéneknek fizették ki, a kik a többször említett jegyzékben megnevezve vannak. Ha pedig a már előre elkészített napszámbér fizetési jegyzékben megnevezett napszámosok közül a napszámbérek kifizetésénél meg nem jelennék és az abban kitüntetett napszámbér összeget tényleg fel nem venné, kötelessége leend az előljárósági tagnak az illető kifizetést teljesítő utmestert, vagy műszaki tisztviselőt felhivm, a kifizetésnél meg nem jelent napszámos nevének és a név mellé a napszámbér fizetési jegyzékben kitett összegnek a törlésére. Midőn Czimet a fenti részletesen előirt eljárás szigorú betartására utasítom, egyúttal értesítem, hogy egyidejűleg kiadott rendeletemmel a vármegyei törvényhatóságokat is felhívtam miszerint intézkedjenek, hogy a fentebb körülirt eljárás a községi elöljáróságok által is szigorúan betartassák. Budapest, 191)2- május hó 3l-én. Láng, s. k. 11127. ikt. 1902. III. Vármegyei árvaszék, várni, tiszti főügyész, járási főszolgaliirák, (iyulaváros polgármestere, községi elöljárók és közigazgatási kiadó. Postaküldemények átvétele. M. kir. belügyminister urnák alábbi körrendeletét és mellékletét miheztartás végett közlöm. Gyulán, 1902. évi junius hó 17-én Alispán helyett: dr. D a i m e 1, várm. főjegyző. 28137/1902. B. M. sz. Körrendelet a közigazgatási hatóságoknak czimzett érték nélküli hivatalos postaküldemények kézbesítése tárgyában Valamennyi vármegyei és városi törvényhatóságnak. A honvédelmi minister urnák hozzám intézett átiratából tudomást szereztem arról, hogy egyes alsóbb fokú közigazgatási hatóságok a postán érkezett közönséges és ajánlott küldemények átvételénél az átvételt szabályozó 75543—895. sz a. kiadott itteni körrendelettől eitérőleg járnak el, a mi arra enged következtetni, hogy az idézett körrendelet ezen hatóságokkal közölve nem lett Ennél fogva felhívom Czimet, hogy addig is, mig a szóban lévő küldemények átvétele az 1901. XX. t.-cz. 32. és 34. §-ai alapján kiadandó rendeletekben újabban szabályozást nyer, haladéktalanul intézkedjék az iránt, hogy az idézett körrendelet az illetékes
