Hivatalos Közlemények, 1900. január-december (3. évfolyam, 1-52. szám)

1900-04-09 / 14. szám

- 94

Az egyesületek ellenőrzése tárgyában 1873. évben 1394. sz. a. kiadott belügyministeri szabályzat 4. pontja a panaszokról és azok következtében tett intézkedésekről a belügyminister úrhoz jelentés tételét hatáskörömhöz utalván, az itt vázolt vizsgálati eredményekről, valamint őzen társulatok szervezetére vonatkozólag tett és alább elmondandó észrevételeimről, a in. kir. beliigy. minister úrhoz a jelentést megtettemés a fennforgó körülményekre, valamint a tagok érdekeire való figyelemmel javasoltam:

1. hogy az I. Gyula és vidéke fiú- és leánykiházasitó-társulat működése haladéktalanul felfiiggesztessék, ministeri számvevő kiküldésével a részletekre kiterjedő vizsgálat tartassák és amennyiben ezen vizsgálat során annak lehetősége, hogy az egylet helyesebb alapokra fektetve tovább prosperálhat, be nem igazoltatnék, felszámolás megtartása után 'az végleg feloszlattassék ;

2. hogy a békési polgári temetkezési-egylet, valamint

3. a békési negyedik temetkezési-egylet az észrevételek közlése mellett, különbeni feloszlatás terhe alatt szabályszerű működésre, valamint arra köteleztessék, hogy alapszabályaink módosításával az egylet biztos alapokra fektetéséről záros határidő alatt gondoskodjék ;

4. hogy a békési hetedik temetkezési-egylet működése azonnal felfiiggesztessék, miuiste- riumi számvevő kiküldésével a felszámolás inegejtessék, az egylet feloszlattassék, valamint a fen- forogni látszó krimináliák megtorlása végett az iratok bírói útra áttétessenek.

Az ezen egyleteknél tapasztaltak alapján és mert e részben a tek. közigazgatási bizottság által is felhivattam, szükségesnek tartottam, hogy betekintessenek a vármegyében létező összes hasonló egyletek alapszabályai és ügykezelése, hogy igy megállapítsuk, hogy ezen egyletek helyes és életképes alapokon vannak-e szervezve és vájjon helyzetük, ügykezelésük olyan-e, amely a tagok érdekeit teljesen biztositja.

A most beérkező jelentésekből és alapszabályokból meggyőződés szerezhető, hogy ezen egyletek nagyobb részének, főleg az újabbaknak szervezésénél a tagok érdekeinek biztosítására kellő gond nem fordittatott és a szervezés maga hibás alapon, téves számítás alapján történt.

Hasonló társulat — nézetem szerint — vagy takarékszövetkezeti alapon, vagy kölcsönösség alapján nyerhet biztos fennállást nyújtó szervezetet. Az előbbinél a tagok megtakarított tőkéjüket és annak kamatjövedelmét kaphatják osztalékul, az utóbbi szerint egy gyakorlatilag beváló átlagos összegben állapittatik meg a jutalék, a melynél az abban előbb részesülők befizetésénél mutatkozó hiányt pótolná a többi tag csekély túlfizetése és a társulati tőke jövedelme.

Ily alapokon szervezve, alig néhány régibb társulat van a vármegyében. A legtöbb társulat egy csalékony és csak első tekintetre helyesnek látszó számítás alapján van szervezve. Ez a számítás nem az egyes tagok által teljesített befizetéseken, hanem tisztán a társulati tagok létszámán nyugszik és úgy jön alkalmazásba, a hogy a tagok által befizetett eseti dij csaknem egészben felhasz- náltatik az eseti járulék és költségeknek kifizetésére, mig a folyton fizető tagok igényeit semmi sem biztositja, csak az a remény, hogy a társulat örökké és mindig a tervezett taglétszám mellett fog fenuállani. Még rosszabbá teszi a helyzetet azon legtöbb társulatban fennálló intézkedés, hogy a tagok egy bizonyos, a jutalékon jóval alul maradó összeg befizetésével a továbbfizetés alul felmentetnek, úgy hogy a társulat minden egyes tagjára legtöbbször vagy 50—300 százalékot ráfizet. Hogy ez a társulat nem élhet meg akkor, a midőn maga csak 4—5%-ot kap kis tőkéje után és azt is, de még többet is szétfizet kezelési és tiszteletdijakban, azt bizonyítani felesleges ; pár évig, amig sok a tag és kicsiny a jutalék, látszólag virágzik az egylet, de később, mikor a jövedelem fogy és a kiadások szaporodnak, az összegyűlt, kis tőke lassankint apadni kezd és nemsokára elkövetkezik az idő, a midőn a társulat fizetési kötelezettségeinek eleget tenni nem tud, holott tagjai csak befizetett tőkében óriási összeget követelnek a társulattól. Az előbb kilépő tagok az alapszabályok hibás intézkedése folytán megkárosítják az utolsókat, a kiknek mindenét felemészti a rosszul szervezett társulat.

Tisztelettel megjegyzem, hogy a most beérkezett vizsgálati adatok és alapszabályok bővebb tanulmány tárgyát fogják képezni és mindarra vonatkozólag, a miben intézkedés szükségét látom fennforogni, rövid idő alatt jelentést teszek az intézkedésre hivatott in. kir. belügyminister úrhoz ; itt csak megjegyzem, hogy az alapszabályok első áttekintéséből is kivehetőleg takarékszövetkezeti alapon 1 egylet, látszólag kölcsönösség alapján többé-kevésbbé hibás számítással 15 egylet, a vázolt téves alapon 35 egylet vau vármegyénkben szervezve és a legtöbbnek alapszabálya nemcsak téves, de méltánytalan intézkedéseket is tartalmaz és alkalmat ad a társulat örve alatt folytatott haszonleső üzérkedésekre és visszaélésekre. All mindez különösen a kiházasitó egyletekre, de áll — bár kisebb mértékben — a temetkezési egyletekre is.