Hivatalos Közlemények, 1899. január-december (2. évfolyam, 1-52. szám)
1899-10-26 / 43. szám
írásbeli intézkedésekre szánt hely _ 2 — a közvetlen fizetőkre nézve pedig a járási főszolgabirák, illetve helyetteseik hivatvák, nem szenved kétséget, hogy azoknak hátralékait, akik útadójukat a vármegyei pénztárba közvetlenül kötelesek fizetni, a most nevezett pénztár, a zálogolás és árverés, vagyis az egész behajtási eljárás foganatosítása végett az illetékes járási főszolgabíróhoz köteles fordulni. A helyes egyöntetű eljárás biztosítása érdekében felhívom ennélfogva a vármegye közönségét, hogy a vármegyei számvevőség a 100 írtnál több útadót fizető vagy ebbeli tartozásukat közvetlenül a vármegyei pénztárnál fizetni kötelezett feleknek tartozásairól szóló hátraléki kimutatásokat, szolgabirói járásonkint elkülönítve, minden évnegyed második havának utolsó napjáig küldjék meg a járási főszolgabirák, illetve a rendezett tanácsú városok polgármestereinek, a kik köteleztessenek az utadóhátralékokat, — a kir. adóhivatalok által szintén ezen időben kimutatott közvetlen fizetők egyenes adóhátralékaival együttesen behajtani illetve a záloglást és árverést az utadóhátralékokra nézve is az ezek módjára behajtandó egyéb kincstári tartozásokkal együtt és egyszerre foganatosítani. önként következik, hogy ily esetekben a felszámítandó behajtási illetékek az államkincstárt illetik ugyan, de viszont az útadóknak külön való behajtásából felmerülő költségek sem fogják terhelni a megyei pénztárakat, illetve az útadó alapot, mert a szolgabirák, illetve szolgabirói végrehajtók évnegyedenként! utiszámlájában az összes hátralékok behajtása körüli költségek együttesen lesznek a kir. pénzügyigazgatóságok által érvényesítve s az egyenes adóbehajtási hitel terhére utalványozva. Minthogy pedig tudomásom szerint egyes vármegyék az uiadóhátralékok behajtására külön végrehajtókat alkalmaznak, tehát az utadóhátralékokat az egyszerre esedékes állami adóktól elkülönítve hajtják be, holott az említett állásokra a fentiek szerint egyáltalában nincsen szükség, a követett helytelen gyakorlat pedig az előbb idézett 21802/.S90. számú végrehajtási utasításban foglalt egyedül helyes állásponttal és az utasítás határozott rendelkezéseivel egyenesen ellenkezik, mert továbbá az állámkincstár érdekeire való tekintettel egyáltalában meg nem engedhető az, hogy az állami egyenes adónak, mint első rendű köztartozásnak beszedetése és behajtása inellőztessék, egy bár szintén fontos, de mindenesetre alárendeltebb természetű köztartozás a törvényhatósági útadó előnyére, — mind ez okokból az útadónak az állami adótól elkülönítve, külön időben és külön közegek által való behajtását a jövőre nézve el kell tiltanom. — Felhívom ennélfogva a közönséget, hogy amennyiben az előbbi pontban foglalt rendelkezésem a közönségre bármelyik részében is vonatkoztatható, e részben a szükséges lépéseket haladéktalanul tegye meg s tett intézkedésről hozzám jelentést tegyen. — Budapesten, 1899. október 13-án. H e g e d ii s, s. k 23426. ikt. 1899. 131. Főszolgabirák. Polgármester. Községi elöljáróságok Anyakönyvvezetők. Vezérszó: Szántó, Otsöd és Szód községek más járáshoz csatolása. Az alábbi alispáni átiratot tudomás és megfelelő közhírré tétel végett kiadom. »Van szerencsém tudomására hozni, miszerint a Hontvármegye törvényhatósági bizottságának folyó évi április hó 11-én tartott közgyűlésen 20-ik szám alatt hozott azon határozata, melylyel Szántó, Ötsöd és Szúd a báti járásból az ipolysági járásba, Littó község pedig a báti járásból a korponai járásba csatoltatott át, megmaradván nevezett községeknek a jelenlegi körjegyzőséghez való tartozása, 89,535. számú belügyministeri leirattal kormányhatósági megerősítést nyervén, azt ezennel életbe léptetem. Az életbelépés napjától folyó évi november hó 1-ét állapítom meg.« — Gyulán, 1899. évi október hó 20-án. Dr. Fábry, alispán. 22080. ikt. 1899. IV. Gyulaváros polgármesteri*. Községi elöljárók. Vezérszó: Szarvasmarhák szállítása Heilbronnba. Földmivelésügyi m. ki.t. minister urnák alábbi rendeletét tudomás és közhirrététel végett kiadom Gyulán, 1899. évi október hó tí-án. Dr. Fábry, alispán. 78,435. III.—2. szóin. Földmivelésügyi m. kir. minister. Valamennyi törvény- hatóságnak. Tudomásvétel és megfelelő közzététel végett értesítem a törvényhatóságot, hogy a cs. és kir. közös külügyminister ur folyó évi szeptember hó 22-én 53,490 sz a. kelt értesítése szerint a würtembergi kir. belügyminister Magyar- és Horvát- Szlavonországok területéről származó élő szarvasmarháknak Heilbronn város közvágó- hidjára ideiglenesen megengedte volt bevitelét folyó évi október hó l-től kezdődőleg megtiltotta. A minister megbízásából :Lestyánszky, s. k