Hivatalos Közlemények, 1898. július-december (1. évfolyam, 1-27. szám)

1898-11-10 / 20. szám

daczára sem voltak az elkerülhetetlen legkisebb számra apaszthatok, hanem sok helyen még mindig oly mérvet öltenek, mely a tanítás sikerét komolyan veszélyezteti és nagyrészben okozója annak, hogy a tanoncziskolai tanulók túlnyomó része az iskola előkészítő és első osztályban megreked s a felsőbb osztályokat el nem éri. Eltekintve azon ritkábban előforduló esetektől, melyekben az illetékes iparhatóság közönye vagy mulasztása engedte meg ezen mulasztások elharapódzását, a hozzám beérkező jelentésekből azt kellett tapasztalnom, hogy az iparhatóságok nagyrésze félre magyarázta a vallás és közoktatás- ügyi minister ur 1883. évi augusztus hó 3l-én 33564. sz. alatt kelt rendeletével kiadott tanoncziskolai szabályzat 76. §-át, amennyiben az iskolát igazolatlanul mulasztó tanonczok munkaadóit csak megdorgálta, ahelyett, hogy utóbbit az 1884. évi XVII. t.-cz 157. §-a érteimében megbüntette volna. A tanoncziskolai szabályzat ilyetén értelmezése merőben ellentétben állván a törvény határozmányai- val, a vallás és közoktatásügyi minister úrral egyetértőleg értesítem a czimet hogy a szabály- * zat idézett 76. §-a olyképeu értelmezendő, miszerint mindazon esetekben, midőn az iparkihágási eljárás folyamán beigazoltatik, hogy a tanoncziskola mulasztásai igazolatlanok, a munkaadóval szemben az idézett ipartörvény 157. §-ában előirt büntetés alkalmazandó. Sok esetben az elsőfokú iparhatóságok azért nem érhettek el kellő eredményt a tanoncziskolai mulasztások apasztására irányuló törekvéseikben, mert az iskolai igazgatóságok a feljelentéseket az iparhatóság helyett a helyi ipartestülethez intéztek, mely utóbbi azokat a kihágási eljárás megindítása végett az iparhatósághoz nem tette át. Ezen viszásság elhárítása czéljából a vallás és közoktatásügyi minister ur elrendelte, hogy az iskolai igazgatóságok az iskola mulasztó tanonczok és mesterek nevét mindenkor ne csak az ipartestülettel, hanem az illetékes iparhatósággal is közöljék. Utasítom ennélfogva az összes iparhatóságot, hogy a tanoncziskolai igazgatóságoktól ilyképen közvetlenül beérkező feljelentéseket haladék nélkül vegyék szabályszerű tárgyalás alá s azok alapján a följelentésekben megnevezett munkaadók ellen a kihágási eljárást külön-külön azonnal indítsák meg, függetlenül attól, hogy az ipartestület a mulasztásokra vonatkozó jelentést áttette az iparhatóságokhoz, vagy sem.

Az idézett tanoncziskolai szabályzat 76. §-a értelmében az iparhatóságok iskola mulasztási ügyekben hozott Ítéleteikről felebbezési jogának gyakorlása végett mindenkor a feljelentést eszközlő iskolai igazgatóságot is értesíteni tartoznak. Mindazon által egyes iparhatóságok ezen értesítést elmulasztották, mi által a feljelentő iskolai igazgatóságok felebbezési jogaiktól fosztattak meg.

Felhívom ennélfogva az iparhatóságokat, hogy iskolai mulasztási ügyekben hozott ítéleteikről a feljelentő tanoncziskolai igazgatóságot mindenkor Írásban azonnal értesítsék. Minthogy pedig a tanoncziskolai mulasztások ügyében megindított iparkihágási eljárás kellő erkölcsi hatást csakis gyors és erélyes keresztülvitel esetén gyakorol, utasítom az összes iparhatóságot, hogy az iskolai mulasztási feljelentéseket mindenkor soron kívül, lehető legsürgősebben tárgyalják és Ítéleteiket legkésőbben feljelentéstől számítandó harmincz nap leforgása alatt hozzák meg és a felekkel fentiek értelmében közöljék. Felhívom czimet, hogy a fentieket az összes hatósága alatt álló első fokú iparhatóságokkal oly hozzáadás mellett közölje, miszerint feltétlenül elvárom, hogy azok szem előtt tartásával minden egyes iparhatóság legkomolyabban fog igyekezni a tanoncz- oktatás sikerét nagyban veszélyeztető, igazolatlan iskolai mulasztásokat a rendelkezésre álló összes törvényes eszközökkel lehetőleg apasztani.

Budapest, 1898. október 29. Báró Dániel, s. k.

22295. ikt.

1898.

IV. Járási föszolgabiráknak. Községi elöljáróknak.

Vezérszó: Ebtartási szabályrendelet.

A vármegye törvényhatósági bizottsága által, 567—898. bgy. sz. a. módosított ebtartási szabályrendeletet m. kir. belügyminister ur jóváhagyván, azt oly felhívással közlöm, hogy a szabályrendeletet meghirdetvén, annak 30 nap elteltével leendő életbeléptetése iránt intézkedjenek.

Gyulán, 1898. évi november hó 3-án.

Dr. Fábry Sándor, alispán.

567. bgy. sz.-lioz.

Szabályrendelet

az ehtartás tárgyában.

I. Az ebadó megállapítása.

1. §. Minden kutya 3 hónapos korától kezdve, a i. §-ban megjelölt kivételekkel ebadó alá esik.

Ezen ebadó egy évre darabonként: a) a kedvtelésből tartott úgynevezett luxuskutyákért ..... 6 korona,

h) a vadászkutyákért és pedig vizsla és kopóért .... 4 korona,

agárért . . . . 10 korona,

c) házőrző, vagy patkányfogó kutyáért ..... 1 korona.

2. §. Ezen fentebbi szabály alól kivétetnek, vagyis ebadó alá nem esnek :

a) a hentes és mészárosoknál üzletük érdekében tartott egy kutya,

b) a pásztor- és csőszkutyák egy njráj után kettőt s egy csősz mellett egyet számítva.

c) Azon házőrző kutyák, melyek a község ut- czáitól félreeső, különálló lakásokhoz tartoznak, egy háztartás után egyet számítva. Ide számíttatnak a tanyacsoportok is,

d) a külön álló tanyákon, 50 katasztrális holdig terjedő földbirtokon egy kutya adómentesen, a második a házőrző kutya után megállapított egy korona adó fizetése mellett, 50 katasztrális holdat meghaladó földbirtokon két kutya adómentesen, a harmadik pedig a házőrző kutya után megállapított egy korona adó lizetése mellett tartható.

Az itt meghatározottnál nagyobb számban tartott kutyák után azonban, a luxuskutyákra megállapított fokozott adó fizetendő;

e) A cs. és kir. közös hadsereg, a m. kir. honvédség és a m. kir. csendőrségnél, katonai, illetőleg csendőrségi szolgálati czélokra tartott és úgy a már beoktatott, valamint az oktatás alatt álló ebek adómentesek.

— 2 —