Hivatalos Közlemények, 1898. július-december (1. évfolyam, 1-27. szám)

1898-08-25 / 9. szám

- 4 — az edény fenekén marad, tulajdonképen csak vizzel permetezünk, aminek természetesen semmi haszna sem leend. A szőlő permetezésre leginkább ajánlható a Yernorel-féle Eklér (Éclair) az Alivieler-féle gép és a »Budapest« permetező gép, melyek a folyadékot porlasztva lövelik a szőlőre, s minél finomabb a ki- lövelt permeteg, annál biztosabb a védekezés sikere. A gépek jó karban tartására mulhatlanul szük­séges, hogy azokat minden félnapi használat után vizzel többszörösen és alaposan kimossuk és a fecs­kendő csövet is — vizet lövelve ki rajta — tisztán tartsuk. Egy Vermorel-féle Eklér ára 20—21 frt, a »Budapest« permetezőgép ára 15—16 frt s miután minden permetezési időszakra 12 — 14 nap esik, s 1 magyar hold szőlő permetezését 1 nap alatt el­végezhetjük, tehát egy géppel 12 magyar hold szőlőt is bepermetezhetünk. Ebből önként következik, hogy kisebb birtokosok társulhatnak, s pl. hatan meg­vehetnek egy gépet, melylyel 12 magyar holdnyi szőlőt egymásutáni sorrendben bepermetezhetnek, s igy egynek-egynek költsége a gépre 3 frt 50 kr. lesz. Finom kézi seprűvel, vagy meszelővei is lehet ugyan permetezni, de ezekkel a munka igen lassú, sokkal több rézgáliczos oldat fogy el és a permete­zés sem tökéletes, tehát költségesebb és a siker bizonytalan. Költségszámítás. Két %-os rézgáliczos folyadékra kell: 2 klg. rézgálicz, ára . . . . 60 kr. 2 klg, égetett mész, ára . . . 4 kr. Összesen : 64 kr. Tehát 1 magyar hold szőlő egyszeri permete­zéséhez szükséges folyadék 1 frt 28 krba kerül. A napszámos munka diját és a gépárának rész­letét nem számítva, kerül ezek szerint 1 magyar hold szőlő háromszori permetezése 3 frt 84 krba. Ha meggondoljuk, hogy ily aránylag csekély költséggel szőlőtermelésünk megérését biztosítjuk és borunk mennyiségét legalább megkétszerezzük, mintha nem permeteznénk, ha továbbá fontolóra vesszük, hogy a jól megérett szőlő borát hl.-ként 6—8 írttal jobban értékesíthetjük, saját jól felfogott érdekünk­ben a permetezést teljesíteni kötelességünknek tartsuk. De a permetezés még azért is igen szükséges, mert mint a tapasztalásból sajnosán látjuk, a nem permetezett szőlővesszők nem érnek meg s a termő rügyek nem fejlődnek ki és ennek folytán termésünk évről-évre kisebb le.-/, s a tőke is rövid idő múlva kivész. Ezért a ' régi jó magyar közmondás legyen elvünk : »Segits magadon s az Isten is megsegit.« 18049. ikt. 1898. IV. A járási föszolgabiráknak s Gyula város polgármesterének, mint elsőfokú iparhatóságnak. Vezérszó : Iskolalátogatási könyvecskék. Az iparos és kereskedő tanonczok iskolába járásának ellenőrzésére a vallás- és közoktatásügyi in. kir. minister úr által az 1893. évi augusztus hó 31-én 33564. sz. alatt, illetőleg az 1897. évi május hó 24-én 25314. sz. alatt kelt rendeletekkel kiadott szervezeti szabályzatokban előirt ellenőrző könyvecs­kék teljesen megbízható támpontot nem nyújtanak, mert ha a tanoncz akár huzamosabb ideig tartó iskolamulasztás után könyvét megsemmisíti és arról azt állítja, hogy elveszett, akkor uj könyvecskét nyer, melybe az annak kiállítása előtt történt iskola­mulasztások be nem jegyeztetnek, minek folytán a munkaadó ezen iskola mulasztásról tudomást nem nyer és nincs módjában a tanonczot, esetleg a ren­delkezésére álló kényszerítő eszközökkel az iskolába való járásra szorítani. Ennek folytán a nevezett minister úr a kir. tanfelügyelők utján utasította az iparos és kereskedő tauoneziskolák igazgatóit, hogy az elveszett iskola látogatási könyvecske helyébe az illető tanoncz jelentkezése alkalmával kiadandó uj könyvecskébe a régi iskola mulasztásokat is visszamenőleg bejegyez­zék azon okból, hogy a tanonczok gazdái a régébb keletű mulasztásokról is tudomással bírjanak. A kereskedelmi minister urnák folyó évi 46188/IX. számú rendelete következtében a fent elő­adottakat oly felhívással hozom a tek. czim tudo­mására, hogy a tanoncziskolai mulasztások ellenőr­zésénél és esetleges iparkihágási eljárásoknál, e ren­delet határozmányait megfelelően vegyék figyelembe. Gyulán, 1898. évi augusztus hó 22-én. Alispán helyett: Dr. Bodoky Zoltán, vm. főjegyző. 266. eln. 1898. V. Járási föszolgabirák. Gyulaváros pol­gármestere. Községi elöljáróságok. Járási orvosok. Községi orvosok. Vezérszó: Heveny fertőző betegségek bejelentése. Tapasztalván, hogy a heveny fertőző betegsé­gekben történt megbetegedések kötelező bejelentése, valamint annak megszabott ellenőrzése, a 7003/898. sz. a. kiadott ismételt rendelkezésem daczára se tör­ténik a kellő pontossággal és épen e miatt a tör­vényhatóság által kimutatott adatok az állami anya­könyvvezetők részéről feltüntetett adatokkal mai na­pig se állanak a méltán elvárható összebangzásban; szükségesnek tartom azért újból elrendelni, hogy a községi orvosok a járási orvosokhoz két hetenként beterjesztendő a fertőző betegségekre vonatkozó ki­mutatásaikat minden alkalommal előbb hasonlítsák össze úgy a fertőző betegekről »névszerint« vezetett kimutatással, mint a halálozásokról vezetett állami anyakönyvi bejegyzésekkel. Utasitandók a községi orvosok, hogy a halott vizsgálati jegyzőkönyveket, az elöljáróság utján, minden hónap első napján a legpontosabban terjesszék be. Felhívom a járási fő- szolgabirákat és Gyulaváros polgármesterét, hogy a hatóságukhoz beérkező halottvizsgálati jegyzőkönyve­ket azonnal szakközegeiknek osszák ki, azzal az uta­sítással, hogy a szükséges és kellő ellenőrzés gya­korlása végett, hasonlítsák össze a tiszti főorvoshoz beterjesztendő adatokkal. Ha eltérés mutatkoznék, azt havonként helyesbítsék és kutassák az eltérés okát. Mulasztás fenforgása esetén azonnal tegyenek jelentést felettes hatóságuknál.

Next

/
Thumbnails
Contents