Békés Megyei Hírlap, 2007. december (62. évfolyam, 280-303. szám)

2007-12-11 / 288. szám

KÖZELET Célegyenesben a népszavazás? parlament A kormánykoalíció két pártja máris az ellenkampányra készül Frakcióvezetők egymás között. Navracsics Tibor (Fidesz) és Lendvai Ildikó (MSZP) „egyeztet" a szünetben HÍRSÁV Horváth: nem készülünk vészforgatókönywel nem készült vészforgató- könyv, mert a kormány bízik abban, hogy az egész­ségbiztosítási törvény mó­dosító javaslatainak keddi szavazásán a kormánypárti képviselők igennel fognak szavazni - mondta Horváth Ágnes. Az egészségügyi tár­ca vezetője közölte: a koalí­ciós pártok olyan középútig jutottak, amely mindkét fél számára elfogadható. Budapesten demonstrált az Amnesty International A ROMA GYEREKEK Szlovák oktatásbeli diszkriminálása, pakisztáni jogsértések, a guantánamói foglyok hely­zete ellen is demonstrált az Amnesty International teg­nap Budapesten. Az Erzsé­bet téren felállított sátor előtt globális emberi jogi problémákra és jog­sértésekre próbálták fel­hívni a figyelmet. Akcióban az aktivisták Nem egyeztek meg Koszovóról a visegrádiak NEM EGYEZTEK MEG KOSZOVÓ kérdésében a visegrádi mi­niszterelnökök hétfői ostra- vai csúcsértekezletén. Gyurcsány Ferenc magyar kormányfő reméli, hamaro­san sikerül közös európai megoldást találni a kérdés­ben. Robert Fico szlovák kormányfő hangsúlyozta: Pozsony egy esetlegesen egyoldalúan kikiáltott Koszovó önállóságát nem hajlandó elfogadni. Sólyom levélben válaszol a Magyar Gárda-ügyre sólyom László köztársasági elnök hamarosan levélben válaszol Kállai Ernő levelé­re, amelyben a kisebbségi ombudsman arra kérte az államfőt, fejtse ki álláspont­ját a Magyar Gárdával kap­csolatban - közölte Kumin Ferenc hivatalvezető. A gár­da Tatárszentgyörgyön vasárnap saját megfogal­mazása szerint a „cigány­bűnözés” ellen tüntetett. Jogellenes elbocsátás: pert nyert Szász Károly pert nyert Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Álla­mi Felügyeletének (PSZÁF) egykori elnöke Draskovics Tibor volt pénzügyminisz­terrel szemben. A tegnapi jogerős ítélet kimondja: Szászt jogellenesen távolí­tották el a hivatal éléről. A leváltott vezetőt anyagi kárpótlás is megilleti. Az Országgyűlés elé került tegnap a népszavazás ügye. Az Alkotmánybíróság újabb kérdéseknek adott hétfőn zöld utat. Tibay Gábor Bejelentették tegnap az Ország- gyűlésben, hogy az Országos Vá­lasztási Bizottság (OVB) hitelesí­tette a vizitdíjról, a kórházi napi­díjról és a tandíjról szóló népsza­vazási kérdésekhez gyűjtött alá­írásokat. Szili Katalin házelnök azt mondta: a házbizottság csü­törtöki ülésén tárgyalják meg, mi­kor kerül majd napirendre a ja­vaslat. A Fidesz azt szeretné, ha még a téli ülésszakon, azaz de­cember 17-én döntene erről a par­lament. Az előzményekről: a parlament elé végre azért kerülhetett a nép­szavazás, mert a Legfelsőbb Bíró­ság (LB) tegnap további négy, az aktus útjában álló, az OVB hitele­sítő döntését támadó kifogást uta­sított el - egyet már pénteken ki­lőtt a testület. A Fidesz időközben Rytkó Emíliát, az Országos Vá­lasztási Iroda (OVI) vezetőjét tá­madta, mondván: Rytkó szomba­ton, a kifogások beérkezésének napján nem küldte azokat tovább az LB-nek, holott a törvény erre kötelezné. Rytkót tegnap a Ház­ban Újhelyi István, az önkor­mányzati tárca államtitkára véd­te meg: mint mondta, az OVI to­vábbította volna a kifogásokat, de az LB aznap, vagyis szombaton nem tartott ügyeletet, így erre csak hétfőn kerülhetett sor. Deutsch-Für Tamás (Fidesz) sze­rint az államtitkár nem mondott igazat. Az ellenzéki párt amúgy a parlament előtt kérdezte volna az OVI vezetőjét a késlekedés oká­ról, de ezt az Országgyűlés alkot­mányügyi bizottságának kor­mánypárti többsége tegnap nem tartotta szükségesnek. A parla­mentnek ugyanakkor tegnap mu­lasztásos törvénysértést is kellett volna orvosolnia, de ebben sem jutott közös nevezőre kormány és ellenzéke. A kérdés az volt: med­dig legyen kötelező érvényű az ügydöntő népszavazás eredmé­nye? A kormányoldal szerint ele­Év eleje óta mintegy 600 ezer ember egészségügyi ellátásra jogosító jogviszonya tisztázó­dott az eredetileg 1,088 millió tisztázatlanból. Körülbelül 470 ezren vannak azok, akiknek a jogviszonya továbbra is rende­zetlen - mondta el Farkasinszki Ildikó, az Országos Egészség- biztosítási Pénztár (OEP) fő­osztályvezetője tegnap. Az áprilisban kezdődött ellen­őrzések során az OEP 700 ezer személynek küldött olyan leve­let, amelyben figyelmeztette a címzetteket, hogy az egészség- ügyi ellátásra jogosító jogviszo­Megszüntette tegnap a Múzeum körúti erőszakkal meggyanúsí­tott rendőrök elleni nyomozást a Budapesti Nyomozó Ügyészség, így nem emelnek vádat a Zsanett- ügyben. A vesztegetés esetében bizonyítottság híján, az erőszakos közösülés ügyében bűncselek­mény hiányában szüntették meg az eljárást. „Korai még arról beszélni, hogy a korábbi gyanúsítottak pe­relni fogják-e az államot, a rend­őrséget vagy a feljelentést tevő E. Zsanettet” - mondta el lapunk­nak dr. Magyar György, az egyik rendőr védője. A sértett még pa­nasszal élhet a döntés ellen, ez gendő lett volna a két év, ezzel azonban a Fidesz nem értett egyet, három évet javasolt: a párt le is vetette volna az előterjesz­tést a napirendről, ehhez azon­ban a koalíció nem járult hozzá. A javaslatot végül elutasította a Ház. ■ A gyógyszerek patikai árusításáról szóló mindkét kérdésben gyűlhetnek az aláírások. Az Alkotmánybíróság maga is hozzájárult tegnap a népszavazá­si hírfolyam erősítéséhez: a testü­let elutasította az OVB patikalibe­ralizációval kapcsolatos döntéseit megtámadó kifogásokat, így a Fi- desz-KDNP gyűjtheti az aláírá­sokat arról a kérdésről, maradja­nak-e a gyógyszerek a patikák­ban. Az Ab ugyanakkor átenged­te Kálmán László nyelvész ugyan­ezzel kapcsolatos ellenkérését is. A kormánypártok már ké­szülnek az ellenkampányra. Az MSZP Szigetvári Viktor, a párt 2006-os választási kampány- főnökéríek cégét bízta meg a felké­szüléssel. Horn Gábor, az SZDSZ kampányfőnöke azt közölte: a párt bejegyeztette a népszavazás 2008.hu interneteimet. nyuk nem rendezett. Ebből ed­dig 247 ezer visszaérkező vá­laszt dolgoztak fel, s ezek 17 szá­zalékában, mintegy 42 ezer eset­ben ismerték el a címzettek, hogy nincs érvényes biztosítá­suk. 205 ezren vitatták a rende­zetlenséget, amely 147 ezer fő esetében már rendeződött. A hiányosság adódhatott abból, hogy a munkaadó nem tett ele­get bejelentési kötelezettségé­nek vagy nem volt az OEP előtt egyértelmű, hogy a nem dolgozók milyen jogcím alapján - nyug­díjasok, gyesen, gyeden lévők - jogosultak ellátásra. ■ M. L. esetben pótmagánvád indulhat, amelyben Zsanettnek és ügyvéd­jének kell bizonyítania azt, amit az ügyészségnek nem sikerült. Az ügyvéd szavaiból azonban ar­ra következtethetünk, hogy jogi és anyagi elégtételt kívánnak ven­ni, ugyanis dr. Magyar György szerint az alapfizetésüknek mind­össze a felével kellett beérniük fel­függesztésük idejére a „durván meggyalázott” rendőröknek. Mint ismert: E. Zsanett állítása szerint májusban, egy éjjeli köz­úti igazoltatás után öt rendőr egy kihalt mellékutcába vitte őt, majd ketten meg is erőszakolták az egyenruhások közül. ■ Maros L. HIRDETÉS www.erstebank.hu Erste Vonal: 06 40 555 444 Tökéletes telitalálat Erste Duett Extra Megtakarítás * beiét,- rész azea,taéV''8+3% 6 80 kamat- é Periódusban EBKM.. ' Í 8’36~U,G3%* ERSTE S Értjük egymást. ÜEBBBBffiOTobásunki Szeretné ötvözni a rövid és hosszú távú megtakarítások e!5f^sit?FSzeretne kedvező hozamot elérni? Az Erste Duett Extra Megtakarítás fele részben 3 hónapos ismétlődő betétből, fele részb Erste Ingatlan Alap befektetési jegyből áll; már 1 000 000 Ft-tól elérhető. Az évjp3% alaj kamaton felül még évi 3% kamatprémium is elérhető Erste hitelkártya használaté eseté A megtakarítás igénybevételének feltétele, hogy a lekötni kívánt betéti összegnekjrpjglévő ügyfeleink es ben, alább 10%-a, új ügyfelek esetében a teljes összege Erste Bankon és Erste Befektetf|||&t-n kívüli forrásto A betéti rész az első kamatperiódus után az aktuális Hirdetményben szereplő stá^j&td 3 havi ismétlő! vonatkozó kamattal kerül ismételten lekötésre. A betét részletes szerződési feltételeit öWtalános Szerződéi az aktuális kondíciót, valamint a kamatprémiumhoz szükséges hitelkártya használ^Mézletes szabáljait hatályos Hirdetmény tartalmazza. Az Erste Nyíltvégű Ingatlan Befektetési Alap Tájé&lötója az ERSj|: Bí ZRT-nél (tev. e. szám 111/75.005-19/2002) és az ERSTE-BANK HUNGARY NYRT. (tev. ftsáöm: 1-2061,®04)Pókháló] tában rendelkezésre áll, melyeket befektetési döntése meghozatala előtt kérjük, figyeMBIjh olvassjPjl el és tájékozódjon a befektetési jegyek forgalmazásának és tartásának aktuális díjairll|és óvatosá§|gi mérlegelje befektetése tárgyát, kockázatát, díjait, az abból származó esetleges károkat^Jlirdetés netf®, minősül befektetési ajánlatnak, ajánlattételi felhívásnak, befektetési tanácsadásnak.^ER Ajánlatunk visszavonásig érvényes. Majd hatszázezer személy jogviszonya tisztázódott Nem nyomoz az ügyészség tovább a Zsanett-ügyben

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents