Békés Megyei Hírlap, 2007. november (62. évfolyam, 255-279. szám)
2007-11-08 / 260. szám
BÉKÉS MEGYEI AG^AJR MEZOGAZDASAGI TEMATIKUS OLDALAK Wer- Kő* Az Agrárhíradó következő számának megjelenése: 2007. december 15. 2007. NOVEMBER 8.. CSÜTÖRTÖK A világpiac legyőzte az aszályt Évzáró beszélgetés a Békés Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal főigazgatójával Aszálypánik tört ránk az idei nyáron, különösen, amikor szép kukoricatáblák száradtak el a szemünk láttára. Aztán egyszer csak oldódni kezdett a feszültség. Bár az időjárás nem sokat javult, s a várva várt esők sok helyen késve érkeztek, a gazdák bizakodni kezdtek. Mi történt a megye mezőgazdaságában? — kérdeztük évértékelő beszélgetésünk bevezetőjeként Szabó Istvánt. .««teA nyáreleji pánik jogos volt, a bizakodás óvatos, a végeredmény pedig meglepő és példátlan. Békés megye termelőinek nagy része jól jött ki a katasztrófát ígérő helyzetből. Sokan olyan évet zárnak, amit eddig soha. Az év nyertesei a növény- termesztők, vesztesei viszont az állattenyésztők, főleg a sertés- ágazat, mert a szarvasmarhánál a tej, a szárnyasoknál a baromfihús árának emelkedése némileg kompenzálja e két ágazat költségnövekedését. — Mi okozta a változást? — A világpiac. A nemzetközi agrárviszonyok változása kedvezően hatott a megyére is. A fizetőképes vevőként megjelent India, Kína és az ázsiai térség növekvő kereslete élelmiszerár-robbanást idézett elő, ami Európában, s így nálunk is megnövelte a termények piaci értékét. A világpiac legyőzte az aszályt, amely csak a harmadik tényező az áremelkedésben. A második az élelmiszernövények energetikai felhasználása. A senki által nem prognosztizált árak a betakarítás végére rekordokat döntöttek: ötezer feletti búza, kukorica, tízezret meghaladó napraforgó. Kétszeres, másfél- szeres árnövekedésnél kisebb terméssel is lehetett nagyobb bevételt elérni, mint tavaly. — A termőhelyi különbségek azért itt is jelentkeztek. — Egyes észak-békési területeken a jobb árak ellenére sem sikerült nyereséget termelni, mert a terméshozam nem érte el a szükséges minimumot. Megyei átlagban viszont pozitív a mérleg, s a búza esetében még az sem igaz, hogy Békés megszenvedte a mostoha időjárást. Tavaly 37,3 mázsa termett hektáronként, az idén 38,6. Most sajnálhatjuk — gondolva a szabolcsi fagyokra és a csorvási Hunapfel szép almatermésére —, hogy Békésben kevés a gyümölcsös, mivel megyénket elkerülte a tavaszi katasztrófa. A 200 forint feletti almaárak elgondolkodtatóak. — Elgondolkodtató az is, hogy az állattenyésztők nem ilyen szerencsések.- Évek óta alacsonyak a felvásárlási árak, ami most a gabonaárak emelkedésével még inkább kiszolgáltatott helyzetbe hozza az abrakfogyasztó, elsősorban a sertés ágazatban dolgozókat, ahol a helyzet katasztrofális. A környezetvédelmi beruházási költség az állatartó telepek üzemeltetőinek még akkor is súlyos teher, ha 70%-os támogatást nyerhetnek hozzá. Félő, hogy lesz olyan pályázatnyertes, aki nem tudja elkezdeni a korszerűsítési munkát. De a felújított telepek sincsenek jobb helyzetben, így az állománycsökkenéstől kell tartanunk. A most tapasztalható olcsó húskínálat arra utal, hogy kivágják az állományt.- Az állam segítséget ígért a sertéstartóknak. Máhr András államtitkár nemrég 3-4 milliárdos támogatást jelentett be. — Legfőbb segítség a felvásárlási ár emelése lenne, de ebbe a kormányzat nem szólhat bele. Amit most tehet az agrártárca, az az állattartással összefüggő költségek átvállalása, kedvezményes hitelkonstrukciók takarmánytárolásra, állat-egészségügyi költségekre, és az áprilisSzabó István főigazgató: Félő, hogy lesz olyan pályázatnyertes, aki nem tudja elkezdeni a korszerűsítési munkát. ban - a brüsszeli 3 éves moratórium lejártával - megszűnt 1800 forintos állatonkénti pluszjuttatás visszaállítása.- Mindez nem oldja meg az ágazat összes gondját, s a megye értékesítési helyzetét.- Az értékesítéshez hozzátehetjük, hogy az ország másodikharmadik legnagyobb sertéstenyésztő megyéjének árualapját 15-20 sertésértékesítő szerveződés kínálja a piacnak, miközben a versenytárs nyugati partnereknél országosan működik négyöt. Itt tízezres nagyságrendben, feldolgozói háttér nélkül, ott százezres, milliós tételekben, feldolgozóüzemi háttérrel tudnak gondolkodni.- Jó példa is van az összefogásra: a tejtermelők szövetkeztek. — A szarvasmarhatartók jobb helyzetbe kerültek a szövetkezés révén. A megye tejtermelőinek aktív részvételével létrejött Alföld Tej Értékesítő Szövetkezet - tej üzemi tulajdonosi kapcsolatokkal - az ágazat kilábalásának tényezője lehet a 20— 30%-os piaci részesedés jóvoltából. Követendő példa, mint ahogy a zöldségtermelők sikeres szerveződései is, melyben a dinnyetermeléstől a gyümölcs- értékesítésig, konzervipari alapanyag-termeléstől a frisspiaci ellátásig meghatározó szereplői lettek a hazai piacnak. ADÓSAROK1 .......1 Ős termelő és egyéni vállalkozó egyszerre Gyakori jelenség, hogy az őstermelői tevékenység mellett más önálló tevékenységet, illetve egyéni vállalkozói tevékenységet is folytat‘a magánszemély. Jellemző esete ennek az, ha valaki az őstermelésnek minősülő szántóföldi növénytermesztés mellett gépei kapacitásának jobb kihasználása érdekében mások részére végez mezőgazdasági szolgáltatást, mezőgazdasági bérmunkát. Ez utóbbi tevékenységet többen egyéni vállalkozóként, vállalkozói igazolvány kiváltása mellett látják el. A kétféle tevékenységből származó jövedelmet el kell különíteni egymástól, mivel eltérő szabályok vonatkoznak a személyi jövedelemadó fizetési kötelezettség megállapítása során az őstermelői, illetve a vállalkozói tevékenységre. A nyilvántartásokat ennek érdekében úgy kell vezetni, hogy abból külön-külön megállapítható legyen mind a két tevékenység bevétele, illetve költsége. Az elhatárolás azonban nem minden esetben problémamentes. Igaz ez különösen a köüségek elkülönítésére, gondoljunk például a traktor vagy más tárgyi eszköz üzemeltetésének költségeire. A törvényi előírásokból következően az el nem különíthető, közös költségeket a bevételek arányában kell megosztani, kivéve, ha ettől eltérő rendelkezést tartalmaz a jogszabály. Ilyen speciális szabály vonatkozik a tárgyi eszközök használatával kapcsolatosan felmerült költségek elszámolására. Ha például a traktort használja a magánszemély az őstermelői és a vállalkozói tevékenységhez, választania kell hogy melyik tevékenység bevételével szemben számolja el a tárgyi eszköz üzemeltetésének költségeit. A költségek tehát nem oszthatók meg a bevétel arányában vagy más módon. A megosztási tilalom valamennyi, az adott tárgyi eszköz üzemeltetésével kapcsolatos költségre vonatkozik. Lényeges, hogy a döntés hosszabb távra szól, utóbb sem visszamenőlegesen, sem pedig a jövőre vonatkozóan nem változtatható meg, kivéve ha az egyik tevékenységet megszünteti a magánszemély. Ha az egyéni vállalkozói tevékenységét - amelynek keretében valósult meg a költségelszámolás - utóbb megszünteti, a továbbiakban nincs akadálya annak, hogy őstermelőként folytassa a költségelszámolást. A bevételek elszámolásával összefüggésben problémás lehet az, amikor az őstermelői tevékenység keretében előállított terméket egyéni vállalkozóként értékesítik. Jellemző esete ennek az, amikor a zöldség, gyümölcs termelője egyéni vállalkozóként kereskedői tevékenységet is folytat. Ilyenkor az előállított termék szokásos piaci értékét őstermelői bevételként kell figyelembe venni, illetve ez az érték az egyéni vállalkozói tevékenység elismert költségének minősül. Ráfi Péter APEH Dél-alföldi Regionális Igazgatóság Ügyfélkapcsolati Osztály 3. Heti tőzsdehírek Budapesti Értéktőzsde (BÉT), Cichagó (CBOT), Párizs, London, Lisszabon, Amsterdam, EURONEXT (MATIF, LIFFE). kukorica: BÉT decemberi ár 54.400.-Ft/t, CBOT december 370-bsl/cent emelkedő, EURONEXT november 241 .-fl/t esik. eurobuza: BÉT december 60 000 Fyt, CBOT december 855. bsl/cent esik, EURONEXT december 241 €/t esik az ára. TAKARMÁNYBÚZA: BÉT december 59 000 Ft/t, EURONEXT december esett az ár 158 €/t. árpa: BÉT december 58 000 Ft/t. napraforgó: BÉT december 105 600 Ft/t. REPCE: BÉT 2008 augusztus emelkedik az ár 88. 500 Ft/t, EURONEXT 2008 augusztus az ár 373 €/t. szója: CBOT december az ár 963 bsl/cent. szójadara: CBOT december az ár 276 bsl/cent. Bővebben a tőzsdéről:www.szikszi.hu/'bállái Tanácsadói alkalmazotti viszonyú, egyetemi, főiskolai végzettségű Az önéletrajzokat és pályázatokat jigrúrtanácsadó” jeligére a kiadóba, 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4 szám alá kérjük. A 2007. évben őszi integráció keretében az alábbi kultúrák termeltetésére kötünk szerződést: valamint az alábbi termények felvásárlását kezdtük meg: napraforgó kukorica. Fentiekkel kapcsolatban felmerülő kérdéseikre munkatársaink az alábbi telefonszámokon állnak szíves rendelkezésükre: mr Nyári Sándor *sr Bodó Ferenc ar Bognár Ferenc ar Magyar Csaba *r Rajki István 30/279-4768. 30/488-7765. 30/664-7267. 30/489-9845. 30/436-3680.
