Békés Megyei Hírlap, 2007. augusztus (62. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-09 / 185. szám

BÉKÉS MEGYEI W / MEZOGAZDASAGI TEMATIKUS OLDALAK 2007. AUGUSZTUS 0.. CSÜTÖRTÖK IDEI termésű lucernamag eladó. Érd.: 06 (30) 247-8021. Mínusz 128 milliméte Aszálykárról már több helyről jött jelzés Az aszály előjelei, Veress Vilmos szerint, már kora tavasszal meg­mutatkoztak, amikor a szokatla­nul enyhe tél után nem tárolt a ta­laj annyi nedvességet, mint amennyi a növények optimális fej­lődéséhez kellett volna, emiatt mind az áttelelt vetések, mind a ta­vaszi vetésű kultúrák gyengébben fejlődtek, illetve nehezen keltek. A májusi életmentő esők azonban reményt adtak a kukorica- és napraforgó-területeken: látványos növekedésnek indult az állomány. Ez a feledtette azt a tényt, hogy a talaj alsóbb rétegeiből kezdett el­szivárogni a nedvesség, mintegy 24 centiméterrel süllyedt a talaj­vízszint is, s a hirtelen jött kániku­la majdhogynem ellopta a gyökér­zónából az összegyűlt csapadékot. Markó István kiemelte, a júni­usi 23,7 Celsius-fokos átlaghő­mérséklet 15 hőségnappal járt együtt. Eszerint éppen minden második napon elérte a hőmérő higanyszála a 30 fokot. Veress Vilmos a 105 ezer hek­táron elvetett kukoricát tekinti a megye gazdálkodói szempontjá­ból kritikus növénynek, amely­nek legalább felénél már egy fel­hőszakadás sem segítene. „Ahol nem sárgult el a levél, ott zölden száraz” - érzékeltette a visszafor­díthatatlan folyamatot a főfalu­gazdász. Hozzátette: az ugyan­csak kedvező körülmények közt indult napraforgó egyelőre még tartja magát, szemre szép, s csak helyenként mutatja az aszálytü­neteket, ám még nem lehet tudni, milyen arányban termékenyültek meg a virágok, hiszen arendkívü- li időjárás mind a méhek aktivitá­sát, mind a pollen állapotát ked­vezőtlenül befolyásolta. Az állatállomány is megsínyli az extrém időjárást, amely mind a takarmányozásban, mind a tartási körülményekben gondo­kat okoz. Veress Vilmos szerint nemcsak az égbeszökő szemes- takarmány-árak, hanpm a várha­tó szálastakarmány-hiány is teté­zi az állattartók bajait, ugyanis legtöbb területen a fű kisült, gyepszénára már szinte nem is lehet számítani, marad a lucer­na, amelyből ugyancsak keve­sebb termés lesz. Ilyenkor már túl vannak a gazdák a negyedik kaszáláson, most viszont van, ahol a harmadikra is várni kell, mert olyan gyenge az állomány, hogy levágni sem érdemes... A gyümölcskultúrákban a szilvánál észleltek túlságosan ko­rai érést, és helyenként termés­hullásra is volt példa — tudtuk meg Tóth Adorjántól, a csorvási- medgyesegyházi Medifruct Kft. szaktanácsadójától. Az almaül­tetvényeket öntözni kényszerül­tek, mert félő, hogy kisebbek lesznek az almák. Szomjazó vadak, hiányos öntözés A gyakori kánikula miatt ve­Csuklóig a talajrepedésben, két nappal a júniusi eső után. Békás határá­ban már az aratáskot mutatkoztak a szárazság jelel. szélyben a vadállomány is, több helyről jelezték, hogy pusztulnak az őzgidák. Markó Istvántól meg­tudtuk, rendkívüli vízátve- zetésekere kértek engedélyt az utóbbi napokban vadásztársaság­ok, hogy elegendő itatóval tudják biztosítani a vizet az állatoknak. Öntözni kellene, azonban minden előzetes figyelmeztetés ellenére sem nőtt lényegesen a megöntözött terület aránya. Mint egy szakmai felmérésből kitűnt, az összes számításba vehető víz­készlet alapján a megyében 143 Dacol az aszállyal. PR63E82 Expressz-toleráns napraforgó Bokros Mátyás gerlal termelő földjén. A víztakarékos talajművelés — vetés után azonnali gyürűshengeres lezárás - Is segítség a szárazságtűréshez. ezer hektárra jutna öntözővíz. Ezzel szemben a 90-es évek ele­jén - ekkor volt a csúcs — 70 ezer hektárt tett ki az Öntözésre berendezett terület. Most — miu­tán a kárpótlással átrendeződtek a birtokviszonyok, s a lineár- telepek nagy része tönkrement vagy „szétszedődött”, a berende­zett terület már csak 42 ezer hek­tár. Vízjogi engedéllyel ellátott te­rület 22 ezer hektár, a ténylege­sen megöntözött azonban ennél is kevesebb. A Mezőhegyes, Dombegyház, Kamut, Kondoros, Murony, Szarvas térségében mű­ködő nagy öntözőrendszereket leszámítva, megyénk messze le­marad a lehetőségei mögött. Az öntözésfejlesztés pályáza­ti támogatására a csatlakozás előtti években a nemzeti keret­ből, illetve a SAPARD-ból volt le­hetőség, az idei —immár uniós — pályázati lehetőségek között azonban mindeddig nem szere­pel célzottan öntözésfejlesztési támogatás. Augusztus elsejéig 128 milliméternyi esővel volt adós a természet -tudtuk mega Békés Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hiva­tal vízgazdálkodást felügyelő szakemberétől. Markó István főtaná­csos arról számolt be lapunknak, hogy júniusban már 113 millimé­ter volt a halmozott csapadékhiány, amelyre a július még rátett egy lapáttal. Veress Vilmos főfalugazdász pedig a növénykultúrák álla­potát elemezve rámutatott: a napraforgó még tartja magát. ADÓ Adózás és jövedelem (nyereség) minimum Az Alkotmánybírósás ez év februárjában hozott döntésével megsemmisítette az „elvárt adó" néven közismertté vált törvényi rendelkezéseket. A parla­ment ezt követően 2007. évben új törvényt foga­dott el, amely a korábbi szabályozás lényegi ele­meit megőrizve, meghatározza azt a minimumot, amelyet el nem érő jövedelem (nyereség) esetén választási lehetőséget biztosít az érintett vállalko­zások számára. Választhatják azt a megoldást, hogy az elvárt minimum összeg után adóznak, de lehetőségük van az általános szabályok szerint számított jövedelem (nyereség) utáni adófizetésre, amely azt is eredményezheti, hogy veszteség (ne­gatív adóalap) esetén nem fizetnek adót. Ameny- nyiben az utóbbit alkalmazzák, kötelesek az adó­bevallásban erről a döntésről nyilatkozni és a be­valláshoz kiegészítő nyomtatványt mellékelni. Ezen a nyomtatványon elsősorban a vállalkozási tevékenységgel összefüggésben elszámolt egyes költségekről (pl gépkocsihasználat, reprezentáció, bérleti díj, oktatás költségei, stb.) kell számot ad­ni. Az adóhatóság a bevallás és az ezt kiegészítő nyomtatvány adatait elemzi, értékeli, és ameny- nyiben alapos okkal feltételezhető a bevételek eltit­kolása, illetve a szabálytalan költségelszámolás, ellenőrzésre választja ki az érintetteket. Lényeges még kiemelni, hogy a hatóság által kétségbe vont adatok valódiságát az adózónak kell bizonyítania (megfordul a bizonyítási teher). Amennyiben ezt az adózó jelentős számban és mértékben nem tudja hitelt érdemlően megtenni, az adóhatóság becsléssel állapítja meg az adóalapot. Nem kell azonban a jövedelemminimumra, il­letve a kiegészítő nyilatkozatra vonatkozó előírá­sokat alkalmaznia a kezdő egyéni vállalkozó­nak, a tevékenység megkezdésének évében és az azt követő adóévben, amennyiben a tevékenység megkezdését megelőző 36 hónapban egyéni vál­lalkozói tevékenységet nem folytatott. Nem vonat­koznak az előzőek azokra sem, akiket az adóév­ben vagy a megelőző adóévben elemi kár ért. Ele­mi kárként az elemi csapás (pl fagy, jég, aszály, árvíz) okozta olyan igazolt kár vehető figyelem­be, amely a megelőző adóévi bevétel 15 százalé­kát eléri. Igazolásként a vállalkozótól független szervezet állal kiállított okmány fogadható el Amennyiben a vállalkozó ilyennel nem rendelke­zik, a kár tényét igazoló jegyzőkönyvet kell készí­tenie, amelyet a kár keletkezésétől számított 15 napon belül meg kell küldeni az adóhatóságnak. A határidő jogvesztő, elmulasztása esetén igazo­lási kérelmet nem lehet benyújtani. Hogyan kell számolnia annak, akire vonat­koznak az előírások? A személyi jövedelemadó hatálya alá tartozó egyéni vállalkozónak első lépésként meg kell ha­tározni az általános szabályok szerinti vállalko­zói személyi jövedelemadó alapot (bevételcsök­kentő tételek, + növelő tételek, - költségek, - előző évről áthozott veszteség). Ezt követően ki kell számolni a viszonyítási alapot (vagy hasonlítási alapot) mely ehér az általános szabályok szerinti számítási módszertől, ugyanis a bevételcsökken­tő tételeket és az előző évről áthozott veszteséget figyelmen kívül kell hagyni a számítás során. (Folytatás a 7. oldalon) Heti tőzsdehírek Budapesti Értéktőzsde (BÉT), Cichagó (CBOT), Párizs, London, Lisszabon, Amsterdam, EURONEXT (MATIF, LIFFE). kukorica: a BÉT-en újból nőnek az árak december 51 250 Ft/t, CBOT a december mérsékelten nőtt 343 bushel/cent. EURONEXT tovább emelkedik a november 228 €/t. EUROBÚZA: BÉT szeptember nőtt az ár most 53 300 Ft/t, augusztusi deliveri ár: 49 820 Ft/t + áfa. CBOT szeptember tovább nőtt 650 bsl/cent. EURONEXT szeptember tovább nőtt 215 €/t. takarmánybúza: BÉT szeptember nőtt 51 200 Ft/t. Augusztusi deliveri ár: 47 400 Ft/t + áfa. EURONEXT szeptember tovább nőtt 133 €/t. árpa: BÉT szeptemberre emelkedett 44 800 Ft/t. Augusztusi deliveri ár: 42 600 Ft/t + áfa. napraforgó: BÉT az ár továbra is nő októbere 71 600 Ft/t. REPCE: BÉT szeptemberi ár emelkedett 69 100 Ft/t. Augusztusi deliveri ár: 66 800 Ft/t. EURONEXT szeptemberi ár nőtt az ár 320 €/t. Szója: CBOT szeptember az ár nőtt 844 bsl/cent. Bővebben a tőzsdérőhwww.szikszi.hu/ ~ ballal A 2007. évben őszi integráció keretében az alábbi kultúrák termeltetésére kötünk szerződést: P* búza repce pl árpa, valamint 2007 augusztusától az alábbi termények felvásárlását kezdjük meg: p>* napraforgó p kukorica. Fentiekkel kapcsolatban felmerülő 5 kérdéseikre munkatársaink az alábbi telefonszámokon állnak szíves rendelkezésükre: er Balogh László er Nyári Sándor rar Bock) Ferenc er Bognár Ferenc rar Magyar Csaba er Rajki István 30/695-8006. 30/279-4768. 30/488-7765. 30/664-7267. 30/489-9845. 30/436-3680. * % i A

Next

/
Thumbnails
Contents