Békés Megyei Hírlap, 2007. március (62. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-01 / 51. szám

6 2007. MÁRCIUS 1., CSÜTÖRTÖK GAZDASÁG ■Kg££XSni Százmilliárdos kárt okoznak a kartellek AZ AUTÓPÁLYA-ÉPÍTÉSEKNÉL százmilliárdokat lehetne megtakarítani az adófizetők pénzéből, ha tovább javulna a kartellek elleni fellépés hatékonysága - véli Kóka János, a gazdasági tárca ve­zetője. Egy készülő új sza­bályozás szerint a verseny- hivatal előzetesen betekint­het majd a közbeszerzési ki­írásokba, és a dokumentu­mok nyilvánosak lesznek. Megszűnt a kiabálás a budapesti gabonatőzsdén megszűnt a nyílt kikiáltá­sos rendszer, a klasszikus „parkett” a Budapesti Érték­tőzsde gabonaszekciójában is - közölte a társaság. így ezen a területen is teljesen automatizálttá vált a keres­kedés. A Hírsávot a 'X »«illír támogatja. A BUX-index 2007. február 28-án 15.30, a New York-i tőzsde nyitása 1 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK Részvény, Utolsó ár (Ft) Hűmet 67 Változás {%) Millió Ft + 1.52 15 Rába 1450 +1,40 513 BorsodChem2 970 +1,02 139 Synergon 1370 +0,81 352 OTP 8 240 +0,49 34 236 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ai (Ft) Richter 37 500 Változás (%) Millió Ft-3,86 4 097 MTelekom 943 Mól 20 705-1,46 2 233 -1,40 17 392 | Fotex 750-1,32 1364 Émász 18 795-1,08 346 A BUX-index az elmúlt napokban 02.16 02.20 02.21 02.22 02.23 02.26 naP FORRÁS: BÉT MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2007. február 28-án. €/Ft $/Ft €/$ f f t a* 254,79 +0,75 Ft 193,21 +0,89 Ft 1,32 +lcent Terítéken a vagyonosodás ellenőrzés Érdemes adószakértő vagy ügyvéd segítségét kérni Vízi és légi járművek beszerzése is szemet szúrhat az APEH-rtak, ám egy vizsgálathoz sokkal kevesebb is elég Eddig több mint négyezer vagyonosodási vizsgálatot kezdett meg az adóhatóság. A revizorok elsősorban a nagy összegű tagi kölcsönt nyújtóknál kopogtatnak. Tóth Marcella Országszerte több mint négyezer vagyongyarapodási vizsgálatot indított el az adóhivatal 2007. feb­ruár 23-ig az idei évre beharango­zott tízezerből - tudtuk meg az APEH sajtóosztályától. Az ellen­őrzések alanyait célzottan vá­lasztják ki: összevetik a magán- személyek bevételeit és kiadásait Kockázatosak azok az adózók, akiknek a kiadásai jelentősen meghaladják a bevételeiket. Az adóhatóságnak általában a nagy összegű tagi kölcsön vagy a törzstőke szúr szemet. Sokakat érhet azért meglepetés, mert azt sem tudják, hogy tagi kölcsönt nyújtottak a vállalkozásuknak - állítja Vadász Iván, a Magyar Adó- tanácsadók Egyesületének alel- nöke. A könyvelők ugyanis álta­lában ezzel a módszerrel „egyen­lítik ki” a vállalkozások negatív mérlegét. Egyből szemet szúr, ha a kölcsön a tagokkal szembeni kötelezettségeket tartalmazó rub­rikában szerepel. A könyvelők ezeket az adatokat az „egyéb kö­telezettségekre” vonatkozó sor­ban is feltüntethetnék, ami kevés­bé lenne feltűnő - magyarázta Vadász. A vizsgálatra kiválasztott ma­gánszemélyeknek nem árt egy­két hasznos tanácsot megfogad­niuk, és előre felkészülniük az el­lenőrzésre. Érdemes otthon átte­kinteniük a pénzügyi helyzetü­ket. A vagyonosodási vizsgálat ál­talában egy kérdőív kitöltésével kezdődik, melyben az életvitellel kapcsolatos kérdésekre kell vá­laszt adni. Már ehhez érdemes adószakértő segítségét kérni. Ezt követi a revizor előtti beszámoló, amelyre ügyvédet vagy adószak­értőt is lehet vinni. Sőt célsze­rűbb, ha a szakemberek helyette­sítik is az adózót. Az adózónak nyilatkozatot kell tennie vagyo­nának eredetéről, az állításokat hiteles bizonylattal kell igazolni. Nyilatkozni kell az ingó és in- gaüan értékesítéseiből, az örök­lésből vagy ajándékozásból, vala­mint a tőkebefektetésekből szár­mazó jövedelemről, illetve a je­• Főállású, illetve mellékállá­sú munkaviszonyban dolgo­zott-e, és milyen jövedelem­mel rendelkezett? • Végzetté valamilyen önálló vállalkozói tevékenységet, és milyen jövedelmet szerzett? • Tulajdonosé valamilyen gazdasági társaságban, és lentősebb értékű beszerzésekről, tőkebefektetésekről és az életvi­telre fordított kiadásokról is. Szá­mot kell adni emellett a baráti, családi kölcsönről és azok össze­géről Is. Fontos tudni, hogy ha va­laki erre hivatkozik, akkor az adóhatóság azt is ellenőrizheti, hogy a kölcsönt nyújtónak való­ban volt-e lehetősége az adott ősz- szeget odaadni. Az sem lehet megoldás, ha valaki külföldi is­merőst jelöl meg kölcsönnyújtó- ként, mivel ekkor az APEH az nyújtotte a gazdasági társa­ságok részére tagi hitelt? • Alapítódé új gazdasági tár­saságot, illetve szerzetté tu­lajdont társaságban? • Jelenleg milyen ingatlanok vannak a tulajdonában? • Kapotté jelentősebb összegű kölcsönt? adott ország adóhatóságától kér­het információkat. A baráti kölcsönök után nem kell adót fizetni, ha azt vissza kell adni - mondta el lapunknak Ru­szin Zsolt, a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete fővárosi szervezetének elnöke. De ha azt nem kell visszafizetni, akkor jöve­delem, és adózni kell utána. Más, ha az összeg a családtól érkezik, az ugyanis vagyonközösségnek számít. így a szülőktől kapott pénz nem adóköteles bevétel. • Nyújtotte kölcsönt magán- személy részére? • Részesülte örökségben, vol­také adómentes bevételei? • A vizsgált időszakot megelő­zően rendelkezette nagyobb összegű megtakarítással? • Vásárodé gépjárművet vagy vízi, illetve légi járművet? Megszorításokkal pótolható az elvárt adó eltörlése miatt kieső bevétel Januárra és februárra még be kell fizetni az Alkotmánybíróság (AB) által megsemmisített elvárt adót - közölte tegnap Veres Já­nos. Az AB ugyanis a határozat kihirdetésének napjától, február 27-től törölte el az új adónemet. A pénzügyminiszter szerint így nem vész el az elvárt adóból az idei évre tervezett 55 milliárd fo­rint, hanem csak annak a tíz hó­napra eső része. Zara László adószakértő sze­rint azonban ehhez törvényt kell módosítani. A vonatkozó jogsza­bály ugyanis nem teszi lehető­vé, hogy csak az első két hónap­ra lehessen érvényesíteni az el­várt adóra vonatkozó szabályo­kat. Véleménye szerint nem len­ne erkölcsös, ha a kormány két hónapig életben tartana egy al­kotmányellenesnek minősített adónemet. Veres János elmond­ta, nem kívánnak elhamarkodot­tan jogszabályt módosítani. An­nál is inkább, mert az AB dönté­sével csak a társaságok elvárt adóját semmisítette meg, tehát az egyéni vállalkozókra még ér­vényes az elvárt adó fizetése. ■ D. N.-T. M. Fidesz: fizessék vissza az elvártadét! „azt javasolja a Fidesz, hogy az Alkotmánybíróság által al­kotmánysértőnek ítélt elvárt adót már ne kelljen befizetnie | annak, aki eddig nem fizette be, a többieknek pedig térítse vissza a kormány az első két hónapra befizetett adót” -jelen­tette be tegnap Varga Mihály. A Fidesz alelnöke közölte, ha a kormány nem teszi meg a szük­séges lépéseket, javasolni fogják az adó kamatos visszatérítését a hazai vállalkozások - különö­sen a kis- és közepes vállalkozá­sok - érdekeit szem előtt tartva. Lehetséges kérdések a vagyonosodási vizsgálatnál Újabb posták szűntek meg megtakarítás Tíz nap, kilencvenhat hivatal bezárása Az ombudsman is vizsgálja a parkolási panaszokat Mától újabb hatvanhat - nyolc fővárosi és 58 vidéki - hivatalát zárja be a Magyar Posta - közöl­te Szász Katalin, a társaság kom­munikációs igazgatója. Elsősor­ban olyan postákról van szó, amelyeknek a forgalma csupán a harmada-fele a megmaradó hi­vatalok átlagos forgalmának. A vidéki posták közül már nem nyit ki egyebek között egy mezőtúri, égy enyingi, egy tisza- vasvári és egy mátranováki pos­ta. Lakat kerül egy miskolci, egy barcsi, egy nyíregyházi, valamint egy pécsi hivatal ajtajára is. Be­zárnak egy siklósi, egy balaton- boglári és egy marcali kirendelt­séget is. Kis forgalmú postákra kerül lakat A posta szakemberei személye­sen, a forgalmi adatokkal alátá­masztva indokolták meg a bezá­rásokat. Február 19-én már be­zártak 38 hivatalt, harmincat vi­déken. Szász Katalin utalt arra, hogy a postatörvény szerint egy tele­pülésen húszezer lakosonként kell kötelezően fenntartani egy hivatalt. A már bezárt, illetve a bezárandó posták olyan települé­seken, kerületekben találhatók, ahol a megmaradó hivatalok biz­tosítják a lakosság postai ellátá­sát. A postahivatalok bezárása több mint ötszázmillió forint mű­ködési és fenntartási költség megtakarítását jelenti. ■ Z. H. Ötven panasz érkezett már az ombudsmani hivatalhoz a parko­lási cégek behajtólevelei miatt - mondta el tegnap az InfoRádió- nak Takács Albert, az állampolgá­ri jogok országgyű­lési biztosának álta­lános helyettese. A legtöbb beadvány­ban azt kifogásolják, hogy az adott időpontban nem parkoltak a megjelölt helyen, s többször egymás után megbírsá­golták őket. Sérelmezik azt is, hogy a helyszínen nem kifogásol­hatták a parkolóőrök eljárását, amikor amiatt büntették meg őket, hogy nem értek vissza a megváltott jeggyel autóikhoz. Több beadvány érkezett az ombudsmanhoz amiatt is, hogy a társaságok évekkel a határidő után postázták ki a felszólító le­veleket. A későbbiekben ez már nem lehet problé­ma. Február 22-től ugyanis a társasá­goknak nem öt évük, csupán hat­van napjuk van arra, hogy érte­sítsék az autósokat a hátralék­ról. Később már nem is kérhetik az összeget az autósoktól. Ez az új szabály .kedvez az autósoknak is, mivel tetemes ké­sedelmi pótlékot spórolhatnak meg, ha korábban rendezik tar­tozásukat. ■ ■ Nem lehet évek­kel később hát­ralékot elvárni. HIRDETÉS AZ ŐTÖSLOTTÓ VÁRHATÓ FŐNYEREMÉNYE EZEN A HÉTEN: 1 milliárd 333 millió Ft azaz egymilliárd-háromszáz- harminchárommillió forint A HATOSLOTTÓ VÁRHATÓ FŐNYEREMÉNYE EZEN A HÉTEN: 1 milliárd 250 millió Ft azaz egymílliárd-kétszázötvenmiilió forint SZfRENCSEJATEK ZRT www.szerencsejatek.hu

Next

/
Thumbnails
Contents