Békés Megyei Hírlap, 2007. február (67. évfolyam, 1-26. szám)

2007-01-30 / 25. szám

2007. JANUÁR 30., KEDD - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP 11 POSTABONTÁS Kiáll az orosházi kórház mellett a nyugdíjasok helyi egyesülete Megúszta a részeg autós baleset Gyógyultnak nyilvánították fiunkat, pedig két műtét várt még rá A honismeret útja Füzesgyarmaton, a Csánki Dezső egyesületben Az Orosházi Nyugdíjasok Ér­dekvédelmi Egyesülete az itt élő városi és környékbeli idősek, nyugdíjasok nevében tiltakozik az orosházi kórház megcsonkí­tását célzó miniszteri állásfogla­lás miatt. Negyven éve nyílt meg a háború után elsőként fel­épült új, négyszáz ágyas vidéki kórház, amelynek létjogosultsá­ga ma is egyértelmű. Az intézményre kétszer is több milliárd forintot költöttek, így korszerű létesítménnyé vált, ahol igen színvonalas a gyógyítás. Ezt akarják most szétverni? ■ Ez a sokat szenvedett és mellőzött viharsar­ki vidék nem ilyen jubileumi ajándékot várt „fentről”. Ez az intézkedés elsősorban bennünket, időseket és családja­inkat sújtja, hiszen a bezárásra ítélt osztályokon jórészt mi fek­szünk. Több tízezernyi nyugdí­jast kényszerítenek embertelen helyzetbe azzal, hogy órákon és napokon át utaztatnának ben­nünket. Netán az a sanda pers­pektívájuk, hogy egyre keve­sebb „retúrjegyre” lesz szükség? Ez nem Budapest, ahol ehhez hasonló helyzetben legfeljebb kicsit többet kell villamosoznia vagy buszoznia a betegnek! Ha már ágyakat akarnak meg­szüntetni, miért nem bízzák ide, hogyan legyen a kivitelezés? A kórház és városvezetés jobban ért ehhez! Ez a vidék minden va­lamirevaló értékét odaadta évti­zedeken át az országnak, a fővá­rosnak. Vannak itt még azok kö­zül, akik annak idején primitív eszközökkel az országban első­ként négyezer méterig lehatol­tak a szenzációnak ígérkező „makói árokba”. Nem ezt érde­meljük ezért! Gondoljon erre a miniszter úr és munkatársai! Ugyancsak felszólítjuk a vá­rosunkban élő három ország- gyűlési képviselőt, hogy ne há­rom külön úton, „bozótharco­sokként” képviseljék érdekein­ket. Egyeztessenek közösen a kórház és a város vezetőivel és egységesen tegyenek hathatós lépéseket egy elfogadható meg­oldás érdekében. ■ Az Orosházi Nyugdíjasok Érdekvédelmi Egyesület vezetősége Látom, az SMS-rovat tele volt felháborodással a gyorshajtó csúcstartó büntetése miatt. Tanulsá­gul közreadnék egy olyan esetet, amely néhány éve történt. Fiunk friss, kismotoros jogosít­ványával elindult egy próbakört tenni a Simsonjával. A házunk­tól háromszáz méterre szembe jött vele egy részeg a kocsijával, átszáguldott a menetirány sze­rinti bal oldalra, és elütötte a szabályosan közlekedő gyerme­künket. Fiunk átrepült a kocsi felett, ittas barátunk pedig el­hajtott. Utána jött kocsijával egy közelben lakó ügyész, valamint egy doktornő. Mindketten vil­lámgyorsan leléptek. Egy arra járó hölgy hívott mentőt, akinek máig hálásak va­gyunk. Reggel a kórház­ból szinte azonnal a rendőrségre mentem, hogy kérjek egy jegyzőkönyvet, mivel a biztosítóhoz is be kell jelente­ni az esetet. Elkalauzoltak az il­letékeshez, talán egy őrmester­hez, aki közölte, hogy ilyen in­formációkat rtem adhat ki, véde­nie kell a személyiségi jogokat. Hiába mondtam, hogy csak a biztosító nevét kérem, nem arat­tam sikert. Végül a rendőr a fő­nöke utasítására megmondta a biztosító nevét. Fiunk felépülése hat hónapot vett igénybe. Naponta kocsival hordtuk iskolába, sikeres kara- tés pályafutása végleg derékba tört. Továbbra is rendületlenül vadásztam a baleseti jegyző­könyvre. Bombáztam a rendőr­séget, ahol továbbra is a szemé­lyiségi jogokra hivatkoztak. Vé­gül kikeltem^ magamból, mire azt mondták, holnap megka­pom az iratot. Éppen indultam volna érte, amikor felhívtak, hogy ne menjek, mert átadták az ügyészségre az anyagot. Ott megbeszéltük, másnap megka­pom a dokumentumot, de mire odaértem, érdekes módon átke­rült az egész villámgyorsan a bíróságra. Közben a bizto­sító kérte, hogy valami írásos dokumentumot adjunk már, mert ők sem kaptak még sem­mit, és csak kell valami doku­mentum arról, hogy mire fizet­tek. Mellesleg az egész ügy so­rán a sokat szidott biztosítók egyike volt a legkorrektebb. A bíróságon, a meghallgatá­■ A ltunk átrepült a kocsi felett, ittas barátunk pedig elhajtott. son olyan dolgokat próbáltak ki­húzni a gyerekből, amire nem emlékezhetett, mert az ütközés során eszméletét vesztette. Majd felolvasták az orvosszakértői vé­leményt, ahol leírták, hogy fi­unk teljesen meggyógyult. Bele­szóltam, hogy nézzék már meg, még van hátra két műtétje. Ez nem győzte meg a bírót, csak az, hogy a véle­ményben olyan testrészt írtak le —sérültnek, amely nem volt sérült. Ekkor új orvosszakértői véleményt kér­tek. Az új szakértő gáüástalanul hülyének nézett bennünket. Fel­olvasta a jegyzőkönyvet, immár a megfelelő testrész megjelölé­sével. Kértem, hogy legyen oly szíves azt olvassa fel, amit leírt. Szemrebbenés nélkül kijelentet­te, hogy azt egyszerűen elírta a gépírónő, miért aggódunk, a gyerek különben is gyógyult. Ekkor megkérdeztük, ha szerin­te gyógyult, miért kell még két­szer műteni? Elmondta, hogy lé­tezik orvosi és jogi értelemben vett gyógyulás. Eljött a második tárgyalás ideje, még nem volt jegyzőköny­vünk annak ellenére, hogy fo­lyamatosan kértem. Kértem to­vábbá a tisztelt bíróságot, hogy legalább közvetlen költségein­ket téríttesse meg a károkozó­val. Nem tette, közölte, hajtsuk be polgári peres úton! Amúgy sima ügy volt tárgya­lás. Zsiványunkat a véletlen mentette meg attól, hogy kitün­tetést kapjon, olyan védőbeszéd hangzott el. Va­gyona ugyan nincs, de öt gyer­mekről gondos­kodik, munkahe­lyén élmunkás, ezerszer megbánta tettét, igaz egyszer sem hívta fel a kórhá­zat, hogy érdeklődjön gyerme­künk állapota felől. Kapott 14 hónap felfüggesztett szabadság- vesztést, és egy évre eltiltották a gépkocsivezetéstől. Ennyi. Az i-re a pont: még mindig nem volt jegyzőkönyvünk, ami már-már rögeszmémmé vált. A bírónővel közöltem, én addig nem megyek sehová, amíg nem kapom meg. Majdnem hanyatt estem, amikor azt mondta, ha fizetek oldalanként 150 forin­tot, akkor kapok egy példányt. Ekkor bizony elszakadt a cérna, elkezdtem igencsak hangos­kodni. Nem tudom mi volt a ha­tásosabb, a hangerő vagy az ér­vek, végül jobbnak látták, ha adnak mindenből egy példányt. ■ Név és cím a szerkesztőségben ■ Eljött a második tárgyalás ideje, még nem volt jegyzőkönyvünk. Ebben az évben névadónk, Csánki Dezső (1857-1933) levél­táros, történész, író születésének 150. évfordulója szellemében ál­lította össze programját a füzes­gyarmati Csánki Dezső Helytör­téneti Egyesület. Célunk a szülő­hely történetének megismerése, bemutatása, az itt élt elődök sor­sának, szokásainak kutatása, a néprajz, anyanyelv ápolása, mű­emlékvédelem, természeti kin­cseink, értékeink megóvása. Mindez 34 éves múltra tekint vissza szervezett formában. E mozgalom akkor is figyel­met érdemelne, ha csupán régi, ■ „Célunk a szülőhely tör­ténetének megismeré­se, bemutatása, az itt élt elődök sorsának, szokásainak kutatása.” népi, szellemi értékeink feltárá­sán, megőrzésén fáradoznánk. Ennél azonban sokkal többet tesz a füzesgyarmati egyesület: tájházat működtet az önkor­mányzat anyagi támogatásával, kiállításokat rendez, helyisme­reti, helytörténeti füzeteket ad ki, pályázatokon vesz részt. Fontos, hogy a nemzeti értéke­inket gyarapító honismereti, helytörténeti mozgalom erősöd­jék, mind inkább része legyen a város életének, s emlékezzünk azon személyekre, kik hajda­nán öregbítették helységünk hírnevét. Ebben az évben is - mint minden esztendőben - egyesületünk emlékezetet tart: Csánki Dezső tiszteletére, Gacsári István református lel­kész, krónikaíróról, Máté József költőről, Kincses László unitári­us tanítóról, Vári Mihály egye­sületi tagunkról, fafaragóról, Fadgyas Etelka naiv festőről, vagy például a füzesgyarmati postáról, a füzesgyarmati kaszi­nóról, a négy tizedben működő polgári olvasókörről. Szloge­nünkkel zárom levelemet: Bol­dog lehet az a hely - Füzes­gyarmat -, ahol a jelenkor em­lékezik és őrzi a múltat a jöven­dő számára. ■ Borbíró Lajos, Füzesgyarmat AZ OLVASÓI LEVELEKET SZERKESZTETT FORMÁBAN KÖZÖLJÜK. A LEVELEK TARTALMÁVAL SZERKESZTŐSÉGÜNK NEM FELTÉTLENÜL ÉRT EGYET. HIRDETÉS mm Pusztaföldváron ma ünnepli születésnapján Ez alkalomból puszilja családja, jó egészséget, sok sikert kíván! VETŐMAG KUKORICA és TAVASZI KALÁSZOSOK megrendelhetők. Termeltetési és finanszírozási lehetőség! Fajtaválaszték: DEKALB, MARTONVÁSÁRI, SYNGENTA, PIONEER, SZEGEDI, KWS, ADVANTA, LG stb. Szabó Pál, Elek, tel.: 06 (30) 318-0306 Mi adúftjf I+I%’Ám4 md Alapítványok, egyesületek érdekképviseletek, szövetségek szervezetek, Olvasóink döntésének megkönnyítéséhez kívánunk segít­séget nyújtani a Békés Megyei Hírlap 2007. február 6-án megjelenő tematikus összeállításával, melyben a lehetsé­ges kedvezményezettek, támogatásban részesíthető in­tézmények, szervezetek, alapítványok (kivéve pártot, munkaadói és munkavállalói érdekképviseleti szerveze­tet) tehetik közzé jogosultságukat, közölhetik adószámu­kat. Tudjuk, e szervezeteknek minden forint számít. Ezért a Békés Megyei Hírlap is csatlakozik a támogatók köré­hez, mégpedig úgy, hogy a mellékletbe való bekerülést pénz­díjasán, de jelentős kedvezménnyel biztosítjuk! A legkisebb hirdetési felület 4,3 x 5 cm. A leadási határidő 2007. február 5. Részletesebb felvilágosítást a (66) 527-227-es telefonszámon kaphatnak. Békés Megyei Hírlap Kiadja a NÉPÚJSÁG Kft. Főszerkesztő: VARGA OTTÓ Főszerkesztő-helyettes: NIEDZIELSKY KATALIN Ügyvezető igazgató: OR. TÓTH MIKLÓS Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4., levélcím: 5601 Békéscsaba, Pf. 111. Telefon: központ (66) 527-200. sportrovat (66) 527-247 Telefax: szerkesztőség (66) 527-231, kiadó (66) 527-201 E-mail cím: szerk.bekes@axels.hu, kiado.bekes@axels.hu Készült: ÁS-Nyomda Kft:, Szilády Üzem, 6001 Kecskemét, Mindszenti krt. 63. Telefon: (76) 481-401 Telefax: (76) 481-204 Felelős vezető: BOROS GÁBOR ISSN szám: HU ISSN 12151068 Az előfizetői példányok kézbesítését a Népújság Kft terjesztőhálózata végzi, az árusítás a „KÖRÖSHÍR” Kft. regio­nális árushelyein keresztül történik. Terjesztés: LESZKÓ TAMÁS terjesztésvezető Telefon: (66) 527-217 Telefax: (66) 527-221 Előfizetés a kiadónál (telefon: 80/922-012), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kéz be- sítőinél közvetlenül, postautalvá­nyon és átutalással a KHB 10402609-26017398-00000000 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetés dija: egy hónapra 1796 Ft, negyed évre 5388 Ft, egy évre 21 552 Ft. Hirdetés NÁNÁSI JÁNOS hirdetésvezető Hirdetésfelvétel Telefon: (66) 527-227, telefonos hirdetésfelvétel (66) 527-222, Telefax: (66)527-211 E-mail: hird.bekes@axels.hu Tájékoztatjuk Olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, játékokon, akciókon, szavazásokon, rejtvénypá­lyázatokon stb. részt vevők által személyesen, írásban, telefonon, SMS-ben, interneten, e-mailben megadott személyes adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatokat megadva hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a Társaságunk érdekeltségébe tartozó cégek, amelyek az adatok feldolgozá­sát is végzik (Axel Springer-Magyar- ország Kft, Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., Harlequin Magyarország Kft., Zöld Újság Rt, Petőfi Lap- és Könyvkiadói Kft., Népújság Kft, Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.), előfizetéses megrendelését teljesítsük, akcióira kiadványaira és egyéb szolgáltatásaira felhívjuk a figyelmet. Az érintettek felvilágosítást kérhetnek az általunk kezelt személyes adataik köréről, felhasználásuk módjáról és céljáról, és bármikor kérhetik azok helyesbítését, felhasználásuk korlátozását illetve törlését. Kéziratokat és fotókat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza Az újság PANDA szerkesztőségi rendszerrel készült A MATESZ által auditált. Lapunkban cikkek végén megjelenő fekete háromszög fizetett hirdetést jelent A Békés Megyei Hírlap bármely részének másolásával, terjesztésével, az adatok elektronikus tárolásával és feldolgozásával kapcsolatos minden jog fenntartva. A szerencsén múlott, hogy a fiatalember nem halt bele a sérüléseibe. A részeg gázoló segítségnyújtás nélkül elhajtott. (Képünk illusztráció.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents