Békés Megyei Hírlap, 2007. február (67. évfolyam, 1-26. szám)
2007-01-09 / 7. szám
2007. JANUAR 9., KEDD 6 PANORÁMA Ki minősülhet zavargónak? döntés A másodfokú bíróság máshogy értelmezte a jogszabályt Könnygázbombát taposnak a tüntetők október 23-án. A bíróság szerint a nézelődés nem számít bűncselekménynek. HIR8AV Nem működtek a légzőkészülékek? folyamatosan szivárgott a levegő annak a tűzoltónak a légzőmaszkjából, aki két másik társával augusztus 8-án a műegyetemi tűz oltása közben életét vesztette - állítja a Tűzvonalban 105 című folyóirat DNS- vizsgálatra hivatkozva. Újabb szemétbálák Bács-Kiskunban Németországból származó bálázott háztartási hulladékot találtak Bács-Kiskun megyében, ezúttal Újcsengődön. A megyében eddig közel 3500 bála szemetet találtak, a rendőrség nyolc embert hallgatott ki gyanúsítottként. Ágymegosztás: készül a lista LAPZÁRTÁNK UTÁN közölte az Egészségügyi Minisztérium a javaslatait arról, hány aktív ágy lesz egy kórházban, és hány intézményben folyik ápolás vagy rehabilitáció. A pontos számokról a Regionális Egészségügyi Tanácsoknak húsz napon belül kell dönteniük. Vita a munkaügyi bizottság összehívásáról „MEGKÉRDŐJELEZHETŐ az Országgyűlés munkaügyi bizottsága rendkívüli ülésének Fidesz által kezdeményezett összehívása Románia és Bulgária uniós csatlakozása miatt, mivel a testület már állást foglalt, és a kormány álláspontja sem változott” - hangoztatta tegnap Simon Gábor, a bizottság szocialista elnöke. Simon: nincs szükség az ülésre @ TOVÁBBI hírek: www.reggel.hu Az utóbbi hetekben sorozatban bukja el a rendőrség az október 23-i zavargások idején őrizetbe vett emberekkel szemben indított eljárásokat. A rendőrök ellen viszont még egy vizsgálat sem indult. Europress-összeállítás Két ügyben eddig összesen öt olyan személy ellen szüntette meg az eljárást a jogerős bírósági döntés, akiket rövid időre az október 23-i zavargások idején vettek őrizetbe, amiért a rendőrségi felszólítás ellenére sem hagyták el a tüntetés helyszínét. Ellenük gyülekezési jog megsértése miatt indult eljárás, első fokon pedig ki is mondta bűnösségüket a bíróság. Az érintetteket négy nap elzárásra ítélték. A jogerős másodfokú döntések szerint ugyanakkor tévedett az elsőfokú bíró, amikor rendzavarásért elmarasztalta és megbüntette az előállítottakat. Az indoklás szerint a gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelynek gyakorlását a Magyar Köztársaság elismeri és biztosítja. E jog előzetes bejelentés nélküli gyakorlása a jogerős döntés írásos indoklása szerint bár nem jogszerű, nem minősíthető sem bűncselekménynek, sem pedig szabálysértésnek. A bíróság szerint nem lehet úgy értelmezni a jogszabályokat, hogy a legkisebb vétket is a legsúlyosabban büntessék. A bíróság a későbbiekben rámutat: aki elmegy egy be nem jelentett demonstrációra, puszta ottlétével még semmiféle jogsértést nem követ el. Ez az álláspont annak tükrében is érdekes, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal szeptemberben olyan közleményt adott ki: puszta jelenléttel is a pszichikai bűnsegély bűncselekményét valósítja meg az is, aki szemlélőként vesz részt egy be nem jelentett tüntetésen. A bíróság megállapította azt is: az érintettek cselekedeteinek megítélésekor figyelembe kell venni, hogy az engedetlenség - vagyis ha valaki felszólításra sem hagyja el az adott területet - önmagában soha nem büntetendő, kivéve, ha az a rendőrt más irányú, a közrend és a köz- biztonság érdekében teendő intézkedésében akadályozza. A felmentettek közül többen azt közölték, fejenként másfél milliós kártérítésre perelik be a rendőrséget. Ugyancsak kudarccal végződött a szeptember 21-én kora hajnalban Budapesten őrizetbe vett és összevert Kruchina fivérek, Károly és Vince elleni rendőrségi eljárás - írja az Index. Négy rendőri tanúvallomás szerint közvetlenül elfogásuk előtt Kruchina Vince egy sörösüvegét, Kruchina Károly pedig egy kődarabot hajított a bevetési csoport tagjai felé. Csakhogy ezt az amerikai AP hírügynökség két fotóriportere is tanúként cáfolta. A Budapesti Nyomozó Ügyészség pedig utóbbiak állítását találta megalapozottnak, így megszüntette a testvérek elleni nyomozást. Az október 23-i rendőrségi fellépés miatt eddig mintegy 180 esetben indítottak nyomozást a rendőrök ellen lakossági feljelentés alapján. Ugyanakkor az ügyekben hónapok óta egyetlen rendőrt sem sikerült azonosítani. Civilek ellen mindössze 120 eljárás indult, vagyis jóval kevesebb, mint rendőrök ellen. Kóka eladta helikopterét, mert nem volt ideje a repülésre Kóka János gazdasági miniszter cége eladta helikopterét, mivel a tárcavezetőnek az utóbbi időben nem volt ideje vele repülni. Bejelentése szerint a liberális politikus repülés helyett szabad idejében ezentúl inkább a fallabdá- zást és a futást részesíti előnyben. A közvélemény először egy magazinnak adott miniszteri interjúból tudhatta meg, hogy Kóka János helikoptert vezet. Ez állítása szerint egyik cégének birtokában volt, s saját költségén bérelte. 2005 augusztusában Kóka kisebb balesetet szenvedett helikopterével, miután a gépet egy másik pilóta úgymond „földhöz verte”. Az SZDSZ-es politikus elhallgatta a balesetet, pont abban az időszakban, amikor több kis- repülőgép-baleset miatt saját maga az ellenőrzés szigorítására szólította fel a hatóságokat. A hatalmas médiaérdeklődés miatt végül lefolytatták a vizsgálatot, megállapítva a pilóta felelősségét. ■ Kupa Mihály visszavonul a politikától Elege van a politikából, ezért nem indul újra Kupa Mihály, a Centrum eddigi elnöke a január 27-i tisztújító kongresszuson - nyilatkozta a Magyar Hírlapnak a 66 éves politikus. Kupa Mihály 1990 és 1993 között az Antall- kormány pénzügyminisztere volt. Miután szakított az MDF- fel, független képviselőként került vissza választókerületéből, Szerencsről a parlamentbe. 2001-ben létrehozta a Centrumot. Ez a Harmadik Oldal Magyarország pártból alakult ki, s középen álló pártnak definiálta magát. A 2002-es választásokon nem sikerült a parlamentbe jutás, 3,9 százalékot ért el a Centrum, néhány hasonlóan magát középen állónak valló párttal együtt indulva. A második fordulóban az MSZP javára léptek vissza a Centrum képviselőjelöltjei. A 2006-os országgyűlési választásokra a remélt ötven helyett csupán 26 jelöltet tudtak állítani, és végül csupán 0,4 százalékos eredményt értek el. ■ É. S. Inkasszót vetettek ki a rendőrség számlájára A legfelsőbb bírósághoz fordul a Budapesti Rendőr-főkapitányság, ríüután a Lelkiismeret 88 csoport inkasszóval leemelte a javára megítélt több mint 3 milliós kártérítést A bíróság szerint a rendőrség jogszerűtlenül oszlatta fel a szervezet egyik korábbi tüntetését, és tagjait jogtalanul állították elő. Gaudi-Nagy Tamás, a sértettek jogi képviselője elmondta: azért kellett inkasszóval leemelniük a rendőrség számlájáról a pénzt, mert nem fizették ki önként a jogerősen megítélt összeget. ■ Az engedetlenség önmagában nem büntethető. Még nem mehetnek a hazai romák vízum nélkül Kanadába kivándorlás Az észak-amerikai ország még nem ad mentességet a magyar állampolgároknak, de felülvizsgálják Nem reménykedhettek sokáig azok a mohácsi roma családok, akik abban bíztak, hogy hamarosan vízum nélkül utazhatnak Kanadába. A Külügyminisztérium tegnap egyértelművé tette: nincs még időpont, és nincs megállapodás arról, hogy az észak-amerikai ország visszaállítaná a vízummentességet a magyar állampolgárok számára. „Nem mondható, hogy küszöbön áll a vízummentesség bevezetése Kanadával” - hangsúlyozta Polgár Viktor. A szóvivő ugyanakkor hozzátette: az ottawai kormány még az idén újra megvizsgálja a kérdést, amelynek keretében a juharlevelesek főleg a magyar útiokmányok biztonságosságára, illetve a migrációs helyzetre lesznek kíváncsiak. Optimizmusra azonban nincs ok, hiszen Kanada azért állította vissza 2001. december 5- én a vízumkötelezettséget, mert az 1998-tól lehetséges szabad beutazással sokan visszaéltek, és nem valószínű, hogy azóta gyökeresen megváltozott volna a magyarok mentalitása. „A három év alatt nyolcezer honfitársunk kért menekültstátust, és ennek 90 százalékát elutasították a kanadai hatóságok” - emlékeztetett Polgár Viktor. Ráadásul az elutasítottak nem szívesen tértek önként haza, ezért túltartózkodás és illegális munkavállalás miatt végül kiutasították őket az országból. Ugyanakkor a külügyi szóvivő felhívta a figyelmet arra, hogy tanuláshoz, letelepedéshez, munka- vállaláshoz vízummentesség esetén is kell egy külön arra jogosító engedély, amelyet a fogadó ország különösebb indoklás nélkül megtagadhat. Mindez azonban természetesen nem azt jelenti, hogy a szabályokat betartva ne lehetne dolgozni Kanadában, hiszen jelenleg is több mint ezer magyar■ Ottawa a roma emigránsok miatt döntött a kötelezettség visszaállításáról. Kanadába utazó roma család. A vízummentességre még várni kell. országi keresi a kenyerét legálisan az országban. A mohácsi romák - akik közül 338mn már visszatértek Svédországból - azért sem reménykedhetnek pozitív fordulatban, mert Peter Mackay kanadai külügyminiszter tavaly októberi magyarországi látogatásán ugyan kijelentette: néhány hónapon belül megvizsgálják Magyarország vízummentességre vonatkozó kérését, ennél több azonban nem történt. „Valamennyi EU-tagországgal szeretnénk normalizálni a vízumgyakorlatot, egyiküket sem akarjuk diszkriminálni" - mondta akkor a kanadai politikus. ■ Vég M.
