Békés Megyei Hírlap, 2006. augusztus (61. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-10 / 186. szám

2 A 2006. augusztus 10., csütörtök BÉKÉS MEGYEI AGRÁR ................................................................... ............................ Hi vatalból küzdenek a parlagfű ellen A szervezett intézkedések hatására 27 százalékkal csökkent a veszélyes gyomnövénnyel fertőzött területek aránya A XX. század elejétől van jelen Eu­rópában, s a húszas évek óta ter­jed Magyarországon is a parlagfű, amely a mérhetetlen mennyiségű allergén virágpora miatt jó két év­tizede lett a legveszélyesebb gyo­mok egyike. Hosszú évekig szinte tétlenül néztük az észak-amerikai jövevény erőszakos térhódítását, s mire elérte a közegészségügyi­leg is kritikus határt, már késő volt. Milliók prüszköltek, táp- pénzmilliárdok vesztek el, a most már tenni kell valamit típusú köz­akarat jámbor óhaj maradt. Tava­lyig. Valami elindult... Kellett hozzá az uniós csatlako­zás, amely az agrártámogatá­sok feltételéül szabta a gyom­mentesség követelményét, s kellett hozzá sok-sok civil kez­deményezés, illetve olyan ügy­szerető honatya, mint az egy­kori környezetvédelmi államtit­kár, Illés Zoltán, aki e kezdemé­nyezéseket közüggyé nemesí­tette. No és kormányzati szán­dék és törvényalkotási hajlan­dóság. A végeredmény: a 2005- ben meghozott intézkedések — a felderítés szervezettsége, a szakhatósági szigor és a zsebbe nyúlós kényszerkaszálások - nyomán 27 százalékkal csök­kent az ország parlagfű-fertő- zöttsége. — Mihez képest huszonhét százáalék, és miből állapították Gerlán láttuk ezt a speciális, árokpartokon, gátrézsűkön használható fűkaszát, melyet! Bokros Mátyás állított üzembe a parlagfűirtás érdekében. ■< ezt meg? - kérdeztük dr. Bak Pétertől, a Békés Megyei Fölhi­vatal vezetőjétől.- Egyszerű. Az ÁNTSZ pol­lenjelentése alapján, amely a le­vegőben lévő virágpor mennyi­ségét naponta méri. A 2005-ös parlagfűátlag volt 27 százalék­kal kisebb, mint a 2004-es. A két időpont között pedig meg­történt a szervezeti változtatás és a feladatkörök egyértelműsí­tése. Nem nehéz megtalálni az összefüggést. — A kilencvenes évek elején nem volt ritka az olyan orszá­gos tanácskozás, amelyen 19 dagadt orrú, angóranyúlszemű elszánt aktivista arra hívta fel a figyelmet, hogy hiába találják meg a parlagfűfoltokat, nem ke­rül elő a tulaj, a földhasználó, a felelős, egyébként pedig, ha va­lakit mégis megtalálnak, addig levelezget a hatósággal, míg a dér be nem lepi a népbetegséget okozó növényt.- Fejéről a talpára kellett állí­tani a dolgokat! Nem az ajánlott levéltől és a fellebbezgetéstől lesz kevesebb a virágpor, ha­nem a kaszától. Most elrendeli a növény- és talajvédelmi szol­gálat a kötelező védekezést, ami a virágzás kezdetéig tart, hiszen a cél éppen a pollenkibocsátás megakadályozása, onnantól kezdve pedig mindenki jól fel­fogott érdeke, hogy megelőzze a virágzást. Ha kell, akár több­szöri kaszálással is. Ha mégsem tette meg, akkor hibázott. — Ezt eddig is tudtuk, de a rendszerváltást követően az oly Tóth Zita, a Békéscsabai Körzeti Földhivatal mezőgazdásza mikroszámítógéppel rögzíti a helyszíni adatokat Szücsné Serfőző Margit, a Növény- és Talajvédelmi Szolgálat felügyelője a gyomfertőzöttséget regisztrálja. sokat emlegetett tulajdon- és birtokviszonyok áttekinthetet­lensége gátolta a felderítést. — Ez a leglényegesebb eleme a változásnak. A földhivatalok feladata lett 2005-től a terület­azonosítás. Hivatalaink már olyan helyzetben vannak, hogy nincs előttük ismeretlen tulajdo­nos, ennek következtében föld- használó sem. A Földmérési és Távérzékelési Intézet - FÖMI - távérzékelési adatai alapján pe­dig hamarabb tudjuk meg, hol van parlagfüves terület, mint ahogy kimennénk. Többnyire térkép szerint találnak oda a mezőgazdász szakembereink, s csak kisebb részben kell a lakos­sági bejelentés következtében eljárniuk az utóbbi időben. Megnéztük az egyik „megta­lált” területet, amint éppen a két együttműködő hatóság szakemberei felmérték, meg­vizsgálták és ezzel elindították a mentesítési akciót. A helyszí­nelő Tóth Zita, a Békéscsabai Körzeti Földhivatal mezőgaz­dásza és Szűcsné Serfőző Margit, a Békés Megyei Nö­vény- és Talajvédelmi Szolgálat növényvédelmi felügyelője a felderített és a PDA többfunkci­ós mikroszámítógépen azono­sított fertőzött góc adatait rög­zítette, hogy továbbítsa a föld­hivatal szerverjére. Onnan már a tulajdonos adataival ment to­vább a növényvédelmi szakha­tósághoz. Az NTSZ - a vele szerződött — és közbeszerzési pályázaton nyertes Gyulai Bo­gármérnökséggel elvégezteti a kényszerkaszálást, a postással meg kiküldi a csekket. Nem fel­szólítást, bírságot! A felügyelők egyébként nem is tudják a tere­pen, kinek a földjéről van szó. Anonim munka — hivatalból. Mindnyájunk érdekében. Orosházi Területi Központ, 5900 Orosháza, Külterület 637. Tel.: 68/510-350, Fax 68/510-351 Samu Zoltán: 30/552-0067, Gémes László: 30/552-0170 e-mail: oros<<»)ikr.hu www.ikr.hu

Next

/
Thumbnails
Contents