Békés Megyei Hírlap, 2006. június (61. évfolyam, 127-151. szám)

2006-06-08 / 132. szám

6 A BÉKÉS MEGYEI AGRÁR 2006. június 8., csütörtök K­Az AKG-továbbképzés margójára Az NVT tanácsadók segítenek a tájékozódásban Az agrár-környezetgazdálkodási célprogramokban (AKG) résztve­vőknek kétévente továbbképzé­sen kell részt venniük, erről ren­delkezik az FVM-es jogszabály. Amennyiben a gazdálkodó a kép­zésen nem vesz részt, és a rész­vételét tanúsítvánnyal nem tudja igazolni, szankcióként a máso­dik éves támogatás 50%-ára nem jogosult - szól a húsbavágó kitétel. Az agrár-környezetgazdálko- dási célprogramok lehetőségét a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv lehetővé, melyet egy-egy nemzetnek kell megalkotnia, majd elfogadtatnia az Európai Unióval, ugyanis a programok finanszírozása nemzeti és Eli Érthetetlen, hogj a megkapott tá­mogatási ősz- szegből „önként és dalolva” fizet­nek komoly ősz- szegeket azért a kitöltésért, ami­nek a felelőssé­gét csak a gaz­dálkodó viselhe­ti, és amit az in­gyenes NVT ta­nácsadók segít­ségével felelős­ségteljesebben tudnának meg­tenni forrásokból tör­ténik. A forrá­sok felhasználá­sának ellenőrzé­sét szigorú EU normatívák ír­ják elő, az ellen­őrzéskor ta­pasztalható hiá­nyosságok pe­dig nemcsak a gazdálkodót érinthetik kelle­metlenül, ha­nem az orszá­got is, ha a jog­szabályok be nem tartásának aránya maga­sabb az EU által meghatározott szintnél. Éppen ezért az MVH és az FVM nagy hangsúlyt he­lyezett arra, hogy az ernyőszer­vezethez tartozó NVT tanács­adókkal együtt felkészüljön az Kukorica gyomirtás Wing, Cambio kombinációval Gyomaendrődön. Az agrár-környezetgazdálkodási követel­mények között kiemelkedő jelentőséget kapnak a növényvédelmi előírások. Az egyes programok a felhasz­nálható vegyszerek választékában is különböznek. érintett gazdálkodók tájékozta­tására, egyrészt megjelenésük biztosításával - tértivevényes kiértesítés a képzési időpontról -, másrészt a tájékoztató anyag tematikájának - jogszabályi háttér, gazdálkodási napló veze­tése, tápanyág-gazdálkodás, gyakori kérdések és válaszok, mint 4 modul - összeállításával, tanúsítvány kiadásával. A jog­szabályi kötelezettség teljesíté­sének kényszere miatt a gazdál­kodók megjelenése szinte hi­ánytalan volt, fegyelmezett és érdeklődő figyelmük azonban túlmutatott a kötelező jelenlé­ten, tájékozódási igényük lelkesítőig hatott az előadó sze­repére is. Annak ellenére, hogy az AKG program időtartamá­nak több, mint egyötöde már el­telt, sokan most a továbbképzé­sen szembesültek azzal, hogy milyen kötelezettségeket vállal­tak, mit kell teljesíteniük, hogy egy-egy program kötöttségeitől pedig szankció nélkül nem sza­badulhatnak. Miért nem mond­ták el ezt az elején, sőt a falu­gazdász egészen másokat mond még most is, ha tudjuk, akkor be sem léptünk volna, sőt most azonnal abba is hagyom, kilépek, kerül amibe kerül - mondta az egyik érintett a to­vábbképzés után négyszem­közt. A tájékozatlanság a leg­rosszabb tanácsadó és a kilépés a legrosszabb döntés - próbál­tam a nagyobb rossz felől a ki­sebb kár irányába terelni a ta­nácsadást. Mert az igaz, hogy egy döntés előtt szerencsés és kívánatos a tanácsadás igénybe­vétele, a döntéshez szükséges információk megszerzése, de - tisztelet a kivételnek - sokan sajnálják az időt arra, hogy a tá­jékoztatóra elmenjenek vagy az NVT tanácsadók segítségét - mely ingyenes - igénybe ve­gyék, pedig az igénybevétel el­maradása megbosszulja magát a későbbiekben. A falugazdász mást mon­dott, sőt rosszul töltötte ki az igénylőlapomat, és én viseltem a következményét, ráadásul órákig álltam sorban, mert csak ritkán jön a településünk­re - hangzott el többször is. Rossz ez a hivatkozási mód, mert az egyén felelősségét nem illik, de nem is lehet más­ra áthárítani, különösen arra nem, aki nem is vizsgázott NVT tanácsadó, államirányítá­si feladatként sem felhatalma­zott NVT tanácsadásra. Régi elbeszélések szólnak arról, hogy az írástudatlan - amikor még jellemző volt az analfabe­tizmus - milyen kiszolgáltatott helyzetbe került, ez ismétlőd­het meg AKG vonatkozásában is. Valakinek csak tanácsot szabad, lehet és kell adni - ez nyilván személyes bizalmi kapcsolatot feltételez —, de he­lyette intézkedni, kitölteni, stb. csak úgy engedélyezett, ha az érintett felelőssége tudatában és azt nem másra hárítva teszi azt az ajánlott és elfogadott ta­nács értelmében. A progra­mokban való részvétel nem­csak jogokkal, - plusz támoga­tási összeg - hanem kötelezett­ségek teljesítésével is jár - azaz az előírások betartásával, és be nem tartása esetében követ­kezményekkel. Egy-egy döntés meghozatala előtti „körbené- zés” tehát minden döntés előtt szükséges, elengedhetetlen ah­hoz, hogy a legjobb döntést hozzuk. Aki figyelemmel kísé­ri árbevételének, jövedelmé­nek alakulását egyre inkább ta­pasztalja, hogy a támogatások jelentik a biztos bevételt. Az el­lenőrzések adminisztratív módjának alapja a Gazdálkodá­si Napló vezetése, a haszonbér­leti szerződés (nyilatkozat) megléte a célprogram időtarta­máig, a talajvizsgálat, a táp­anyag-gazdálkodási terv meg­léte - hogy csak a lényeges dol­gokat emeljem ki. Ellenőrzés­kor - az ellenőrzések már meg­kezdődtek - az előbb felsorol­taknak meg kell lenniük. A Gazdálkodási Naplóhoz a tápanyag-gazdálkodási terv el­készítéséhez csak a gazdálkodó tud adatot szolgáltatni, ha pedig ezt megteszi - meg kell tennie - a kitöltéssel megbízott felé, ak­kor már ő is tudja vezetni a nap­lót. Számomra érthetetlen, hogy a megkapott támogatási ösz- szegből „önként és dalolva” fi­zetnek komoly összegeket azért a kitöltésért, aminek a fe­lelősségét csak a gazdálkodó vi­selheti, és amit az ingyenes NVT tanácsadók segítségével felelősségteljesebben tudnának megtenni. A tájékozatlanság, tanácsta­lanság a tanácsadó bevonásával csökkenthető, megszüntethető. A későbbi problémák elkerülé­se érdekében szerencsésebb előre „tájékozódni”, mint utólag okoskodni, magyarázkodni. Gábel István NVT-tanácsadó Forrás: Gazdatárs A napraforgó egészségéről Az energiaválság kapcsán is köz­ponti, stratégiai helyzetűvé válik a napraforgó. A termelők és a növény­védő társadalom még emlékszik a múlt évi rendkívüli mértékben gom­bafertőzött állományra, és az ebből adódó betakarítási veszteségeket is tetéző minőségi levonásokra. Az egészséges, egyben minő­ségi termelést szolgálja a nap­raforgó betegségek elleni állo­mányvédelem, melynek kor­szerű, de már kipróbált eleme a SFERA a BAYER-től. Segítségé­vel a levelek, a szár és a tányé­rok hosszú ideig egészségesek maradnak, ezenkívül még ma­gasabb termés is várható. Hatá­sát két eltérő hatásmódú mo­dern, felszívódó hatóanyaga ré­vén képes kifejteni, melyek az agrárkörnyezet-gazdálkodási előírásoknak is megfelelnek. A két hatóanyag jól kiegészíti egymást, aktív védelmet bizto­sítva a napraforgó felületén, de a szöveteiben és az újonnan fejlődő hajtásokban is. A ter­melők megfigyelték, hogy a SFERA alkalmazásával az olaj- tartalom is növekedett az így kezelt állományokban. A per­metezés időzítésének lényeges eleme, hogy a még egészséges állományra kell kijuttatni, le­hetőleg finom porlasztással - nagy lémennyiséggel, 250-300 1/ha - akkor, amikor még a földi gép nem töri az állo­mányt. Erre a 6-8 levélpáros állapotban kerüljön sor. 2006-tól a SFERA 535, új, kétszeres hatóanyagtartalmú formulációja biztosítja az ön napraforgójának védelmét 0,3-0,4 liter/ha dózisban. 2006-ban a természeti erők ár- és belvízzel nehezítik a ter­melők gondjait, a napraforgó termelésnek ismét sarkalatos kérdése lesz a gombabetegsé­gek elleni eredményes védeke­zés, melyre kézenfekvő megol­dás a SFERA 535. Kiemelkedő élettani hatással, markáns le- vélzöldítő, termésnövelő és mi­nőségjavító tulajdonsággal ren­delkezik. Az időben kezelt nö­vények fotoszintézisének haté­konysága növekszik, az asszi­milálták termésbe való beépülé­se fokozódik. A kórokozók szá­mára már most kedvező klima­tikus körülmények vannak, ér­demes tehát a megelőző védel­met mielőbb elkezdeni, és ha szükséges, akkor a virágzás kezdetén ismételni kell. A napraforgó termelés másik növényvédelmi gondja a rovarkártevők,- ezek közül leg­aktuálisabb a levéltetű. A tetvek a hajtáscsúcsba telepedve a nö­vény szőrözőttségét kihasználva megbújnak és szívogatnak, ezenkívül a levélfonákon is nagy számban előfordulhatnak, ek­kor gyakran csak a levél felületé­nek torzulását vesszük észre. A betelepülést követően mie­lőbb meg kell kezdeni a véde­kezést, mert a szívogatáson túl a kártevők a nyálukkal a növé­nyi vírusokat is terjesztik, amit a kártevők kiirtása már nem képes meg nem történtté tenni. Ezek a sokszor jelentéktelen­nek tűnő kártevők tehát mére­tüknél nagyságrendileg na­gyobb kártételt idéznek elő. A korai betelepülés következté­ben akár a 20-25 cm-es állo­mányokat letörpíti a levéltetű népesség, behozhatatlan lema­radást okozva ezzel a naprafor­gónak. Védekezéshez a CALYPSO ajánlható, mely ter­mék igen alacsony dózisban hatékony: 0,075 liter/ha. A CALYPSO méhkímélő tulaj­donságú. A belvizes körülmé­nyek között esetleg még be nem művelt táblarészek vagy a környezet gyomnövényei már virágozhatnak, ilyen esetekben nagyon körültekintő módon kell végeznünk a permetezése­ket! A CALYPSO NAPPAL IS KIJUTTATHATÓ, S VIRÁG­ZÁSBAN IS! A természetben gyakran elő­fordul, hogy a nem kívánt hatások - kártételek, nagy vizek — együtt fordulnak elő. Előzze meg együtt a fenti két növényvé­delmi gondot, — és termeljen si­keresen napraforgót! Megragad­va az alkalmat, ezúton meghív­juk a Tisztelt Olvasót a BAYER CmpScience bemutatójára, ahol a fend kezelésen kívül még továb­bi öt fontos szántóföldi kultúra növényvédelmi technológiáit te­kintheti meg 2006. 06. 14-én 10 órai kezdettel Helyszín: CSOR- VÁS-tól Gerendás felé a HUNAP- FEL telep előtt. Szakmai kérdésekben kész­ségesen állunk rendelkezésére, más növények termelése ese­tén is várjuk hívását: Égető István dél-békési területi képviselő 06/20/519-2745, Hárnási András észak-békési területi képviselő 06/20/519-2750 2006-tól a BAYER CropScience ingyenes zöld számon is elér­hető: 06/80/620 111 Fokozza az olajhozamot! Védje az olajmezőket 6-8 levél-páros állapotban a napraforgó szár- és tányérbetegségei ellen!

Next

/
Thumbnails
Contents