Békés Megyei Hírlap, 2006. április (61. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-08 / 83. szám

6 PANORAMA 2006. ÁPRILIS 8., SZOMBAT MAGYARORSZAG Látogatási tilalom Veszprém megyében emelkedett az influenzás megbetegedések száma Magyarországon az utóbbi hetekben, de kevesebben be­tegednek meg, mint az előző években - jelentette be a tisztiorvosi szolgálat. Kisebb helyi járványok Heves, Veszprém és Pest megyében is kialakulhatnak, országos járvány azonban még nincs. Veszprém megye kórházai­ban azonban részleges láto­gatási tilalmat rendeltek el. Gyógyultnak tekinthető a májátültetett kislány gyógyultnak tekinthető az a kislány, akin a második élődonoros májátültetést hajtottak végre Magyaror­szágon január közepén, a budapesti Transzplantációs Klinikán. A két és fél éves gyermek édesanyja bal máj­lebenyét kapta meg. A kis­lány február végén hagyhat­ta el a kórházat. Az első élő­donoros májátültetést január elején végezték el egy négyéves kislányon, ő azonban egy tüdőszövőd­mény miatt meghalt. Lomnici: kritizálhatok a bírósági ítéletek fontos a bírói döntések kri- tizálhatósága, a harmadik hatalmi ág közmegítélését nem rontják a heves szak­mai viták sem - mondta teg­nap Lomnici Zoltán. A Leg­felsőbb Bíróság és az Orszá­gos Igazságszolgáltatási Ta- Trács elnöke szerint minden évben akad néhány bírósági ügy, amely komoly vitákat vált ki, ez azonban a tavalyi közvélemény-kutatási ada­tok szerint érdemben nem befolyásolta a bíróságok bi­zalmi indexét. Lomnici Zoltán: bíznak a bíró­ságokban ! TOVÁBBI HÍREK: www.reggel.hu Vasárnap lesz a 2006. évi parlamenti választások első fordulója: az önkormányzatok 35 ezer, a pártok további 30 ezer tagot delegáltak a szavazatszámláló bizottságokba Előkészületek kampánycsendben voksolás A körök készen állnak, kinyomtatták a szavazólapokat is Mától a vasárnapi urna­zárásig tilos bármilyen politikai befolyásolás - a politológusok szerint szükségtelen a tilalom. Vég Márton Mától él a kampánycsend: a tila­lom vasárnap este 19 óráig, a szavazás lezárultáig tart. „Tehát a plakátragasztástól pártgyűlé­sek tartásáig, minden befolyá­solásra alkalmas tevékenység tilos” - mondta lapunknak Tóth Zoltán. A választási szakértő a különösen súlyos kampány- csendsértések közül a választó- polgárok szavazásra történő szervezett szállítását, illetve étel-ital ingyenes juttatását emelte ki. Ha valaki törvényte­lenségeket észlel, akkor pana­szával a helyi választási bizott­sághoz fordulhat. A testület ez­után kivizsgálja az esetet, és annak súlyosságát mérlegelve bünteti azt - vagy felterjeszti az Országos Választási Bizottság­hoz. Legsúlyosabb retorzióként akár a szavazás végeredményét is megsemmisíthetik, és új idő­pontot írhatnak ki a választás megismétlésére. Szavazni vasárnap reggel ó órától lehet a választópolgár lakóhelye szerint kijelölt szava­zóhelyiségben vagy igazolás bir­tokában a tartózkodási helyen. Személyi igazolvány és lakcím­kártya hiányában a szavazó­körökben nem adhatnak ki sza­vazólapot, így ezek nélkül senki ne induljon el otthonról. Ha a bi­zottsági tagok mindent rendben találnak, akkor a névjegyzék aláírása után a lepecsételt sza­vazócetlikkel lehet a fülkékben voksolni. Az első fordulóban a válasz­tók két szavazócédulát kapnak majd: az egyiken a területi listá­kon induló pártokra, a másikon az adott választókerületben kép­viselői mandátumért harcoló jelöltekre voksolhatnak. Egyéni győztest csak abban az esetben hirdetnek az első fordulót köve­tően, ha a választópolgárok több mint fele leadta szavazatát, és az érvényes voksok legalább 50 százalékát, plusz 1 szavazatot egy jelölt kapta. Ha a választás­ra jogosultak kevesebb mint fe­le járul csak az urnákhoz, akkor érvénytelen lesz a forduló, és a két hét múlva esedékes második körben valamennyi jelölt újra indulhat. Amennyiben a részvé­tel meghaladja az 50 százalékot, de senki nem szerez abszolút többséget, akkor is kinyitnak áp­rilis 23-án a szavazókörök, de már csak azokra a jelöltekre lehet szavazni, akik korábban legalább 15 százalékot elértek. Ha viszont ezt minimum hár­man nem érték el, akkor annak a három aspiránsnak kerül fel a neve a szavazólapokra, aki a legtöbb szavazatot kapta. Kiválogatták a vasárnap urnákba kerülő, külföldön leadott szavazatokat AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI bizottság (OVB) tegnap ki­bontotta azokat a nagykövetsé­gekről és főkonzulátusokról hazahozott urnákat, amelyek­ben a hét végi külképviseleti szavazás lapjait gyűjtötték. A külföldön leadott majdnem hétezer szavazatot a törvény betűje szerint csütörtök éjfélig kellett úgy Magyarországra szállítani, hogy a voksok tit­kossága ne sérüljön. „Külföl­dön 85 százalékos volt a rész­vétel, valamennyi urna, így a szavazatokat tartalmazó borí­tékok is sértetlenül megérkez­tek” - mondta Szigeti Péter, az OVB elnöke. az egyéni jelöltekre leadott szavazatokat a 176 egyéni vá­lasztókerület, míg a területi listás voksokat megyék szerint szortíroz­ták, hogy szómba ton már tovább is küldhessék az egyé- “ ni választókerületi bizottságoknak. A külföldi voksok út­ja vasárnap a szava­zókörök bezárása után ér véget, amikor belekeverik azokat az ottani urnákba. Az Országos Választási Iroda tájékoztatása szerint az önkormányzatok 35 ezer, míg a pártok 30 ezer tagot delegál­tak a szavazatszám­láló bizottságokba. „Minden szavazó­kor készen áll a választásokra, a szavazólapok időben elkészül­tek" - mondta RYTKÓ EMÍLIA. az OVI vezetője. Eltörölnék a szakértők a kényszerű hallgatást A KAMPÁNYCSEND és a kÖZ- véleménykutatás-megjelení- tési tilalom eltörlésére dolgo­zott ki javaslatot a Political Capital (PC), amelyet a szer­vezet el is fog juttatni az új parlament frakcióihoz. „Kampánycsend csak papí­ron létezik. Az internet és az SMS világában képtelen­ség betartatni" - mondta Pólyák Zsuzsa. A jelenlegi szabályok sze­rint a választást megelőző nyolc napban az új köz\é- lemény-kutatási adatok köz­zététele sem engedélyezett a médiában. „Ennek eltörlését az indokolja, hogy alap­vetően sérti az emberek köz­érdekű információhoz való hozzáférésének alkotmányos jogát” - szögezte le Somogyi Zoltán. A PC igazgatója sze­rint téves az az érv; miszerint azért fontos a tilalom, hogy­ne befolyásolják a választó­kat. „Ha előzőleg lehet közöl­ni kutatási adatokat, akkor az utolsó nyolc napban mi­lyen alapon tilos?” - tette fel a kérdést a politológus. Elmarasztalta a Vöröskeresztet az Állami Számvevőszék szabálytalan Hiányosságokat találtak a karitatív szervezet gazdálkodásában - Kirúgták a vétkeseket Nem dokumentálták mintegy kilencmillió forintnyi adomány szétosztását Meglehetősen elmarasztaló meg­állapításokat fogalmazott meg az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Magyar Vöröskereszt 2003- 2004. évi gazdálkodásáról. A do­kumentum szerint a Habsburg György elnök által vezetett szer­vezet jogszabályok sorát sértette meg. ■ A legtöbb kifogás a s számviteli törvényt í érintette, ebben a ^ körben főleg a gaz- \ dálkodással kapcso- | latos dokumentumok hiányára f hívták fel a figyelmet a szám- % vevők. „A könyvvezetésben sé- 5 rült a számviteli törvény teljes- I ségre, valódiságra, következetes­ségre és bruttó elszámolásra vonatkozó elve” - áll a dokumen­tumban. Ezenkívül nem volt megfelelő a belső ellenőrzés sem, míg a gazdasági döntések, intézkedések végrehajtását utó­lag ellenőrizhető módon nem do­kumentálták. Vélhetően ezek miatt nem tudta a belügyi tárcától pá­lyázaton elnyert mintegy 5 millió fo­rint rendeltetéssze­rű felhasználását megfelelően igazol­ni a szervezet, noha a szerződés előírta a bizonylati elszámolási kötelezettséget. Mindezeken kí­vül a cél szerinti adományok fel- használásának eljárási és elszá­molási hiányosságai miatt 2003­ban egy 3,5 milliós pénzado­mányt az eredeti céltól eltérően használtak fel. 2004-ben az Or­szágos Titkárság nem dokumen­tálta mintegy 9 millió forintnyi ajándéktárgy szétosztását. Igaz, a megállapítás azt is tartalmaz­za, hogy ez azért történhetett így, mert az ajándéko­zás lebonyolításával megbízott kft. nem teljesítette elszámo­lási kötelezettségét. „Mi kértük az ÁSZ vizsgála­tát, elsősorban azért, hogy ma­gunk is tisztán lássuk a szerve­zetgazdálkodását” - nyilatkozta lapunknak Morzsányi Éva, a szervezet főtitkára. A belső el­A főtitkár azt mondta, maguk is sejtették a feltárt hibák meglétét. lenőrzési hiányosságokra való utalás minket is meglepett, mi­vel erre amúgy nem is kötelez bennünket jogszabály. „A meg­állapítások döntő többségével egyetértünk, az ellenőrzés ki­hozta azokat a hibákat, amelye­ket sejtettünk. Saj­nos az állami támo­gatások csökkenése miatt nem tudtunk megfelelő szakértő­ket alkalmazni a gazdasági területe­ken. Az illetékes kollégákat már korábban elbocsátottuk, most már látjuk, hogy nem lehet ilyen területen spórolni. A hiányossá­gok pótlását máris elkezdtük” - tette hozzá. ■ Szakács Árpád ■ Nem volt meg­felelő a belső ellenőrzés, állították a számvevők.

Next

/
Thumbnails
Contents