Békés Megyei Hírlap, 2006. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-30 / 25. szám

D-FOTÓ: LEHOCZKY PÉTER 20 06. JANUÁR 30., HÉTFŐ - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP SPORT 15 ■f gggggg Ellentét a békési mester és volt tanítványa között ökölvívás Surmanék szándéka: belépni az országos szövetségbe Békésen komoly ellentét alakult ki a Torna Egylet edzője és egykori tanítványa között Surman Zoltán egyike volt Maczik Pál kedvenc tanít­ványainak. A profi bok­szot mostanság újrakezdő békési sportember külön klubban már saját tanítvá­nyaival foglalkozik. Gajdács Pál A Békésen élő Surman egykori edzőjének, aki a Békés Megyei Ökölvívó Szakszövetség elnöki tisztét is betölti, éppen ezzela bizonyos új szakosztállyal, a Surman Box Klubbal kapcsolat­ban van néhány észrevétele. Szerinte ugyanis a Surman Box Klub nem tagja a Magyar Ököl­vívó Szakszakszövetségnek, így az ott bokszoló fiatalok sem rendelkezhetnek érvényes ver­senyengedéllyel. „A Békés Me­gyei Ökölvívó Szakszövetség elnökeként még nem találkoz­tam a Surman Box Klub papír­jaival, a klub sem a megyei szö­vetségnél, sem az országos szö­vetségnél nem tag. Klubja csak a Békés Megyei Bíróságnál van egyedül bejegyezve - mondta a Békési TE elnöke, az ökölvívók edzője, maczik Pál. — Nem ér­tem, hogy Nagy Norbert és még néhány versenyző neve mögött miként szerepelhet a tudósítá­sokban a Surman Box Klub ne­ve. A szülők kérésére Nagy Nor­bertét a Hódmezővásárhelyi Honvéd Bercsényi szakosztályá­ba igazoltam, mert ott katonai főiskolára jelentkezik. Rajta kí­vül a Surman Box Klubból még Nagy Norbert testvére, Nagy Ta­más került a Bercsényihez. 1995-ben jöttem vissza Békésre edzőnek, Surman Zolit és még sok békési fiút akkor kerestem fel. 2001. decemberig edzői irá­nyításom mellett a felnőtteknél szerzett három harmadik helye­zést az országos bajnokságokon, ebből kettőt a Békési TE, egyet pedig a Kecskemét színeiben. Szerettem, hiszen nagyon ren­des fiúnak ismertem meg. Ép­pen ezért furcsállom, hogy Surman úgy beszél klubjáról, mintha az minden joggal felru­házott klubként működne. Amúgy profiként Is ragaszko­dott hozzám, hat győztes és két vesztes mécsesét vívott az én tá­mogatásommal. Mint felkészítő­ként említi nevemet az egyik cikkben, holott edzője, nevelője, támogatója voltam. Egy másik: Kőszegre hívták edzőnek. Tud­tommal Surmannak nincs edzői vizsgája. Legfeljebb segítőnek szegődhet el, edzőnek nem. Az országos szakszövetségben a Surman Box Klub egyetlen ver­senyzője sincs nyilvántartva. Ar­ról sem tudok, hogy új profi klubja osztrák támogatottságú lenne. A kecskeméti székhelyű Nexusnak ugyanis magyar tulaj­donosai vannak. S még egy: Surman azt mondta egy interjú­ban, hogy annak idején a Polish Box Promotion kereste meg őt. Nos ennek tudomásom szerint a fordítottja igaz, Rimovszki Sza­bolcs ökölvívón keresztül ő je­lentkezett a lengyel profi klub­hoz. De ezek apróságok.” Mit szól Maczik Pál ész­revételeihez SURMAN ZOL­TÁN? „Szomorúan veszem tudo­másul, hogy egyes emberek anélkül vádaskodnak, hogy elő­ször utána járnának annak, ami­ről véleményt alkotnak. Nem tu­dom, hogy honnan veszik a bá­torságot ahhoz, hogy megkérdő­jelezzék a Surman Box Club hi­telességét. A Surman Box Club 2005. április 27. dátummal önál­lóan került bejegyzésre a Békés Megyei Bíróságon a Pk.60.028/2005/4. szám és 2431-es tételszám alatt. Az egye­sület működésének megnevezé­se alatt, a következő - folyama­tos sportolási és tömegsport le­hetőség biztosítása az ökölvívás területén. Versenyre való felké­szítés, versenyszervezés - meg­jegyzés áll. A Surman Box Club az ökölvívóversenyeken a Hód­mezővásárhelyi Honvéd Bercsé­nyi Hódgép SE fiókcsapataként működik a Magyar Ökölvívó Szakszövetség jóváhagyásával. Most sokan kérdezhetnék, hogy miért pont egy vidéki klubnál működik? Azért mert a Surman Box Club az önkormányzattól egy termet kap támogatásként használatra, amiért nagyon há­lás vagyok, de semmilyen más anyagi segítséghez nem jut. Nin­csenek szponzorai sem, így egy személyben jómagam, azaz Surman Zoltán támogatom az egyesületet anyagilag, emellett a versenyzési költségeinkbe a Hódmezővásárhely segít be. Mi­ért nem tud a két békési ökölví­vó klub együtt dolgozni? Erre pe­dig az a válasz: miért kellene együtt dolgoznia a két szakosz­tálynak, amikor mi a saját elvá­rásainknak megfelelően tudunk működni, és eredményeket pro­dukálni. De ha mégis együtt kel­lene dolgoznunk az eredmé­nyesség érdekében, szerintem az sem rajtam múlna, mert én nyitott vagyok bárki felé. Amúgy vannak olyan emberek, akikkel nehéz együtt dolgozni. A Surman Box Club ez év január­jától szintén önállóan, bejegy­zésre a Magyar Ökölvívó Szak- szövetségnél önálló klubként lesz nyilvántartva. Emellett a Hódmezővásárhely fiókcsapata­ként is megmaradunk, mivel szponzorok híján nem tudnánk egyébként versenyezni. Arra a kérdésre pedig, hogy mennyien látogatják az edzéseinket? El kell jönni hozzánk és meg kell néz­ni.” Surman kitért a profi pálya­futására vonatkozó felvetésekre is. 2001-ben került a Polish Box Promotionhoz. „Egy ismerősömtől halottam, hogy profinak készül, tőle ér­deklődtem, hogy milyen a profi világ. Még ekkor neki sem volt így látja a szövetség szakfelügyelője- A Surman Box Klub egyelőre még nem rendelkezik szövetségi tagsággal. A napokban jelez­ték, hogy belépnének a Magyar Ökölvívó Szakszövetség tagegye­sületeinek sorába. Egy új klub megalapítása után — a jogerős bírósági bejegyzés után - az alapszabályt, a tagdíjbefizeté­sekről szóló igazolást és persze a belépési nyilatkozatot kell el­juttatni hozzánk. Amikor ez megtörténik, nyilvántartásunk­ba vesszük a Surman Box Klu­bot, s ezután kiadhatjuk a ver­senyengedélyeket, részt vehet­nek a szövetség közgyűlésein, szavazati joghoz juthatnak majd — felelte érdeklődésünkre Szakos József, a Magyar Ökölví­vó Szakszövetség szakfelügyel& je. mérkőzése és keveset tudott mondani, ezért megkértem, hogy szóljon valakinek, aki tud­na felvilágosítást adni. A felvilá­gosítás helyett egy telefonhívás érkezett, amiben felajánlottak egy személyes beszélgetést, és mivel már ismertek az amatő­rök táborából, meghívtak egy próbamérkőzésre. Ezen a mécs­esén öt menetet kellett bokszol­nom. A Polish igazgatója, Kristóf Zbarski megnézett és mivel megtetszettem neki, már a harmadik menet pihenőjében felajánlotta, hogy a két hétfel ké­sőbbi nagyszabású Kótai-gálán bokszoljak. Pár nappal később az amatőr országos bajnoksá­gon még elindultam, majd öt nappal később már profi gálán léphettem kötelek közé. Maczik Pált megértem, hogy gyorsan megfeledkezett ezekről a részle­tekről, hiszen ő nem vett részt a próbamérkőzésen, mint ahogy a Polishnál folytatott mérkőzése­im és edzőtáborozásaim nagy hányadán sem. A jelenlegi csa­patom a Nexus Box Promotion. Ott valóban egy kis félreértés történt, mert a klub teljes mér­tékben magyar, de ez ügyben másról nem nyilatkozhatom. Az egyéb jellegű magánügyeimet pedig senkinek sincs joga firtat­ni, mert ha valaki ezt szórako­zásnak tekinti, könnyen a bíró­ságon találhatja magát. Azt pe­dig elárulhatom, hogy több helyre is hívtak edzőnek. Igaz még nincs vizsgám belőle, de mint tudjuk, nem a ruha teszi az embert. A szakmához és a gyerekek nyelvén való értést nem a papír adja. Különben az ökölvívó szabályzatban a mér­kőzéseken kell igazolni az edzői vizsgát. A szabályzat úgy szól, hogy a saroknál helyet foglalók közül legalább egy személynek kell rendelkeznie edzői vizsgá­val, és mivel mi a Hódmezővá­sárhely fiókcsapataként ver­senyzőnk, ez sem gond, hiszen Szálkái László, a Csongrád me­gyeiek edzője nem most kezdte a szakmát. Mindenféle edzői pa­pírral rendelkezik, így nekünk is minden megvan ahhoz, hogy oktassunk és versenyezzünk. Ha Maczik úrnak legközelebb kételyei vannak,, engem keres­sen fel először.” - nyilatkozta Surman Zoltán. Lapunk ezzel a témát befeje­zettnek tekinti. mmsmst Biztos békési siker a dél-alföldi rangadón Békési TE-ATSK Szeged 11:7. NB I B-s női asztalite­nisz-mérkőzés, Békés. Békési győztesek: Molnár 4, Püski 3, László 2, dr. Antovszki 1, a László, Molnár páros. A tava­szi második fordulóban a pá­rosok után 1:1 volt az állás. A folytatásban a hazaiak a kiváló teljesítményt nyújtó Molnár Emese vezetésével fo­kozatosan növelték előnyü­ket és megérdemelten győz­tek a dél-magyarországi rangadón. Nem érdemeltek vereséget a fiatalok Békéscsabai Előre NK- Cornexi-Alcoa 27-28 (11— 14). NB I-es ifjúsági leány ké­zilabda-mérkőzés, Békéscsa­ba, 50 néző. V.: Gábor, Ta­kács. A békéscsabaiak leg­jobb dobói: Hajduch 9, Lukoviczki, Nyeste 4-4. Szü­net után a csabai fiatalok lel­kesen és. eredményesen ját­szottak. A lila-fehér ifjúsá­giak nem érdemeltek veresé­get a székesfehérváriak elle­ni végig küzdelmes találko­zón. Türelemre van szükség labdarúgás Fiatalok, rutintalanok Az utóbbi években újra és újra megmenekült a kieséstől az NB III-as Gyomaendrődi VSE lab­darúgócsapata, ám az endrődieknek tavaly im­máron „barátkozniuk” kellett a gondolattal: ala­csonyabb osztályban folytatják. Gajdács Pál Pelyva Miklós tavaly tavasz- szal hét fordulóval a zárás előtt vette át elődjétől a szak­mai munka irányítását, de so­kat már nem tehetett, csapata csak ritkán szerzett pontot, lelkiekben már mindenki a megyei első osztályra készült. A nyáron számtalan edzőmér­kőzés várt a fiatal együttesre, ami Pelyva szerint nem hozta meg a várt eredményt. Gyen­gébb ellenfelekkel játszottak, a bajnoki rajtot megelőző na­pokban nyaralások miatt pe­dig még a fél csapat hiányzott. . Nem csoda, hogy az osztály­váltást követően is csak ritkán jöttek a győzelmek. „Tudtuk, hogy a megyei első osztályban is érnek bennün­ket kudarcok, éppen ezért a bennmaradásban bíztunk el­sősorban — beszélt a célokról Pelyva. - Amikor még nem tudtunk a létszámbővítésről, a tizedik, később amikor vilá­gossá vált, hogy tizennyolc csapat rugaszkodik neki a pontvadászatnak, a tizenket­tedik helyet néztük ki ma­gunknak. A tizennegyedik po­zícióból folytathatjuk, így te­hát némileg elmaradtunk a várakozásoktól. Kiütközött a rutintalanság a fiúkon, igye­kezetük sokszor kapkodásba ment át. A biztonságos véde­kezésre törekedtünk, a baj­nokság elején e téren még akadtak gondok, később sike­rült masszívabbá tennünk a hátsó vonalat. A támadás vezezetések ritkábban hoztak eredményt, amiben a közép­pályások is ludasak voltak.” Pelyva szerint fiai kifejezet­ten jó teljesítményt nyújtottak Vésztőn, Békésen, a Szabadkí­gyós és az OMTK ellen. „Hogy miben várok előrelé­pést tavasszal? Rengeteg lab­dát szórtunk el felelőtlenül, hirtelen akartuk megoldani a feladatokat. Labdabirtoklás és türelem, ez a két kulcsszó. Név szerint Tímár Attila nyer­te el leginkább a tetszésemet, aki vezéregyénisége volt együttesének, de Kurilla, Gellai és Tóth Csaba is kitűnt hasznosságával.” Kellően erős csapatok ellen tesztelheti csapatát Pelyva Miklós a téli felkészülés so­rán: a Vésztőt, a Füzesgyarma­tot, a Mezőtúrt és a Szarvasi FC-t sikerült edzőpartnernek megnyerniük. Tizenkilenc gól az ellenfelek hálójában Nagy Mihály szerezte meg a házi gólkirályi címet négy ta­lálattal, Lipták és Gellai há­rom-három, Tímár Attila, Tóth Csaba és Beinschróth két-két, Csejtei, Hornok és Kővágó egy-egy góllal örvendeztette meg szurkolóit. A világos mezes gyomaendrődiek ősszel legyőzték a hazai pályán játszó Tótkomlóst az alsóházi rangadón

Next

/
Thumbnails
Contents