Békés Megyei Hírlap, 2005. szeptember (60. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-22 / 222. szám

MEGYEI KORKÉP BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP — 2005. SZEPTEMBER 22., CSÜTÖRTÖK VONALBAN VAGYUNK... Ezeken a hasábokon fekete g. kata igyekszik olyan kérdésekre válaszolni, tanácsot adni, amelyek közérdeklődésre tarthatnak számot Kérdéseiket, észrevételeiket, panaszukat rögzíti a 66/527-207- es telefonkészülék. Hétfőtől csütörtökig 14-17, pénteken 14-16 óra között munkatársunk várja a hívásokat. Húsz perc pihenés munka közben szabadság Olvasónk reg­gel fél nyolctól négyig dolgozik. Eddig kétszer húsz perc pihenőt kapott munka közben, ezt azon­ban kétszer tíz percre csökkentették. Másik te­lefonálónk azt sérelmezi, hogy mivel csak napi hat órában alkalmazták, nem kap annyi szabad­ságot, mint nyolc órában tevékenykedő kollégái. A törvény értelmében leg­alább húsz perc munkaközi szünetet kell biztosítani a munkavállalónak, ha a napi munkaidő vagy a rendkívüli munkavégzés időtartama a hat órát meghaladja. A szabadság esetén viszont szabálytalanul jár el a munka­adó. A Legfelsőbb Bíróság Munkaügyi Kollégiumának ál­lásfoglalása értelmében a munkavállalók között nincs különbség aszerint, hogy na­ponta ki hány órát dolgozik. Vagyis a részmunkaidőben foglalkoztatottat is ugyanany- nyi szabadság illeti meg, mint a napi nyolc órát dolgozó mun­katársát. Viszont egy-egy sza­badságon töltött napra eltérő összegű munkabért kap: a na­pi nyolc órában dolgozó a tel­jes napi járandóságát, míg a 4- 5-6 órában dolgozó részmun­kaidős csak 4-5-6 órai bért. Fiatalabbnál más A fiatal munkavállalóknak, akinek a napi munkaideje a négy és fél órát meghaladja, legalább harminc perc munka­közi szünetet kell biztosítani Ennek a 18 éven aluli alkal­mazottak, diákok minősülnek MEmmmm SMS számunk: (30) 4060-110 Hungarotel: oda-vissza Kedves BMH! Van értelme a hungaroteles sms-eknek? Változ- tat-e a cég az ajánlatán, vagy még többen mondjuk le? Ha le­mondjuk, később vissza lehet-e köttetni? Margó Hogy van-e értelme, nem tudjuk. Mindenesetre az üzenetben felvetett problé­máról a Hungarotel Rt. kép­viselője elmondta, hogy bár­mely ügyfél, aki lemondta a szolgáltatást, később újra megrendelheti azt. A kap­csolási számot hat hónapig nem adják ki másnak. Ugyanakkor a szolgáltatás megrendelésekor az aktuá­lis belépési díjat meg kell fi­zetni, amelynek ára bruttó 25 ezer forint, akciós idő­szakban ennél kedvezőbb. Boldog szünnapot! Milyen módon lehet a BMH-ban fényképpel együtt szüli- vagy névnapot kívánni valakinek? Előre is koszi! Szaki A legegyszerűbb befáradni Békéscsabán a hirdetés­felvételi irodánkba a fénykép­pel és a szöveggel Ha ez nem megoldható, rózsaszín csek­ken be kell fizetni a hirdetés díját, és az igazoló szelvényt a fotóval és a szöveggel együtt egy borítékban postázni kell. A hirdetés díja a felület nagysá­gától függ: az előfizetők 50 szá­zalék kedvezményt kapnak. Minden Dionnal kezdődött nyomdászsorsok Riegel hősi halált halt, Friedmant deportálták Szeghalmon a nyomdai tevékenység másfél évszá­zada indult útjára. Egy­kor olyan különlegessége­ket nyomtattak a Sárrét fővárosában, mint példá­ul Sinka István vagy Hegyesi János költők első köteteit. A néhai jeles nyomdászok neveit hama­rosan emléktáblán örökí­tik meg Szeghalmon. Magyari Barna- Arról, hogy pontosan mikor létesült az első nyomda Szeghal­mon, konkrét adatunk nincs. Ami biztos: 1848-ban még nem volt nyomdája településünknek. Ezt onnan tudjuk, hogy a forra­dalom idején Bogdán Lajos re­formátus lelkipásztor, későbbi honvéd főhadnagy és mártír, Polgári szózat című írását Szar­vason Réthy Lipótnál nyomtat­ták ki - kezdte a tájékoztatást Kele József, a szeghalmi Sárréti Múzeum munkatársa. Csereklei Dión könyvkötő- és kőnyomómester a szabadság- harc után telepedett meg Szeg­halmon. Ő a nyomdászat mel­lett még leginkább saját gazda­ságának jövedelméből élt. Mi­vel 1877-ben Csökmőre tette át a székhelyét, az újabb nyomdá­ra másfél évtizedet kellett vár­ni. Akkor ifjú Kiss Ferenc gyógyszerész a Tildy utca 21. szám alatt, az akkori gyógy­szertár szomszédságában léte­Sz. Tóth Imre és Mező János nyomdája így nézett ki 1924-ben Szeghal­mon, a Tildy utca 23. szám alatt Többek között Itt nyomták később Sinka István és Hegyesi János könyvborítóját is. (Archívum: Sárréti Múzeum) sített nyomdát, ahol Kovács An­tal nyomdász működött. A gyógyszerész nyomdáját, hirtelen halála után, Kovács Antal vette meg. Legismertebb terméke az 1900-ban először megjelenő Szeghalom és Vidéke című hetilap. Kovács Antal után Riegel Zoltán, majd Friedman Jónás volt a város új nyomdatulajdonosa. A Friedman Nyomdával párhuza­mosan 1920-tól működött Sz. Tóth Imre és Mező János nyom­■ Sinka István és Hegyesi Já­nos köteteinek borítóját Szeg­halmon nyom­tatták, de a könyvek más­hol készültek. dája is. Utóbbi 1926-tól (Mező Já­nos betegség miatti kiválásától) a Kultúra Nyomda, ahol 1933- ban Sinka István el­ső kötetének, 1942- ben pedig Hegyesi János első kötetének borítóját is nyomták. Mindkét könyvborí­tót Nagy József, a Pé­ter András Gimnázi­um akkori tanára tervezte. E verseskö­tetek „béltartalmának” nyomta­tott változatát viszont Török- szentmiklóson, Kogrovácz János nyomdájában készítették. Emléktáblát avatnak — Szeghalmon, a Tildy utca 23. szám alatt talál­ható épület (ahol 1933- 1948 között a Kultúra Nyom­da működött) falán hamarosan emléktáblát avatunk a szeghal­mi nyomdászok és a nyomdásza­tért sokat tett személyek emléké re. A táblára Csereklei Dión kő­nyomé és könyvkötőmester, ijjú Kiss Ferenc gyógyszerész, Kovács Antal nyomdász, Riegel Zoltán nyomdász és könyvkötő, Fried­man József nyomdász és könyv­kötő, Mező János nyomdász és könyvkötő, Sz Tóth Imre nyom­dász és könyvkötő, Patai Gyula inas és idős Szél Károly inas ne­ve kerül - emelte ki kele József.- A szeghalmi nyomdák története mindig szorosan kö­tődött a magyar történelem eseményeihez. Riegel Zoltán nyomdatulajdonos és nyom­dász 1915-ben a galíciai fron­ton halt hősi halált. Friedman Jónás nyomdatulajdonost és nyomdászt a második világ­háború során deportálták, s Auschwitzban hunyt el. Az 1948-as nagy államosításnak pedig az utolsó szeghalmi nyomda is áldozatul esett. Gé­peit leszerelték és eltüntették - zárta gondolatait Kele Jó­zsef. Battonyai diákok hadgyakorlaton A battonyai Mikes Kelemen Gim­názium és Szakiskola három ta­nulója is részt vett vendégként a Honvédelmi Minisztérium által rendezett „Bevetési Irány — 2005” hadgyakorlaton a Bakony­ban szeptember 15-én. A katonai, illetve belügyi rendészeti ismere­teket tanuló diákok a Békés Me­gyei Hadkiegészítő Parancsnok­ság szervezésében tekinthették meg az önkéntes haderő hivatá­sos és szerződéses katonáinak el­ső nyüvános bemutatóját A fiata­lok és kísérőjük, Boár Bertold ha­tárőr törzszászlós elismeréssel nyilatkoztak a látottakról. ■ (1) Probléma hetven százalékban lezárják Három üzletnek tizenkét napra be kell csuknia Háromnapos megyei akciójuk során az adóellenőrök össze­sen 112 ellenőrzést végeztek, 82 esetben találtak hiányos­ságot, ez 73 százalékot jelent. Hatvannyolc esetben azt álla­pították meg, hogy a nyugta­adási kötelezettségét az ellen­őrzött egyáltalán nem teljesí­tette. Jellemző mulasztás volt emellett a nem megfelelően kiállított, hiányos nyugta­adás, illetve a nyugta vásárló részére történő átadásának elmulasztása. A 112 ellenőr­zésből húszat piacokon végez­tek, ezek közül csupán egy esetben találtak mindent rendben. Bencsik Zoltán, a megyei adóhatóság operatív ellenőrzé­si osztálya vezetője hangsú­lyozta, több üzletet ismételten ellenőriztek, és három esetben azt állapították meg, hogy sem most, sem az előző ellenőrzés alkalmával nem tettek eleget nyugtaadási kötelezettségük­nek. Ezen három boltot a nyug­taadási kötelezettség ismételt elmulasztása miatt 12 nyitva­tartási napra lezárják. A 2002-ben és 2004-ben vég­rehajtott hasonló akciók ered­ményeivel összevetve a mosta­ni ellenőrzéssorozatot az mondható el, hogy azon adózók aránya, akik mulasztottak, nem csökkent, hanem kis mér­tékben növekedett. Mindez a szakemberek véleménye sze­rint adódhat abból, hogy nincs két egyformán végrehajtott ak­ció, mindegyik különböző, hol abban, hogy hány napig tart, hol abban, hogy milyen telepü­léseket, adózói kört érint. ■ Pocsaji Richárd r Ev végére végét ígérik a gyulavári tornaterem kálváriájának adósság Kérdéses, ki rendezi majd a kivitelezés közben eladott cég alvállalkozóinak, beszállítóinak számláját? A gyulai önkormányzat új kivitelezővel írt alá szerződést a gyulavári tornaterem megépítésére. Szerdán reggel az önkor­mányzat, az új és a régi kivitelező képviselői és utóbbi beszállítói jelen­tek meg az őrzött építési területen. Szőke Margit A mostani és az exkivitele- zőnek az itt lévő és beépítetlen anyagban, annak árában kellett megegyeznie tegnap. Gyarmat Attila, a nyertes kivitelező gyu­lai BÁR-MIX Kft. ügyvezetője úgy nyilatkozott: az innen kez­dődő munkálatok az övék, azokra tettek árajánlatot, a régi adósságok kezelése nem fel­adatuk. Megkerestük Juhász Jánost, Gyula városüzemeltetésért fele­lős alpolgármesterét, aki el­mondta: közbeszerzési eljá- < rás után tavaly december­ben a Bio-Flott Kft. 107 millió forintért vállalta a tornaterem megépítését. A vállalási idő a szerződés sze­rint augusztus 15-e volt. Rész­számlát nyújthatott be a kivite­lező, 25 százalékos készültség­nél az elsőt áprilisban kapta meg az önkormányzat. A mű­szaki ellenőr kft. igazolása után Gyannat Att#a, a Bar-Mix Kft ügyveze­tője az év végéig vállalta a kivitelezést a 25 millió forint értékű rész­számlát az önkormányzat ki­egyenlítetted Júliusban a polgármesteri hi­vatal műszaki osztályán jelezte a Bio-Flott Kft. akkori tulajdonosa, hogy szeretné meghoszszabbíta- ni a határidőt Olyan indok nem volt, ami miatt szerződést kellett volna módosítani. A hónap vé­gén jelentkeztek az alvállalko­zók, hogy nem kapták meg já­randóságukat és az önkormány­zat segítségét kérték. Kiderült, a kft.-nek volt egy engedményezé­si szerződése, önkormányzati já­randósága egy részvénytársasá­gé lehet, melynek tartozott A tu­lajdonos július 28-án adósságai­val együtt eladta a kft-t. Az önkormányzat felkutatta az új tulajdonosi kört, hogy folytas­sák a cég kötelezettségeit. Ők ezt nem vállalták magukra, illetve - többet kérve - egy másik alvál­lalkozó bevonásával eleget tettek volna a kérésnek. Az önkor­mányzat nem látta indokát an­nak, hogy többet fizessenek. A Bio-Flottnak azt írták, állagmeg­óvást végeztetnek a cég költségé­re, új kivitelezői pályázatot írnak ki. Lejárt a kivitelezési határidő, az önkormányzat jelezte napi egymillió forintos kötbérigényét Végül a meghívásos közbeszerzé­si eljárásra hat gyulai és megyei céget hívtak meg, s kértek tőlük árajánlatot a fennmaradó mun­kálatokra. Egy jelentkező volt Kettős kifizetés? Gyula szerződéses viszonyban csak a Bio-Flott Kft.-vei volt. Jo­gászok vizsgálják, az önkor­mányzat által esetlegesen ki nem fizetett teljesítményt mi­ként lehet összeegyeztetni a várost ért kárral (kötbér, bank- garancia, félbehagyott mun­ka). Az alvállalkozók csak a Bio-Flott Kft.-hez fordulhatnak követeléseikkel; ha bárkinek is fizetnének, az kettős kifizetés lenne. Eddig nem találtak le­hetőséget arra, hogy az önkor­mányzat kifizethetné a követe­léseket — mondta Juhász Já­nos. Az üggyel hétfői ülésükön a képviselők is foglalkoznak.

Next

/
Thumbnails
Contents