Békés Megyei Hírlap, 2005. június (60. évfolyam, 126-151. szám)
2005-06-06 / 130. szám
BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2005. JÚNIUS 6., HÉTFŐ KÉK TÜKÖR lakodalmi bombariadó Bombariadó volt Szarvason szombaton este. Segélyhívón érkezett a bejelentés a szarvasi kapitányságra, hogy a vasipari ebédlőjében van egy lakodalom, gyorsan menjenek ki, valami robbanni fog. A telefonáló férfi a nevét nem mondta meg. A helyszínre érkező rendőrök a környéket lezárták, a helyiségeket kiürítették, majd gondosan átvizsgálták az épületet. Robbanó- és pirotechnikai anyagot nem találtak. A bejelentés rádiótelefonról érkezett, így a megindított eljárás hivatott tisztázni azt, hogy ki hívta a mobilról a rendőrséget, (c) Kórházba vitték Gyomaendrőd külterületén motoros borult árokba tegnapelőtt. Az 52 éves szarvasi férfit súlyos sérüléssel szállították kórházba, (c) Suzukik találkozója Orosházán, a Lehel utca és a Thék Endre utca kereszteződésében két Suzuki gépkocsi ütközött össze szombaton. Az egyik autós nem adta meg a másiknak az elsőbbséget. A balesetben egy könynyű sérülés történt. (c) Golf és Trabant Szarvas külterületén egy Volkswagen Golf és egy Trabant gépkocsi ment egymásba szombaton. A balesetben a Volkswagen vezetője, egy 63 éves csabacsüdi férfi sérült meg könnyebben. (c) Biciklist ütött el Békésen, a Teleki utcában egy 46 éves mezőberényi nő ütött el személyautójával egy kerékpárost tegnapelőtt. A biciklis - 78 éves békési aszszony — a baleset következtében nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett, (c) Súlyosan megsérült Szarvason, a Vasút és a Vajda utca kereszteződésében személygépkocsi segédmotorost ütött el tegnap. A baleset következtében a motorost - egy 64 éves helyi férfit - súlyos sérüléssel kellett kórházba szállítani, (c) életének 52. évében tragikus hirtelenséggel elhunyt Ham- vasztás utáni búcsúztatása 2005. június 7-én, kedden fél 10-kor lesz a szanazugi Nádas Kempingben. Búcsúzik tőle: szerető felesége Angelika, fiai, Tamás, Dénes és családjaik „Váratlan ért betegségem, Elválasztott tőletek, * ...... Elbúcsú zni már nem tudtam, Hát Isten veletek. ’ GYÁSZHÍR Mély fájdalommal tudatjuk, hogy a Németországban élő ANDRÁS KOVARSZKI Furcsaságok a gumifronton oknyomozás A TechCon szerint rombolni akarják a jó hírüket A Tlszavasváriban felhalmozott nagy mennyiségű gumiabroncstól megrettentek a helybéliek. Van okuk az aggodalomra, mert a tervezett hasznosítói beruházás egyelőre nem készült eL Milliárdos üzletről van szó, ha a használt gumiabroncs ártalmatlanításáról beszélünk. Közben azért furcsaságok is történnek. Szemán László Óriási üzlet a gumiabroncs-hulladék, írtuk meg egy hónapja. Oknyomozásunk során számos jelét tapasztaltuk annak, hogy tilosban járók is ki akarnak szakítani maguknak az évente több- milliárdos bevételt hozó piacból. A használt gumiabroncs ártalmatlanításával foglalkozó, törvényesen működő vállalkozások hetente szembesülnek a zavarosban halászokkal. Ám a törvényesen működő cégek körül is akadnak furcsaságok, igaz, nem törvénytelenségek. Tiszavasváriban, a régi téglagyár területén, 250x300 méteres területen, 4-5 méter magasban depóztak fel használt gumiabroncsokat. A közelben van az Alkaloida telephelye. A helybéliek megrémültek a gondolattól, mi lenne, ha begyulladna az irdatlan mennyiségű gumi. Az illetékes természetvédelmi hatóság és a helyi önkormányzat is vizsgálta a helyzetet. Döntéseket is hoztak, amelyek tartalmát nem osztották meg a sajtóval. A gumielszáUítás mindenesetre megkezdődött. Az ügyben felmerült TechCon Kft.-t mindenesetre nagyító alá vettük. Mint azt levelük is bizonyítja, ők biztos, hogy szállítottak Tiszavas- váriba és onnan el használt gumiabroncsot. A Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség két éve határozatban engedélyezte a TechCon számára a termékként tovább nem használható gumiabroncsok begyűjtését és szállítását a BIOKOM Kft. és a Du- na-Dráva Cement Kft. bere- mendi gyárának telephelyére. A határozat szerint az érintett két céggel kötött szerződést mellékelte a kérvényező cég. A két vállalkozás azonban idén márciusban levélben fordult a főfelügyelőséghez, amelyben leírják, hogy az engedély kiadásának időpontjában semmilyen üzleti kapcsolatban nem álltak a kérvényezővel. A főfelügyelőségnél egy hét alatt nem tudhattuk meg, hogy pontosan mit léptek a levélre. Bőhm András szóvivő előbb küldött egy levelet, amelyhez mellékelte a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium helyettes államtitkára, Tátrai Miklós levelét. Ebben közük, hogy a TechCon milyen számon kapott három engedélyt tőlük, kettőt begyűjtésre és szállításra, egyet exportra. Az egyik ezek közül a 14-2930/9/2003. számú, az, amit a BIOKOM és a beremendi cementgyár kifogásolt. Végül harmadszori nekifutásra a szóvivőtől megtudhattuk, hogy „válaszlevél van a cégek levelére aláírás alatt, valószínűleg a hétvégén kerül postázásra”. Többszöri e-mail-váltással sikerült azt is megtudnunk tőle, hogy a TechConnak van egy 14- 2930/10/2003. számú engedélye is. Igaz, ez nem szerepel a helyettes államtitkárnak adott tájékoztatásban. Hogy miért ■ Nem Ismerhettük meg azt az engedélyt, amelyet a hatóság adott ki nem, arra nincs válasz. Az engedély tartalmát egyébként nem ismerhettük meg. Kérdéseinkre a TechCon Kft. ügyvezetője, Székely Zoltán írásban válaszolt Mint írja, nem tudja, hogy a BIOKOM és a bere- mendiek miért írták meg levelüket. Szerinte a 14-2930/9/2003. számú engedély megadásánál a két céggel kötött szerződésben konkrét súlyadatok nem szerepeltek, azért azokra nézve a főfelügyelőségtől ők sem kaptak keretet. Székely tudtával a főfelügyelőség egyébként nem érdeklődött a két cégtől a TechConnal való kapcsolatukról. „Ha a levél ennek ellenére íródott, akkor abból rossz szándék sejük, amit csak arra tudtunk visszavezetni, hogy érthetetlen okból rombolni szeretné a piacon kialakult jó hírnevünket” - fogalmaz levelében Székely Zoltán. Azt is leírta, hogy a két cég kifogásolta engedély alapján nem végeznek tevékenységet, azt módosították. Megkérdeztük a kifogásaikat levélbe foglaló két céget. Ők nem szállnak vitába a TechConnal. Mint mondták, várják a szaktárca intézkedését a levelükre. Tiszavasváriról azt írja Székely Zoltán, hogy ott a Futura Kft. telephelyén tárolták azt a gumiabroncsot, melyet a Futura megrendelésére hasznosításra odaszállítottak. A Futura tervezett hasznosítói beruházása húzódik, ezért telephelyéről az el nem számolt abroncsokat a TechCon egy másik, engedéllyel rendelkező telephelyére szállítják, írja Székely. Az ügyvezető közölte még, hogy náluk és annál a koordináló szervezetnél, amellyel együtt dolgoznak, nem fordulhat elő visszaélés, erre a szigorú ellenőrzési lánc sem adna lehetőséget A koordináló szervezet, a GME véleményére és a Tiszavas-várib- an tapasztaltakhoz következő cikkünkben térünk vissza. SMS: (30) 4061-110 SMS: (30) 4061-110 SMS: (30) 4061-110 KAMION. Rendsze- I résén autózok éjje- ■ M lente a Szarvasi [ i jjß? úton. Amit a kami- f onosok művelnek, fejt az életveszélyes. Miután fénykür- tölve letolt az útról, bemértem. 95 kilométer/óra. TRIANON. Álmodtam az éjszaka. Emberek! Szörnyű volt. Egyike voltam a több millió magyarnak, akit 1920. június 4-én virrasztónak. Akik féltek és reménykedtek. Délután 16.30-kor megszólaltak országszerte a harangok. Tíz percen át zengtek, dörögtek. Emlékezve Nagy-Magyarországra. Akkor péntek volt. Hunnia. * Egy ilyen szép reggel ezt kell látnom! Fáj a szívem, ha a térképre nézek! Nem kellene feltépni ezeket a sebeket. Magyar- országot akkor kivégezték! * Pedig az egyetlen igaz megoldás a revízió. A Kárpát-medencében egyetértésről szó nem lehet, míg jóvá nem teszik a Magyarország ellen elkövetett igazságtalanságot! * A trianoni békeszerződést illetéktelenek írták alá, ezért az érvénytelen. * Trianon igazságtalanságát nemcsak mi, de a külföldiek is hangoztatták a harmincas években. Akkor sikerült felébresztenünk a világot. Horthyéknak nem volt könnyű, de sikerült területeket visszaszerezni, amely igazságosabb, nemzeti határvonal volt. Sikerült, mert a politikai vezetés és a nemzet egységes véleményt képviselt. Nem eszköz, hanem cél volt az elszakított magyarság. Sajnos utána a nemzettudattól messze álló rendszerek hirdettek a nulla toleranciát. Nekik köszönhető, hogy az itthoni nemzet nem hangoztatja igazságát és nincs mellette már egység. Pedig Trianont jogilag felül lehetne vizsgálni. Van igazságunk, csak ki kellene mondani. Hunnia * Egy ország nincs a világon, amely ennyit szenvedett volna, mint a magyar, aki védte Európát a tatár, a török ellen. A háborút nem mi kezdtük, mégis a mi országunkat szedték szét. HOTEL VÁRFÜRDŐ. Tisztelt gyulaiak! A papír mindent elbír. Minden logikus. Ha lesz repülőtér, lesz ipari park és lesz hotel is. Ez egy jó üzlet és opció, nem? Ha nem lesz 1-es kút, majd lesz másik. A korábbi 3000 szoba helyett elég a fele is? Mindenre van megoldás. A hely, az itt a lényeg. Remélem, az önkormányzat nem engedi ki a fürdőt a tulajdonából semmikor. „Egy aggódó gyulai" _______ KO NCERT. Kispál a Városházi Estéken! Végre igényes zene egy csabai rendezvényen! De ugye, az csak vicc, hogy csendes-ülős koncert lesz?! *T ELŐRE. Az Előrének, a csabai focinak és a szurkolóknak a fő ellensége maga Darko Canadic, aki tönkretette a klubot! Szurkolók * Darko! Nevetséges, amit ír! Miért higgyünk neki, amikor eddig is összevissza ígérgetett és nem tartotta be!? Inkább hallgasson! CHAOS. ROKKANTKÁRTYA. Egy ezüst Daewooban a szőke bombázó vagy a kigyúrt lovagja volt a rokkant? Békéscsaba, polgármesteri hivatal előtti parkoló.____________ REPTÉR. Vajon milyen érdekcsoport szorgalmazza ezt a bődületes nagy marhaságot? Békéscsabának minek, kinek reptér? Még ha egy fejlett ipari terület lennénk, talán megérteném, de így semmi értelme. Nincs a városnak fontosabb megoldásra váró feladata, amire nincs pénz. Ha mégsem váltja be a reményeket, leváltunk valakit vagy számonkérhetjük a tévedést? Javasolnám, hogy talán tartsunk közvélemény-kutatást, talán megérdemelné Békéscsaba lakossága, hogy megkérdezzék! Vagy megint be kell hódolni a városnak egy szűk érdekcsoport akaratának. A város 400 millió forintjáról is szó van! Megint jól meg fog gazdagodni néhány ember, akik az ellenőrizhetetlen építkezés során felépítenek néhány magántulajdonú családi házat, és ki fog rájönni? Senki! Volt már rá példa, csak éppen bizonyítani nem lehet. Békéscsaba! Ébredjünk már fel, és merjük hallatni a véleményünket! Ne legyünk „birkák”, mert úgy viselkedünk. Egy „birka”____________________ ELLENŐRZÉS. Ne csodálkozz! A Fináncok lassan hatalmas jogkört kapnak. AA TEMETŐ. Borzalom, ami a vésztői temetőben van. Nem látszanak ki a sírkövek a gaztól. Ki a felelős? Egy gyászoló. REJTVÉNY SÁV IGÉNYEL “* PETŐFI SÁNDOR VERSE A TAT PÁRJA SZERB PALOTA ROMÁN PÉNZ KÉSZÜL AZÉTEL l ? ? ITT, NÉPIESEN ► ▼ LEVÁG ORDÍT ► ▼ TILTÓSZÓ ► FŐKÉNT RITKA NŐI NÉV l HANGZAVAR ► » HAJFÜRT PÄROS ZSEBI NYÚZÓDIK ► ▼ DÁNIEL, BEC. DERŰRE JÖN! l ▼ BELEFÁSUL ► VÉGTELEN SUUI ▼ TISZTÁS RENDEZŐ- IRODA V. ► V GYAPJÚSZÖVET ► V CSERDiT IJED ► ▼ SZÜRKÉNEK TART ► CSÚNYA l ÜTÉS NYOMA ► MEGFEJTÉS: WI3AN0K r* \ 4 t
