Békés Megyei Hírlap, 2005. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-15 / 38. szám

2005. FEBRUÁR 15., KEDD - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP 5 MEGYEI KÖRKÉP Üzenet Csehovnak: az emberek ma sem jobbak premier Ványa bácsi és Asztrov doktor tükröt tart elénk és európai színt Láztörténetet ír Békéscsabán Csehov Ványa bácsijának békéscsabai előadása után — miközben irodalmi emlékeimet és színházi élmé­nyeimet próbálom rendszerezni, a látottakat értékelni — két gondolat körvonalazódik bennem. Az első: a 19. század halhatatlan drámaírójának, aki lényeglátásá­val, emberismeretével és műveivel messze megelőzte korát, azt üzenem, hogy utódai, a mai nemzedékek sem sokkal jobbak és nem is boldogabbak, mint saját honfitársai voltak száz évvel ezelőtt. A második: a Jó­kai színház értékes és emlékezetes produkciója min­denekelőtt Vojnyickij és Asztrov, azaz Gáspár Tibor és Bartus Gyula fantasztikus kettősének, nagyszerű színészi játékának köszönhető. Niedzielsky Katalin A színházlátogató pontosan tud­ja, hogy Anton Pavlovics Csehov nem ígér könnyed szórakozta­tást; a rádöbbenésekért, a bele­egyező nevetésekért meg kell szenvednie. Bár novelláit, drá­máit a klasszikus szerző mesteri gonddal úgy igyekezett felépíte­ni, hogy a tragédia és a komédia egyforma súllyal legyen jelen, és a dolgok mélyén mindig ott lapul kedves, gyöngéd, elnéző humo­ra, mindig olyan élethelyzetekre világít rá, amelyeket a teljes kilá- tástalanság, bénultság jellemez. Amivel szembesít, szíven üti, mellbe vágja az embert Ez Cse­hov. A nagy orosz tél, a végtelen, alvó pusztaság, nemcsak a táj, hanem a lélek teljes sivársága, a tespedésbe, ivászatba süllyedő középnemesség, a megkesere­dett és céltalan értelmiség, a 19. század végi ember kilátástalan- sága — valljuk be — nyomasztó­an, fájdalmasan hat ránk. Konter László igazgató-főren­dező a klasszikusok hű és hatá­sos tolmácsolója; s nagy öüetet valósít meg immár hosszú ideje következetesen, amikor a világ- irodalmon és -színházon végig­vonuló családi, értelmiségi drá­mák legjobbjaiból állít színre. Ezek az előadások ugyanis azon túl, hogy szépek, emlékezete­sek, komolyan elgondolkodtató­ak. Arra ösztönzik a közönséget, hogy tükörbe nézzen és feltegye magának az örökké izgalmas, a legfontosabb kérdést: minek is vagyunk mi ezen a földön, s tu- dunk-e a ránk szabott idővel, az életünkkel valami értelmeset, hasznosat kezdeni?! Ez á békéscsabai előadás elvi­szi az embert távoli idők orosz falusi életébe, arra az Isten háta mögötti birtokra, ahol egy „nagycsalád” él(?) különös ösz­szezártságban. Nem könnyű ki­bogozni a szálakat, hogy ki hova, kihez is tartozik, és mitől annyi­ra boldogtalan. De nézzük csak sorban ezeket a rejtélyes, titok­zatos vagy éppen szerencséüen, szánandó figurákat, a klasszikus görög sorstragédiák orosz földbe teremtett lenyomatait! Itt van mindjárt Ványa bácsi, özvegy anyja, no meg a címsze­replő unokahúga, Szonya. Egy ideje velük él a házban Ványa sógora, Szerebjakov, nyugalma­zott egyetemi tanár, és fiatal fe­lesége, Jelena, aki felkavarja az állóvizet, mivel valamilyen mó­don műiden szereplő érdeklődé­sét felkelti. Szerebjakov lánya, Szonya még a prof első házassá­gából született, rendkívül bo­nyolult eset Szinte családtag az öreg dajka és Tyelegin, az elsze­gényedett földbirtokos, valódi orosz, igazi csehovi figurák. Akárcsak a ház gyakori vendé­ge, Asztrov doktor: nagyon ősz­Ezek az életről való elmélkedés, filozofálás pillanatai. Csehov Ványa bácsijának békéscsabai előadásából a fantasztikus kettősök egyike, amikor Vojnyickij és Asztrov együtt a színen. Képünkön balról Gáspár Tibor és Bartus Gyula. TOVÁBBI FOTÓK INTERNETES OLDALUNK KÉPGALÉRIÁJÁBAN: www.bmhirlap.hu lettel áll elő, hogy el akarja ad­ni a birtokot. Mivel ez a terv megbotránkozást kelt, lemond róla, viszont örökre elutazik fe­leségével együtt, s a házban minden marad a régiben. Va­gyis a mozdulatlanság, a tehe­tetlenség, a kilátástalanság folytatódik, ha egyáltalán lehet­séges még fokozni, akkor foko­zódik. Mintha a rendezés külön hangsúlyt fektetett volna arra, Az író a valóságot ábrázolja, ne meséljen! Csehov idejében, a 19. száza­di Oroszországban feudális vi­szonyok uralkodtak, a polgári fejlődés még váratott magára. A feudalizmus megmerevítette a cári birodalmat, mozgáskép­telenné tette a társadalmat. S az író nagyon is reálisan látta és festette meg hazáját. Ars poeticája szerint: „Aki igazat akar írni, annak le kell mon­dania az izgalmas mesékről... Az írás legyen olyan, mint az élet, és az életben nem törté­nik semmi nevezetes dolog. ” Csehovnál valóban hiányoz­nak a nagy szenvedélyek, a konfliktusok, látszólag semmi sem történik drámáiban, még­is ott az a hatalmas feszült­ség, drámai lüktetés, ami figu­rái lelkében játszódik le. Az orosz szerző tulajdonképpen novelláit vitte színpadra, és ezzel megteremtette a cselek­mény nélküli drámát szetett, komplikált jellem, külö­nös szálak fűzik a többi alakhoz. Olyan sok minden Csehov darabjaiban nem történik. így van ez Ványa bácsiéknál is; ha csak az nem számít esemény­nek, hogy a beteges Szereb­jakov egyszer csak azzal az öt­hogy a két felvonás ritmusát és hangulatát ellenpontozza: az el­ső részben szinte az abszurdig viszi a tétlenséget, aztán a má­sodik rész hirtelen felpörög. Félelem, szemérem, hazug­ság az oka a hallgatásnak? Tény, hogy Csehov hősei sokat nem fecsegnek, ha mégis szól­nak, abból csak baj van, így in­kább bezárkóznak. S miközben saját bajukkal vannak elfoglal­va, nem érdekli őket, hogy má­sokat is boldogtalanságba taszí­tanak. Kisemmizett emberek, a kilátástalanság, a céltalanság áldozatai. Egyfelől szánalom­mal nézzük ezt a hanyatló vilá­got, ugyanakkor viszont felcsil­lan némi remény, amikor a kü­lönös pár elutazása, után Szonya és Ványa rögtön a mun­kába temetkezik, Asztrov dok­tor is hivatástudattal indul dol­gára. S talán még a prof köny­vei sem teljesen haszontala­nok. Visszatérő mondat Cse­hovnál, hogy ha hősei nem is, de a jövő nemzedékei száz-két­száz évvel később majd jobbak és boldogabbak lesznek. A békéscsabai előadás, a mű­vészi alakítások érdeme, hogy ebben a nagyon nehéz drámá­ban hihető, hiteles emberi sor­sokat, élethelyzeteket tudnak felmutatni, s a legtragikusabb, legreménytelenebb szituációk­ba is sikerül emberi hangot, ér­zelmet, humort, jóindulatot csempészni. Ráadásul - és a színház hatására ez a legtöbb, ami történhet velünk - a művé­szek elérik, hogy tükörbe néz­zünk és megvizsgáljuk önma­gunkat Más kérdés, hogy be- valljuk-e: ami a jóságot, boldog­ságot illeti, az emberiség túl so­kat nem változott az elmúlt száz évben. Legfeljebb a hangsúlyok, a normák tolódnak kicsit időn­ként, hol erre, hol arra. Annyi bizonyos, hogy a tükör felmuta­tása az a magaslat, amelyre a nézőt felemelni csak a legna­gyobb művészek képesek. Szerebjakov professzor sze­repében Dariday Róbert térte vissza a lókai színház színpa­dára hosszú évek után. Alakí­tásában nem a zsarnok lép elénk, inkább a megtört, fáradt bácsika. Önző, nyűgös vénem­ber, hipochonder, hajlamos az önsajnálatra, de inkább elnéző­en megmosolyogjuk, minthogy haragudni tudnánk rá. Ványa persze haragszik rá, s erre bő­ven van oka: életét áldozta, hogy sógora birtokát igazgas­sa, szeretett testvére (a prof el­ső felesége) meghalt, ráadásul az új asszonyba fülig szerel­mes. Gáspár Tibor remek alakí­tást nyújt a címszerepben, ha­tározott és esendő, jópofa, hu­moros, szeretetre méltó figura. Asztrov doktor szerepében ki­magasló Bartus Gyula, mélyen átélt művészi játékával hiteles, megnyerő, légkört teremt. Gás­pár és Bartus nagyszerű együtt a színpadon! Régi szép időket, kettősöket idéznek (Miller Al­kuja, Dürrenmatt János kirá­lya). Szonya valódi áldozat, csúnyácska, önfeláldozó, vá­gyódik őszinte érzésekre, de számára végképp nincs re­mény. Nánási Nikoletta kiváló­an kelti életre szegény lányt, több meghatározó jelenetben kiemelkedik és húzza magával a többieket. lelena Andrejevna Csehovnál nagyon izgalmas, árnyalt figura; a gyönyörű, vonzó, ellenállhatatlan nő, ta­lán az egyetlen, aki megváltoz­tathatná mások életét. Álom­szerep, amiből óriásit lehet for­málni. Oszter Alexandrának eb­ből a sokszínűségből túl sokat nem sikerül felvillantani. A kis szerep ellenére emlékezetes Felkai Eszter az özvegy szere­pében, aki puszta jelenlétével hangulatot teremt. Muszte An­na dadaként és Mészáros Mi­hály lyelegin alakjában kiváló epizódszerepeket formál, nagy­szerűen járul hozzá az össz­képhez. Benedek Mari jelmezei hol korhűek, hol kortalanok, elég­gé vegyesek Székely László ri­deg, szürke, homályos, sejtel­mes, rácsos díszlete leginkább az unalmat, a bezártságot su­gallja. Elvi döntés az iskolaösszevonásra Hatpercenként mérik a földgáz „erejét” tel. oldalról Körülbelül 6 percenkénti mintavételezéssel történik az elemzés, és ebből képzett napi átlagértékeket publikál a MÓL Rt. Az adatok nyilvánosak, a Dégáz Rt. internetes honlapján bárki számára elérhetőek. Te­kintettel arra, hogy a MÓL Rt. minőségbiztosítási rendszert üzemeltet, és szerződésben szavatolja a gázminőséget, va­lamint a mérési rendszer kalib­rálásáról folyamatosan meg­győződünk, nem végzünk kont- rollméréseket.- Milyen hibákat jeleznek a fogyasztók leggyakrabban?- A Dégáz Rt. hibabejelentő­jét leggyakrabban gázhiány, valamint kisebb — a házi nyo­másszabályzóknál és a mérők­nél előforduló - szivárgások miatt keresik. Ezek oka lehet a berendezések meghibásodása, valamint a tömítések elörege­dése következtében előforduló szivárgás. Az ilyen hibákat a hálózati szerelők folyamato­Aránylag közérthető- Rendben van, hogy korszerű­sítik a számlázási rendszert Amely nehezen értelmezhető, és nem biztos, hogy szimpátiát vált ki, sőt! — vetettük fel az osztályvezetőnek.- A Dégáz Rt tavaly új szám­lázi rendszert vezetett be, mely megváltoztatta a korábbi szám­laképet Az új elszámoló és részszámla képét, valamint a különböző pontok magyaráza­ssm elhárítják a meghibáso­dott berendezések - mérő, nyomásszabályzó - lecserélé­sével, valamint a csőkötések újratömítésével. A mostanihoz hasonló hideg időjárás követ­keztében megszaporodott hi­tát korábban eljuttattuk ügyfe­leink számára. A számlama­gyarázat megtalálható ügyfél- szolgálati irodáinkban, a www.degaz.hu internetes olda­lunkon is. Úgy gondoltuk, hogy ez aránylag közérthető. A jel­zést figyelembe vesszük és azon dolgozunk, hogy a szám­la mindenki számára közérthe­tő legyen - válaszolta Dorogi Zsuzsanna. bák folyamatos elhárítása ér­dekében megerősítettük ké­szenléti szolgálatunkat. így a bejelentést követően az elvárt határidőn belül elhárítjuk a fo­gyasztóknál jelentkező üzem­zavarokat.- Ha telefonon hívjuk az ügy­félszolgálatot, a válasz percekig késik. Az ember azt hinné, nem is szolgáltatóval áll szemben...- A hívások időbeni egyen­lőtlen megoszlása miatt, az úgynevezett csúcsidőszakok­ban valóban nehezebb elérni telefonon társaságunkat. An­nak érdekében, hogy ezt a problémát orvosoljuk, az idén új telefonos ügyfélszolgálati rendszert vezetünk be. Addig is kérjük ügyfeleink szíves türel­mét. Elvi döntést hozott teg­nap a gyulai képviselő- testület az alapfokú okta­tás szervezetéről. A név szerinti szavazáson 13 igennel, 7 nemmel és 4 tartózkodással megsza­vazták, hogy az általános iskolák két intézmény ke­retében működjenek. Szőke Margit A márciusi ülésre a polgármes­teri hivatal részletesen kidol­gozza a változtatás mibenlétét A tegnapi elvi döntés szerint augusztus elsejétől két önkor­mányzati alapfokú oktatási in­tézményt hoznak létre az 1. Szá­mú Általános Iskola, a Dürer Al­bert Általános Iskola és a gyula­vári Bay Zoltán Általános isko­la, illetve az Implom József Álta­lános Iskola, valamint az 5-ös Számú Általános- és Sportisko­la összeolvadásával. A csökke­nő gyermeklétszám mellett, a jelenlegi intézményrendszer fenntartásával egyre nő az ön- kormányzati támogatás mérté­ke - ez sürgette a változtatást, amely nem mostani keletű. A rendszerváltozás óta a képvise­lő-testület nyolcszor foglalko­zott a kérdéssel. Gyulán 8 álta­lános iskola működik - ebből kettő egyházi fenntartású, egy nemzetiségi, az összevonható iskolák száma öt -, miközben a születő gyermekek száma évek óta 300 alatt van. A képviselők egyetértettek abban, hogy lépni kell az intézményreformban, ám a megoldást nem mindenki egyformán látta, amint ez a sza­vazati arányban is tükröződik. * V * t * t * 4

Next

/
Thumbnails
Contents