Békés Megyei Hírlap, 2005. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-09 / 33. szám

16 SPORT BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2005. FEBRUÁR 9., SZERDA A bronzéremért játszanak asztalitenisz Postás-Matáv SE-Orosháza Hungarotel ASE 9:1 Női Klubcsapatok Szuper-ligája elő­döntő asztalitenisz-mérkőzés, vissza­vágó, Budapest Lovas, Simon-Vass, Viski 3:0 (5,9,6), Lovas-Viski 3:0 (9, 5, 7), Simon-Fórizs 3:0 (2, 1, 7), ÉUő-Vass 3:1 (6, -10, 8, 5), Si- mon-Vlski 3:0 (8,10,9), Lovas-Vass 3:2 (5, -6,11,-4,4), ÉUő-Fórizs 3:0 (3, 4,1), Simon-Vass 2:3 (-10,9, -8,7, -3), Éllő-Viskl 3:1 (2, -9, ó, 5), Lo- vas-Főrizs 3:0 (6,3,3). A Klubcsapatok Szuper-ligája visszavágón az orosháziaknál hiányzott a lázas beteg szerb- montenegrói válogatott, Erdé­lyi Annamária és a román lé­giós, Cojocaru Georgetta, így a fiatal Fórizs Dorottya kapott lehetőséget. A párost a hazai­ak nyerték, majd az egyéni mérkőzések során Vass a ruti­nos Éllő ellen szerezte a ven­dégek első játszmagyőzelmét. Vass nagy csatában kapott ki a néhány éve még az orosházi csapatot erősítő Lovastól. A fi­atal Fórizs nem illetődött meg és több szép labdamenetet ját­szott rutinosabb ellenfeleivel. A vendégek egyetlen győzel­mét Vass szerezte, aki nagy küzdelemben nyert Simon el­len. A Postás-Matáv SE kettős győzelemmel jutott a fináléba, míg az orosházi csapat a bronzéremért a cseh Slovan Breclav együttesével mérkőzik. A héten három mérkőzés Fogcsikorgató hideg ide, fog­csikorgató hideg oda, a héten három felkészülési mérkőzést is tervez Dajka László, a Bé­késcsabai Előre FC labdarúgó- csapatának vezetőedzője. Az elsőre rögtön ma, szerdán ke­rül sor, amikor a Vandháti úti salakos pályán fogadják 15 órakor a csabaiak az NB I B-s Szolnok gárdáját. A terv sze­rint egy nappal később ugyan­csak Békéscsabán egy román második ligás élcsapat, a Tricotaje Ineu lesz az ellenfél, s ez a meccs 14 órakor kezdő­dik. A hét végén pedig szom­baton - még mindig Békéscsa­bán - az NB Il-es Gyulai Ter­mál FC vendégszerepei (ere­detileg Gyulán lett volna a ta­lálkozó, de felcserélték a pá­lyát). Ezt a tesztmeccset 10 órakor rendezik. Az indulatok győztek FUTSAL Kanárik-Csaba FC 5-1 (3-1) NB I-es futsal-merkozes, Budakalász, 50 néző. V.: Berta, Vámos. Csaba FC: Barabás - Szarka, Barcsay, Cseke, Bí­ró J. Cs.: Farkas (kapus), Molnár S., Fejes M., László., Gyebrovszki. Edző: Szarvas András. Kiegyenlített játékkal kezdő­dött a találkozó, amelyen az ötödik percben a hazaiak sze­reztek vezetést. A vendégek nem adták fel és a 11. percben Cseke révén egyenlítettek. A folytatásban sorra maradtak ki a csabai helyzetek, miköz­ben a házigazdák a félidő haj­rájában kétgólos előnyre tet­tek szert. Fordulás után is a csabaiak irányították a játékot, a hazaiak kontrákra rendezlek be. Hiába védett jól Barabás, mivel a vendégek támadói ha­dilábon álltak a gólszerzéssel, nem sikerült a felzárkózás. A Kanárik végig provokálták a vendégeket, s ebben partnerre találtak a játékvezetőkben, így a békéscsabaiak négy sárga és a két piros lapot kaptak.Békés- csabai gólszerző: Cseke. Jó: Ba­rabás, Szarka. Szarvas András: - Sajnos, ezen a mérkőzésen az indula­tok győztek labdarúgóinknál az eszünk helyet. Bármilyen hi­hetetlen, ha kihasználjuk lehe­tőségeinket nyerhettünk volna. A Temesvári Hús-Csaba FC II. NB Il-es futsalmérkőzést a két fél megegyezése alapján egy héttel elhalasztották, így a találkozót február 14-én, hét­főn 20 órakor rendezik Doma- széken. Az utolsó napokra hagyták Hivatalosan február 15-éig tart a labdarúgók téli átigazolási idősza­ka. Mint Szpisják Zsolt, a Békés Megyei Labdarúgó Szövetség főtit­kára elmondta: eddig mindössze három labdarúgó átigazolási ké­relmét adták be a csapatok. Mindez azt jelenti, hogy a klubok az utolsó pillanatra hagyták az átigazolási ügyek intézését. A megyei szövetség vezetői kérik az egyesületek képviselőit, hogy átigazolá­si ügyekben hétköznapokon 16 óráig keressék fel a szövetséget (Békéscsaba, P. Jilemniczky u. 3.) és minél korábban tegyék ezt meg, hogy hétfőn és kedden ne legyen „csúcsforgalom”. tippjeink a 6. heti szelvényekhez 1. Bremen-Mönchengladbach 1 2. Dortmund-Bochum 1 x 3. Freiburg-Hannover x 4. Hamburg-'VfB Stuttgart 1 x 5. Hertha BSC-Nürnberg 1 6. Kaiserslautern-Rostock 1 7. Schalke-Wolfsburg 1 8. Bielefeld-Bayern München x 2 9. Leverkusen-Mainz 1 10. Internazionale-Roma 1 x 11. Fiorentina-Parma 1 2 12. Juventus-Udinese 1 x 13. Lecce-Chievo 1 x Plusz egy mérkőzés: I 14. Reggina-Milan 2 ItíMffilIII Közeledik az NB I B-s kézilabda­rajt, a Békési FKC és az Every Day KSE Orosháza is egyre-másra játsza felkészülési találkozóit A két gárda ma este 18 órakor a béké­si városi sportcsarnokban éppen egymás ellen csatázik. A Békési FKC megkezdte a bérletek árusítá­sát Bérletet a mérkőzés ideje alatt és munkaidőben lehet vásárolni a városi sportcsarnokban. Mégsem költözik a csapat labdarúgás Egy euróért kiváltanák az Előre FC Kft.-t Helyzet van Békéscsabán. Ami egyre fokozódik. Mint ismert, a szerződé­ben foglaltak be nem tar­tása miatt a Békés me­gyei önkormányzat a múlt hét végén felfüg­gesztette az NB I-es Előre FC labdarúgócsapatának támogatását, most pedig a város MSZP-sei rukkol­tak elő egy újabb ötlettel. Borbola Bence, Pocsaji Richárd, Jávor Péter, Verasztó Lajos Egy euróért megvennék az Előrét- Lehet, hogy cinikusan hang­zik, de ha a jelenlegi tulajdonos nem tudja vállalni a működte­tést, akkor felajánlunk számára egy eurót vételárként - fogal­mazott tegnap délelőtti, az MSZP-irodában tartott sajtótá­jékoztatóján Benkóné Dudás Pi­roska, a megyeszékhely önkor­mányzata közművelődési, ifjú­sági és sportbizottságának el­nöke. Mint hangsúlyozta, ez a szocialista frakció véleménye, nincs közgyűlési felhatalmazá­suk a vásárlásra. Képviselőtársával, Miklós At­tilával arról is beszélt a megje­lent újságírók előtt Benkóné, hogy új alapokra kell helyezni az utánpótlás-nevelést. Fontos­nak tartja, hogy a megyében felfedezett tehetségek kapjanak játéklehetőséget, ne hemzseg­jen idegenlégiósoktól a csapat. Miklós Attila arra emlékezte­tett, az elmúlt három évben több mint 177 millió forintot adott a város az Előrének. Ehhez még hozzájárult az ingyenes létesít­ményhasználat, a fociosztály fenntartása, a villanyvilágítás kiépítése. Szerinte a város veze­tése az eddigiekben toleránsán állt a kérdéshez, megpróbált se­gíteni, soha nem szólt bele a tu­lajdonosok dolgába. Mindkét képviselő megerősí­tette, hogy nagy nyomás neheze­dett rájuk ez ügyben a lakosság irányából, érzik, hogy rendkívül sokan aggódnak a csapatért. A tulajdonos válasza Az Előre FC Kft. többségi tulajdonosa, a Dar&Ko pénzügyi ta­nácsadó és ingatlan forgalmazó Bt ügyvezetője, Darko Canadic a következőképpen reagált az önkormányzat egy eurós ajánlatára: „A délelőtt kaptam a tájékoztatást, hogy a város vezetői egy euróért hajlandóak lennének megvásárolni tőlem a csabai lab­darúgást működtető gazdasági társaság többségi hányadát - mondta Darko Canadic. - Számomra kicsit nevetségesnek tűnik ez az ajánlat, ám ha a város hajlandó lenne azt a pénzt, amit én eddig az Előre FC működtetésére fordítottam - ami közel negyvenhárom millió forint -, valamint azt a plusz egy eurót ki­fizetni, akkor minden további nélkül átengedném nekik a klub többségi tulajdonosi pozícióját. Az elmúlt két-három napban volt időm gondolkodni, felsorakoztattam az érveket, ellenérveket és végül arra az elhatározásra jutottam, hogy hiba lenne elköl­töztetni a csapatot a városból. Most már kijelenthetem: továbbra is a Kórház utcában marad a csapat. Úgy gondolom ugyanis, hogy nem tehetem meg azzal a közel háromszázhatvan kisgyer­mekkel, akik a csapatot és a játékosokat tekintik példaképük­nek, valamint a szurkolókkal sem, hogy elvegyem tőlük kedvenc együttesüket. Egy dolog tehát most már biztos: lesz csapat Bé­késcsabán. Most már csupán az a kérdés, hogy milyen körülmé­nyek között és, hogy milyen tulajdonos irányítása alatt. Úgy tűnik, Funk Zoltánék tavasszal is Békéscsabán rúgják a labdát- Egy biztos, foci nélkül nem maradhat a város - szögezte le Benkóné. Szurkolói ankét Tegnap este hat órára hirdette meg az Előre FC a békéscsabai Party étterembe a szurkolói gyűlést, amelyre mintegy száz­ötvenen voltak kíváncsiak. A klub „különítménye”, Darko Canadic, Dajka László vezető­edző jó tíz perces késéssel vi­harzott be a terembe, majd né­hány perc múlva Kerekes I. Györgyné ügyvezető asszony is a pulpitushoz ült. Darko Canadic mondandóját ugyanazzal kezdte, amit dél­után már az újságíróknak meg­erősített: nem kívánja elvinni a csapatot más városba. Ehhez hozzátette, erről már értesítette is korábbi tárgyalópartnerét. De azt is hozzátette, a város egy eurós vételárát provokációnak tartja, s úgy érzi, ezzel még nem zárultak le a dolgok. „Amikor tavaly nyáron meg­vettem a klub többségi tulajdo­nát, azt vártam, jjogy np pisz­káljanak, hanem hagyjanak dolgozni - mondta. - Tanultam a történetekből, s úgy látom, Magyarországon sokan akadá­lyozzák azokat, akik előre akar­nak lépni.” Ami a labdarúgók elmaradt bérét illeti: újabb ígéretet tett arra, hogy most aztán ezen a héten tényleg kifizetik. Hogy aztán a jövő héten egy tíznapos törökországi edzőtáborba utaz­zon a csapat - fűzte hozzá. Vé­gül kijelentette: ő személy sze­rint szívesen együtt dolgozna a várossal és a megyével a csabai labdarúgás felemelkedéséért. A Békés Megyei Önkormányzat sajtóközleménye az Előre FC ügyében Az utóbbi napok történései, híradásai és nyilatkozatai mi­att fontosnak tartjuk, hogy megvilágítsuk annak a hátte­rét, miért függesztette fel a bé­késcsabai Előre FC Kft.-nek nyújtott eddigi eredményessé­gi támogatását a Békés Megyei Önkormányzat. A békési megyegyűlés tavaly szeptemberben újította meg az akkor már két éve futó eredmé­nyességi támogatását az első osztályú békéscsabai labdarú­gócsapattal. Ennek lényege rö­viden arról szól, hogy' ponton­ként 450 ezer forinttal premi­zálja a megyei önkormányzat az adott mérkőzésen szereplő játékosokat és szakvezetőket. A pénzt minden esetben határ­időben és hiánytalan kifizette a klubnak. Ez az összeg a tavaly őszi szezonban 5,8 millió forint volt, amelynek átvételét aláírá­sukkal hitelesítették a javadal- mazottak. Amikor tavaly év vé­gén a Nemzeti Nyomozó Iroda házkutatást tartott az Előre Fű­nél, majd gyanúsítottként ki­hallgatta a klub ügyvezető igaz­gatóját, és kiderült: a pénz nem a szerződésnek megfelelően használta fel a klub, akkor nem dughatta a fejét a homokba az önkormányzat, hiszen nem csupán szabálytalan felhaszná­lásról volt szó, hanem közpénz­ről is, ami fokozott figyelmet ér­demel. A premizálási pénznek nem a szerződésben foglalt fel- használását egy, a megyei ön- kormányzatnak tavaly decem­berben írt levelében a klub ügyvezető igazgatója is elis­merte. Érdemes leszögezni: egyet­len megyei önkormányzatnak sem kötelező feladata a profi labdarúgás támogatása. Sőt, akkor sem szólhat senki egyet­len szót sem, ha az önként vál­lalt feladatai közé sem veszi fel. Talán nem véletlen: nem tu­dunk az országban hasonló gesztusról, hogy megyei önkor­mányzat eredményességi vagy bármilyen más támogatásban részesítene profi, magánkéz­ben lévő labdarúgó egyesületet. Sajnálatos, hogy a Békés Me­gyei Önkormányzat támogatá­sának felfüggesztésével kapcso­latban a kommentárok között az érzelmi szál bizonyult erő­sebbnek, az pedig legalábbis igazságtalan és több mint túlzó kijelentés, hogy ezen eredmé­nyességi támogatás meglététől tegyék függővé az első osztályú békéscsabai futball jövőjét. Egy­részt, mert csak felfüggesztés­ről van szó. Ha minden tisztázó­dik, akkor visszamenőlegesen kifizeti Békés Megye Önkor­mányzat az eredményességi tá­mogatást az Előre FC játékosai­nak és szakvezetőinek. Más­részt, ezt a pénzt soha nem mű­ködésre adta a megye, hiszen a működés biztosítása a klub tu­lajdonosainak feladata. Har­madrészt pedig a klub éves költségvetése, az ügyvezető igazgató többszöri közlése sze­rint mintegy 200 millió forint, így megítélésünk szerbit nem ennek a büdzsének a 2 százalé­kát kitevő, és csupán felfüg­gesztett pénz határozza meg a klub sorsát. Vagy ha igen, az a tulajdonosok felelőssége. A klub tulajdonosa többször hangozatta: nem a klub, hanem egy magánszemély ellen folyik rendőrségi eljárás. Ez a magán­személy azonban történetesen a klub ügyvezető igazgatója, akinek ügyvezetői ténykedését vizsgálja a nyomozószervezet. Ha most a Békés Megyei Ön- kormányzat és az Előre FC Kft. között létrejött szerződés egy­oldalú megszegése felett sze­met hunynánk, akkor egy rossz és törvénytelen gyakorla­tot szentesítenénk. A legna­gyobb hiba ez volna. Semmilyen ténnyel nem tá- maszhatóak alá azok az „érte­sülések”, hogy a háttérben „po­litikai játszma” folyik. A fenti­ekben vázoltam a megyeveze­tés álláspontját, amelyben ki­világlik: összeesküvésről a leg­kevésbé van szó. Magunk részéről azt is re­méljük, hogy tisztázódik az ügy, és a jövőben mindenki be­tartja a két fél szabad akaratá­ból létrejött szerződésben fog­laltakat. Békéscsaba, 2005. február 8. Varga Zoltán, a Békés Me­gyei Képviselő-testület elnöke, Dr. Bartóki László, a Békés Megyei Képviselő-testület alelnöke FOTÓ: VERESS ERZSI

Next

/
Thumbnails
Contents